讀劇慧眼
先入為主，李雙江唱的那些歌，蔣大為唱得一點不比李雙江差，反之，讓李雙江唱駿馬奔馳保邊疆，在那桃花盛開的地方，沿著社會主義大道奔前方等恐怕效果就差多了，紅星照我去戰鬥，閻維文也唱過，效果絕對不比李雙江唱得差，因為二人都唱過，所以放在一起對比著聽，不難做到吧。同樣的歌蔣大為唱得很輕鬆很流暢很自然，李雙江唱起來給人的感覺是很做作很牽強很吃力，似乎只有搖頭擺尾全身發力才能唱得出來，蔣大為一副天生的好嗓子，真正的天籟之音，這是天賦之才，非人工所能及，非後天努力所能補。
笑口常開179508402
蔣大為不過是現在國內知名歌唱家中的一個。他是因為出道早，又恰逢改革開放初期，唱歌的人少，所以憑著一首桃花盛開的地方出名的！現在如果不憑資歷單憑唱功，能不能排進前十都難說！而李雙江是建國後至今為止無人能出其右的歌唱家！他的聲音不僅僅非常之高，表現力非常之強，更重要的是他的嗓音無與倫比的華美！那豈是蔣大為能比的？蔣大為和李雙江比，猶如業餘歌手和專業歌手之比，猶如丘陵和黃山之比，猶如松花江和長江之比。很多業餘歌手都可以唱蔣大為的歌，模仿蔣大為的聲音。蔣大為也沒有一首高難度的歌！但是至今可以模仿李雙江的聲音歌唱的歌手還沒見過！一般業餘歌手也唱不了李雙江的一些高難度的歌！
春曉36977373
在中國樂壇兩個人都是有影響力的人。能稱歌唱家的不人不算少，卻很難出其左右。
蔣大為和李雙江演唱風格不同，就好比啤酒和白灑是根據人的喜好不同而不同。如果蔣大為的歌是讚美詩的話，李雙江的歌就是抒情詩。
在我看來蔣大為是先天當家，而李雙江是後天做主。
勾必胡
把蔣大為別和那些正能量的明星拉在一起相比較了，蔣大為心胸狹隘，品德低下，狂傲不羈，給人民群眾帶來了不良的社會影響，是一個地地道道的忘國忘祖，忘恩負義的小人，“沒有人才一切皆空，沒有品德全部歸零”。
中國第一個核武器研製基地老人路過。
愚謙JQ
兩位都稱為老牌歌唱家，水平不相上下，各有千秋。聽眾評說，那隻個人偏見而已。因為你沒有水平來評論這細微差別。我總是認為，每一位歌唱家的成名歌，翻唱的都無人能超越。這應該就是歌唱家了。象這樣尖銳問題，最好少問，免得無事生非。無語。
閒雲野鶴40
希望大家以後再不要把這個道貌安然，品德不好，自私自利，以損別人而抬高自己的偽君子和中國的任何一位歌手歌唱家相比較了，有損中國人的行象，再華麗的瓦片能和不加雕琢的良玉而配美嗎？笑話！原來是你華麗的外表迷住了國人的眼睛，通過這次國難才喚醒了國人、那顆善良的心，發現了你虛偽的面孔。
一生油庫
非常贊同紅杉樹 l6的觀點比較專業，李唱歌以情帶聲，聲情並茂以西洋意大利唱法結合民族唱法是非常優秀的抒情的男高音歌唱家。蔣和李沒有可比性，蔣就是民族唱法聲音單一沒有情感，感覺就是粹羅卜和閆維文相似。
小康兒66
不能分高低好象各有特色，非常奇妙都是成雙成對，蔣大為李雙江，閻維文鬱金劍，王宏偉劉和剛。都是把民族之化發揮到了極至。
用戶8556786857668
不管何方神聖，歌曲唱的再好，瞧不起、詆譭祖宗老百姓的，都不配做人！！！
手機用戶6688226120
李雙江歌聲鼻音，顫音，高音部份難聽，他還有什麼戲？品質上和錢學森夫人搞暖昧差點掉腦殼。著名男高音，，笑柄！
