如今，智能手機的拍照性能如今已經越來越強，有的甚至已經超越了卡片機，成為了大家記錄生活、外出採風的首選設備。回顧手機拍照發展的20年，手機像素從11萬發展到如今的幾千萬甚至上億，不少消費者一度認為拍照效果的好壞完全取決於像素多少，並一直將這個觀念持續至今。這樣看來，小米今年新發布的小米10系列擁有一億像素，應當是拍照最強的手機了吧？——可惜，這一觀點並不正確。
（最早的拍照手機：夏普J－SH04）
實際上，手機的拍照效果和CMOS元件、各種優化技術以及軟硬兼容能力都息息相關，單純堆疊像素哪怕是到了億級也並不可取。
此前小米已經發過一款一億像素的手機小米CC9 Pro，當時小米公司對其極盡宣傳，然而卻被榮耀V30系列的DxO分數打了臉，也向行業證實了小米的億級像素的確是錯誤方向。雖說如此，今年2月小米10的發佈會上，小米依舊將一億像素作為主要賣點，並打出了小米10 Pro DxO 124分的成績，暗示著二者是相關的。但是，依小米的風格，如果一億像素的確助攻了DxO分數，為何不直說呢？它的表現到底如何呢？
今日數碼博主@科技C先生 拿出了自己的小米10進行了一次實測，卻發現小米10出現了拍照邊緣模糊的情況，無論自動對焦還是手動對焦均是如此。在大中小學生全都需要在家上網課的當下，想要用小米10來拍作業，還真的成問題。
此前，已經有微博達人對小米10 Pro與榮耀V30 Pro實拍表現進行過對比。小米10 Pro是一億像素，榮耀V30 PRO是4000萬像素，按理來說應該是小米一路碾壓榮耀，結果樣張一出，大家才發現結果完全相反，反而是榮耀V30 Pro佔到了上風。
從樣張來看，遠距離拍攝燈牌，小米10 Pro出現了明顯的炫光，邊緣處不僅虛化，還產生了紫光，細節處理較差；而榮耀V30 PRO細節處理的很好，同時也保留了原有的質感。
小米10 Pro在細節處理上的不足，從另一組牆壁樣張上也能看出。雖然小米10 Pro擁有一億像素，但拍攝出的牆壁像是蒙了一層紗，看不到紋理，色彩飽和度也有些奇怪；對比之下榮耀V30 PRO對細節和明暗的處理明顯更好，夜晚燈光下牆壁的紋理看的非常清楚。由此可見，小米10 Pro的一億像素並沒有顯現什麼優勢，而榮耀V30 PRO則是憑藉優秀的算法和調教能力更勝一籌。
由此，很多人產生了疑惑：既然小米10 Pro的一億像素拍出來不如榮耀V30 PRO，為什麼DxO分數還比後者高一分？這個問題，其實拆解DxO評分細則後就可以得出答案。在主攝相關的八項評分中，榮耀V30 PRO在噪點、偽像、夜景、散景（大光圈）和曝光方面都要領先小米10 Pro；而後者的反超並非依靠主攝的優勢，而是靠長焦和廣角兩項。可見，一億像素主攝在其中並沒有發揮應有的作用，雷軍在發佈會上宣佈DxO分數並屢屢提及一億像素，只是想給消費者一個錯覺而已。
為了進一步探尋小米10系列一億像素的奧秘，我們搜索了三星官網，發現三星的一億像素是自用的HM1傳感器，支持9合1；而小米拿到的一億像素只是對外發售的HMX，只能支持4合1，效果自然不可同日而語。而對比榮耀IMX600 4000萬RYYB像素傳感器的1μm單位像素尺寸，小米的殘血HMX在同等像素下單位像素尺寸只有0.8μm，這便是區別所在。
此前，小米和榮耀針對"億級像素方向錯了"這一話題爭執不休。小米雖說堅持的擲地有聲，但如今看來，還是榮耀所說的將傳感器、芯片，以及算法進行全面提升才是手機拍照發展的正確思路。
閱讀更多 數碼大錘 的文章
