時值寒冬，但當Accept印入眼簾的那一刻，我的內心感受到的是春暖花開。那一刻，如釋重負，因為第二篇SCI論文的錄用意味著博士畢業。
曾經，畢業遙遙無期；此刻，似乎伸手可及，甚至終於可以幻想自己穿上博士服的那一時刻。多少個夜裡，醒來後第一件事就是查看是否收到論文的郵件。心中的期盼、焦慮、忐忑等等，我想每一個迫切希望發表SCI論文的研究生都能體會。
由於這一篇小論文經歷時間很長——一年零幾個月，過程坎坷，能反映SCI投稿過程中的一些典型問題，因此，我把這一篇小論文的投稿過程記錄下來，供師弟師妹們參考，希望能有所幫助。
先介紹一下自己。我是某211高校碩博連讀生，2012年9月入學。按照正常學制，應該在2017年6月畢業。但眾所皆知，博士延期的概率超過50%。對於某些專業，延期概率更高，其中SCI論文畢業要求是第一大延期因素。我讀的是一典型工科專業——控制科學與工程，發文的難度還是有滴。因此，幾年下來，就收穫了兩篇SCI，勉強達到畢業的要求。
下面進入正題。首先列出這篇小論文的詳細投稿時間節點（具體期刊名就略去了）：
可以看到，經歷一年幾個月時間，從2016年出發，到2018年結束，四輪審稿，可謂歷經崎嶇。下面按照四輪審稿的順序一一道來。
第一輪——希望
我想第一輪投稿的心情都是一樣的——充滿希望，無論是否是人生第一篇SCI，因為既然投稿，就意味著論文的方方面面都已經過充分的檢查，例如語言方面、邏輯方面等。假若不是，而是懷著一種僥倖心理，例如希望審稿人不會發現文章的問題，那麼下面我會用我的例子回答你：最擔心的事，往往會發生！這種情況在論文投稿上概率還真真很高！
下面現身說法。我投稿之前，對論文的各方面都進行了認真檢查。這裡特別提到語言。由於我的英語寫作水平不錯，加上有第一篇SCI的寫作經驗，所以並沒有拿去潤色。
但為了提高錄用概率，或者說至少不要因為語言問題被拒，還是建議英語一般或較差的師弟師妹在投稿前，拿給英語水平好的且有SCI發表經驗的師兄師姐潤色，或者更保險的做法，拿到專業的潤色機構去潤色。（注：募格就是一個專業的潤色機構，如有需求請點擊文末閱讀原文 ）
言歸正傳，投稿之前，我還是抱有僥倖心理的，因為文中並沒有用測試結果和真實參數進行比較，主要是由於我所在的實驗室沒有專門的儀器，而且這個儀器非常昂貴。所以，就幻想審稿人不會發現和追究這個事。於是，有了第二輪。
第二輪——飛入雲霄+跌入谷底
第一輪投出去後，幾乎每天都盼著論文出結果，特別是時間過了3個月後，更是每天都會進入投稿系統查看狀態。這裡順便說一下一審時間的事兒。一審需要經歷的步驟很多，包括副編輯審查、主編審查、尋找審稿人、審稿人審稿等，每一個步驟經歷的時間可長可短，不同專業情況也不一樣，因此我們無法預測。但我們應該在投稿前對所投期刊做一個初步的瞭解和判斷。一種方式是在網上查找該期刊的投稿經驗；另一方面根據該期刊近期已發表的論文時間（submitted、revised、accepted時間一般都有）進行估算。我的研究內容不算冷門，因此我估計一審時間會在3個月左右。果不其然，3個半月給了一審結果。
Major revision! 心情可以用飛入雲霄般激動來形容，因為revision意味著過了副編輯、主編的關卡（否則也不會送審），而且得到了審稿人的初步認可！例如，我的第一個審稿人給的總體comment是“Very interesting experiment to …, but …”，表明審稿人整體上是認可這篇論文的，但是需要進一步的修改。
拿到了修改意見，仔細一看要修改的內容，心情瞬間跌入了谷底，因為最擔心的事情發生了——審稿人要求增加數據對比！非常絕望，因為一則這種儀器非常難找，二則即使找到了儀器，假如測試結果與我們論文的結果有出入怎麼辦。但，審稿人的意見一般是不能違背的，況且意見是對的，只是我抱有幻想。
於是，各種搜索，終於查到外地有一家公司願意給我們測試。測試結果果真與論文的數據有較大出入，如果就這樣回覆審稿人，那麼結果可想而知。於是轉而思考是否我的方法存在需要改進的地方？經過2個月左右的改進，我在4月初將修改稿投了出去。
關於這一輪，有幾點需要分享一下心得。
（1）拿到審稿意見，在修改之前，要仔細閱讀和思考審稿人的comments。這一點非常關鍵，因為comments有時不是很書面的英語表達，也許理解會有偏頗，因此一定要“三思後行”。
（2）審稿人的意見，原則上，且大部分情況下，要“乖乖”修改。當然，不是一味妥協，審稿人也會出錯，甚至這種情況是很常見的，因為遇到小同行的概率很小。但，審稿人一般都是某一領域的專家，能從整體上看出文章的問題所在，比如邏輯問題、方法問題。所以，我的建議是，能改則改。遇到比較難的問題，儘量修改，也許你的回答不會讓審稿人百分百滿意，但他們一般會肯定你的effort。對於錯誤的審稿意見，要禮貌解釋和辯論。
（3）Responses to comments要逐條列出，不要遺漏。回覆的內容儘量詳細。
第三輪——欣慰
大修投出去後，心情放鬆了很多，但也非常忐忑，因為不確定審稿人是否認可自己的回覆。在等待了近4個月後，終於有了消息——Minor revision! 心情自然是非常的欣慰！因為2個月的努力得到了回報。第二個審稿人已沒有疑問。第一個審稿人說到：“The authors have put some effort into improving the paper based upon the reviewers’ comments”。感覺審稿人非常nice。沉下心來，細細品味小修comments，發現主編也是夠nice的，因為審稿人給的意見依然很多，完全可以判為Major revision。也許又運氣的成分吧！不管怎樣，向成功靠近了一步。於是，針對審稿人的意見，一條一條修改和回覆，一個月後投了出去，並且幻想下一步就是Accept了。
第四輪——小小的失落
小修投出去後，心想應該很快就有結果了。可事與願違，足足4個月都沒有消息！我按捺不住了，於是寫了一封催稿信。實際上，我寫的並不是催稿信，因為聽說催稿會增加被拒的概率。我在信中詢問主編，是否收到了修改稿，以此委婉地催稿。催稿第二天就收到了主編的回信，說已審稿完成，在做最後的決定。幾天後給了decision，Minor revision! 還是小修，心情自然有點小小的失落。不過，仔細一看意見，僅僅是幾處表達問題。於是很快改外投了出去。
終於，在這個嚴寒的冬季，迎來了Accept!
最後，還有幾點感想寫出來。
（1） 經過幾輪的修改，我發現論文的質量與初稿相比，有了質的提高。審稿人的意見，不光直接地幫助我們糾正文章的錯誤之處，更能激發我們的思考，最終提升文章的質量。所以，回過頭來，我們應該感謝審稿人無償付出的努力。
（2） 主編在整個過程中其實起了非常關鍵的作用。他就像一個裁判，看著你和審稿人之間的博弈。你的response主編都會看到。因此，回覆語氣一定要慎之又慎。
（3）堅持就是勝利。投稿週期有時很長，甚至有時會有放棄的念頭。但請相信堅持就是勝利！
梅花香自苦寒來！與君共勉！
閱讀更多 美輯編譯 的文章
