視頻影劇院
薛明的解說還是很有特點的，非常到位，對比賽的走勢也能做出預判和分析。
看到中國隊出場名單，薛明認為“不讓李盈瑩繼續首發，是對小將的保護。也是根據對手的情況決定的。中國隊有新面孔出現，也是好事。”
這場球李盈瑩未能首發，就有媒體和球迷認為郎平是放棄了李盈瑩，其實是想多了。
經過前面四場球的觀察，李盈瑩的優缺點郎平已經瞭如指掌，因此郎平在輸給波蘭後，對李盈瑩的點評是“攔網、一傳、防守、進攻失誤，技術不全面。”
當記者問李盈瑩會不會繼續首發時，郎平回答“前面我已經說過了。”
因此可以說郎平已經做出了不讓李盈瑩繼續首發的決定。
李盈瑩打韓國以後，就說“她們打的太快了，我從來沒遇到過這麼快的球隊。”泰國隊也同樣是打的很快的球隊，如果繼續讓李盈瑩首發，她仍然不適應，一旦輸球或者發揮不佳，就可能徹底留下心理陰影，對以後成長是不利的。
因此，薛明說的沒錯，不讓李盈瑩首發是在保護她，而不是放棄。
李盈瑩是不是天才，我們不討論，但是毫無疑問她是個好苗子，中國女排目前能用之人並不多，如果李盈瑩能成為第二個朱婷，對中國女排意味著什麼？對我們的對手又意味著什麼？郎平不會不知道。
逸飛嶺伯爵
薛明作為前國手不僅球解說的好，看問題也比一般人透徹。
對陣泰國比賽郎導派出了全新的首發陣容，這也是世界排球聯賽開賽以來中國女排首發陣容的第一次大範圍調整。主攻位置上，上一場表現亮眼的段放代替李盈瑩首發並打滿全場，副攻線胡銘媛則搭檔顏妮首發，面對一向“難纏”的泰國女排，中國隊打得耐心，雖然依然有失誤和問題但還是取得了勝利。
在賽後的採訪中，媒體提問郎導為什麼放棄李盈瑩打首發，郎平坦言，“我們學習了昨天的比賽，（上場）輸在我們自己的失誤上，我們送分達到驚人的42分，這是我執教中國隊前所未有的。”而對於新陣容磨合和球員鍛鍊，郎平表示，“世界聯賽非常長，我們每一天陣容都會有所不同，球員也要每天得到休息和鍛鍊。磨合上，我們四號位進攻速度不確定，整體的磨合還是有問題。
確實，上一場打波蘭女排李盈瑩雖然拿到了全隊最高的19分，可是據賽後不完整估計她也因為自身失誤送了18分，加上她在一傳防守方面的漏洞，甚至不接一傳，導致場上其他隊友需要幫她接一傳，分出精力幫她承擔一傳任務從而影響了自己位置的發揮。
再加上泰國隊同高大的東歐波蘭不同，她們的特點是短平快，這對於中國女排來說是個福音，不過李盈瑩一直以來被詬病移動速度偏慢，所以打泰國本身就不佔優勢，郎導選上場替補登場發揮更亮眼、身材較小的段放也是意料之中的事了。
而且郎導在採訪中也表示，一個優秀的全面的主攻需要從多方面來衡量。李盈瑩如果能換一個位置參與，在場下學習，旁觀者清，說不定能帶來一些意外的收穫。要確認一件事，郎導絕不是在放棄李盈瑩，這是良苦栽培啊。原諒足球
或許會有這個原因存在吧。畢竟在澳門站第一輪對陣波蘭女排，李盈瑩的發揮很不盡如人意，進攻端的效率非常低，自身的失誤也不少；還有，那場比賽首發打滿的她也需要休整時間，不首發也是在保護她。
面對波蘭女排，其實中國隊實力上不算佔優，因為年輕球員較多，磨合的時間不算長。而且由於李盈瑩在中國女排聯賽的出色表現，想必是本屆世界女排聯賽對手的重點研究對象，參照韓國隊零封中國隊的比賽就知道，針對性較明顯。
而且，李盈瑩在多次關鍵球不下的時候，心態發生了一些變化，急躁和不自信是避免不了的，在場上局面不佔優的情況下，出現這種問題是很致命的。
所以，這個因素導致李盈瑩的技術特點在對手面前“顯露無疑”，這可能是郎導“雪藏”李盈瑩一輪比賽的一個原因吧。
此外，就是泰國隊與波蘭隊不同，泰國女排的整體防守還是很有韌勁的，她們身高比較小，動作比較快；中國隊要打穿她們得耐心，這是郎導考慮用段放輪換李盈瑩上陣的關鍵。針對泰國隊小球比較好，一攻打不死的情況，中國隊用以副攻戰術就奏效多了。
還有關鍵一點就是，與塞爾維亞女排的比賽是重中之重，李盈瑩在第一輪首發打滿全場的前提下，得注意保留她的體能，所以不上場也是有原因的。
花田球談綠茵
我認為郎平在本場放棄李盈瑩是怕場場輸一是給整個隊存在不好糾正的心理陰影，因為李盈瑩在天津隊形成的那種打法的問題不是一天兩天可以解決的，如若是可塑之才得慢慢磨合及訓練。二是不好給廣大球迷交代，現在的網絡輿論壓力不可忽視的同時給領導不好交代！
ZZM44157641749
遼寧天津各有各的戰術體系，混入國家隊短期不適應非常正常。整個聯賽磨合的習慣，不能很快變通，換入遼寧體系立刻見效。覺不是某個人的作用，這一點在里約奧運會就已經突顯出來，只是拿到冠軍把一切都掩蓋了！這一輪再次爆發，也就見怪不怪了！
老刀客1
一直關注李贏瑩，她在國內聯賽打得好而在世界聯賽發揮失常根源在天津對她的使用上有問題，陳不安排贏瑩接一傳，現在突然讓她參與接一傳有點不適應，輸給波蘭隊不能讓一個人背黑鍋，多給點時間，必成大器。
