春風拂面春意濃
合理不合理，實際上是隻有老人和孩子才知道的答案。
如果講法律，讓大家明白一下吧：
《婚姻法》中規定，父母對子女有撫養教育的義務，子女對父母有贍養扶助的義務。這都是法律規定的義務。
但是關於贍養費的問題是這麼表述的：子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。
因此，老人有沒有勞動能力？是否生活困難？每月1500元的養老金？都是需要考慮的問題。在北京每月1500元養老金，根本不夠花費；但是在農村每月1500元的養老金是絕對夠上消費了。
子女贍養父母，並不一定要讓父母過上放心無憂的生活。一般來講，只要父母的生活水平不低於自己，大家就能理解了。
因此，每月500元養老金子女能否負擔的問題也確實是個疑問。在農村，2018年的人均可支配收入是14617元，人均收入中位數只有13066元。如果是較貧困的地區，每月500元，對於一些子女掏出來確實有些困難。
因此在贍養費計算方面，國家也是有一定規定的。
首先，贍養費的給付內容主要包括六大基本方面：第一，老年人基本贍養費；第二，老年人的生病治療費用；第三，生活不能自理老人的護理費用；第四，老年人的住房費用；第五，必要的精神消費支出；第六，必要的保險金費用。
贍養費的計算，應首先計算子女家庭的人均月收入情況。如果子女家庭的人均月收入低於最低生活保障線的，則應視為該子女無力向父母提供贍養費。子女家庭人均月收入高於最低生活保障線時，超出部分，二個子女以內的按50%計算贍養費；三個子女以上的按40%計算贍養費。
比如老人這三個子女，平均每個人的家庭人均收入水平是1.5萬元、2萬元和2.5萬元。當地的最低生活保障線是8000元，那麼三個子女應當分別給付2800元、4800元、6800元。三筆贍養費再加上低保錢，老人的生活保障水平應當是22,400元。由於老人的養老金是18,000元一年，這樣剩餘的差額部分還是需要子女按比例給補上的。
人民法院認定贍養費時，實際上還要包括當地的經濟水平、被贍養人的實際需求、贍養人的經濟能力。
所以，看似簡單的公平徵收贍養費，實際上是沒什麼道理的。
