秋楓綾
這是個好問題，也是最近太多的偽球迷噴人的藉口！
足球作為世界第一體育運動，深得全球球迷的喜愛都是靠世界盃來維繫的。世界盃是大家關注足球的窗口，任何一個職業球員都以世界盃最終奪冠而作為職業生涯的巔峰的。世界盃是不可替代的。
的確，最近20多年，歐洲冠軍盃改制後，冠軍聯賽的商業運營越來越好，其關注度得到了空前的提高。但還是無法和世界盃相提並論。最關鍵的是歐冠踢得再好也和國家榮譽關不上鉤，而且參加的隊伍僅限歐洲各聯賽的俱樂部。
就足球文化而言，一支俱樂部只要有足夠多的錢，經過幾年的磨合逐步就能發展成為歐冠中的豪強球隊。而國家隊卻不行，它需要的是性格、底蘊。大家可以看看，只有公認的世界級強隊才能在世界盃奪冠，而且四年一屆的世界盃對於任何一個球員來講都是十分難得的，球員的職業生涯再長也很難在三屆世界盃保持高水平。
所以，對於球員的評價大家完全可以各抒己見，而對於影響力，歐冠完全無法和世界盃相比！
劉普洛夫斯基
問這種問題的一定是C羅粉，腦殘問題，無非就是想說C羅的歐冠冠軍比梅西的世界盃亞軍更有價值，所以梅西不如C羅。我還看過有個C羅粉說歐洲盃含金量要高於世界盃，無非也就是說C羅有歐洲冠軍。
1、梅西的歐冠目前有4個，後面會有5個、6個，甚至更多。美洲盃三個亞軍，梅西為什麼不能獲得冠軍？比C羅年輕就是資本。
2、關公戰秦瓊，無法定論。最公平的就是同環境對比，請問C羅的葡萄牙的最好世界盃成績是第幾名？c羅在西甲九年，西甲冠軍數量和梅西對比如何？
3、還有個人記錄，金球獎四連莊、世界年度進球91個、五大聯賽進球記錄、連續21場破門記錄、國家德比進球記錄、歐洲金靴次數……梅西每次的出場、每個進球，都在刷新自己的記錄。歐洲盃躺冠，歐冠三連冠的有本澤馬、拉莫斯、馬塞洛、莫德里奇、貝爾等。歐洲盃每四年就有一個，歐冠每年都有一個，獎盃是團隊的，世界紀錄可是個人的，多年以後，誰還會記得某年的某個冠軍，唯有世界記錄數據長存。
GregorySun
世界盃的含金量比歐冠高，一個是四年一度的全球性體育盛會，一個是一年一次的歐洲俱樂部比賽，單論兩者的競技水平，可能歐冠不落下風，但是要論含金量和影響力，還是世界盃更高。
世界體育界一直有三大盛會之說，但是具體組成一直都有爭議，不過奧運會和世界盃肯定是其中之二，甚至某種程度上，世界盃的影響力和吸金能力比奧運會還強，他們也是唯一能夠影響奧運會霸主地位的賽事。現在的足球世界盃，已經不僅僅是一個足球賽事那麼簡單，而是一個全球性的盛會，每次到了世界盃舉辦期間，全球的人們都會參與進來。
從含金量來看，近六屆世界盃誕生了無數王者，1998年齊達內憑藉決賽進球走上球王之路，2002年羅納爾多天神下凡，2006年意大利極致防守，2010年西班牙傳控登基，2014年德國擊碎梅西奪冠夢想，2018年法國的簡單高效足球，這些都成了足球史上永恆的經典，而世界盃的奪冠難度也更大，更能展現球星的個人能力。
至於歐冠，可以說是目前世界足壇競技水準最高的比賽，很多由於國家隊的實力不足無緣世界盃的球星，絕大多數頂級教練，都能夠在這個舞臺上得以施展，都能夠有機會去爭奪冠軍，只要你的能力足夠強就行。
歐冠也是很多純粹的足球迷所追逐的對象，強強對話，特別是淘汰賽中生死大戰，往往能夠誕生無數經典，單純論競技水準，歐冠可能比世界盃還高。不過若論含金量和緊缺性，歐冠還是無法和世界盃相比。
英超那些事
1.歐冠是全世界足球競技水平最高的聯賽，沒有之一！首先，大家都知道歐洲五大聯賽的水平是最高水平的聯賽，而歐冠的球隊都是來自五大聯賽上賽季的前三前四的球隊和其他小聯賽的冠亞軍球隊。都是豪門和強隊。全世界的頂級足球運動員基本上都在這些球隊效力。其次，歐冠盃賽是穿插在各大聯賽中間進行，球隊球員都保持在頂級的競技狀態。因此，就競技層面來講，歐冠的含金量更高！
2.就商業程度，球隊獎金來說，歐冠更高。因為歐冠給每個球隊的獎金分配是累積的，從小組賽到最後決賽，每一場的獎金都是累加的。例如：上賽季歐冠冠軍利物浦的獎金達到了恐怖的6000萬英鎊。而2018年世界盃的冠軍獎金只有3800萬美元，只有歐冠冠軍的一半。
3. 相對歐冠的競技水平來說，世界盃就要低一些。畢竟，國家隊的球員在一起的比賽時間很短，配合度，技戰術水平發揮有限，這也是為什麼世界盃奪冠的球隊往往都是慢熱球隊。另外，國家隊往往各個位置實力分佈不均衡，很難出成績。例如：阿根廷有一流豪華的鋒線，二流的中場，三流的後衛，四流的門將，很難出成績，所以就算有梅西，也帶不動阿根廷。但是在全球普及程度，轉播收視率上來看：歐冠收視率僅為世界盃的四分之一。難怪莫德里奇說，願意用四座歐冠獎盃換世界盃獎盃！
4.因此，就競技水平，商業化程度來說，無疑是歐冠更有含金量。但就普及化影響力以及榮譽感來說，世界盃更有含金量！
妍芭視界
世界盃含金量高，但歐冠精彩程度更高。
1
世界盃是四年一屆的足球盛會，一個運動員以參加世界盃為榮，以世界盃進球為榮，一個國家以奪得世界盃為榮，足以看出世界盃對於球員和球迷的重要性。
2
個人世界盃的比賽精彩程度不如歐冠聯賽，因為世界盃是各個國家的國家隊參賽，雖然是這個國家最優秀的球員參加，但難以保證陣容的均衡；比如阿根廷國家隊，前場梅西 阿圭羅 迪馬利亞 迪巴拉等球星，優秀的後場球員缺很稀缺；一年國家隊的比賽不超過20場，而且每期的隊員都不是很固定，球員與球員之間不是很熟悉，也在一定程度上影響了球隊的戰術配合。
3
歐冠聯賽都是歐洲各大俱樂部的頂級球隊，無論是陣容還是球員磨合都處於均衡的狀態，這些球隊一般一個賽季會參加不下50場的大小比賽，球員之間戰術配合到位，而且球隊可以補強薄弱位置上的球員，達到整體球隊均衡。
4
無論是世界盃還是歐洲盃對於球迷來說都是足球的盛會，能看這些比賽作為球迷來說都會很滿足。
阿偉看球
世界盃有戶口本，不公平，你沒的選擇，要是在足球弱國基本沒機會拿到，別說球王，哪怕你是球神。俱樂部公平一些，可以憑藉自己的實力公平去競爭，進入豪門。不像國家隊被限定戶口本。含金量最高：在足球弱國拿世界盃冠軍含金量第二：在歐冠弱隊拿歐冠冠軍含金量第三：在歐冠強隊拿歐冠冠軍含金量最低：在足球強國拿世界盃冠軍 。
普遍認為的含金量還是指難度啊影響力啊之類的 當然歐冠上的好球員更多 但我覺得有一點大家都忽視了 那就是球員和球隊之間對世界盃的重視程度 為了一屆世界盃，有不少球員是甘願付出所有的 這種情況下所受到的阻礙和表現出的技術能力、拼勁等，都未必是歐冠上能看得到的 歐冠一年一次，你只要有實力，去什麼隊都有機會拼一把 沒幾個人會為了歐冠就把自己燃燒殆盡了 可是世界盃不一樣，哪怕自己受的傷再重，狀態再差，球員都想要上場去拼一把 因為可能過了這一屆，過幾年不知道哪裡就會跳出來一個人取代自己了 這點上來說 我打個不太恰當的比方
歐冠：球隊最高實力100分，但可能實際上拼搏表現力大家也就看到90分左右，偶爾才能看到幾場100分的名局 世界盃：球隊普遍實力80分，各別90分，但基本各個都拼命表現，所以很可能就會發揮出90分甚至110分的實力 所以真要說含金量哪個更高點 我是覺得難度上差不多，但是相比來說，世界盃更難能可貴一些吧
娛樂小傻喵
這個問題應該怎麼回答呢？如果從純粹的技戰術水平來回答，無疑是歐冠的水平最高，但是從對於足球界的影響來說，四年一屆的世界盃更具影響力。
如果單純的從技戰術以及球隊的硬實力來說，2018年歐冠決賽的兩支球隊是皇馬對陣利物浦，2018年世界盃決賽的兩支球隊是法國隊對陣克羅地亞隊，無論是球隊的硬實力還是球隊的發展上限，都沒有可比性。俱樂部的賽事更是技戰術層面的對決，精神方面的對決更體現在國家隊的比賽中。如果非要把雙方做一個對比的話，那就讓我們以2018年的世界盃冠軍法國隊和2018年的歐冠冠軍皇馬做一個對比。
單純從三條線對比來說，毫無疑問法國的三條線比皇馬更具優勢，但是這三條線的組合在聯賽中並沒有什麼優勢，被對手毫無懸念的取得聯賽冠軍。這也從另一個側面反映聯賽形成的默契遠比盃賽要實用的多。
所以說，在足球界，成功的隊伍不僅僅是頂級球員的堆砌，更多的是不同類型球員的互補與共存。
綠茵場之永不獨行
毫無疑問，當然是世界盃了，想都不用想。
就說這麼多年球王的評選上，那都是得有世界盃冠軍才行。
歐冠你俱樂部有錢就可以買人，提升實力，世界盃可不行。
就和今年的2018俄羅斯世界盃一樣，梅西C羅拼了命也就那樣。
法甲聯賽水平在五大聯賽最低，法國都是冠軍。
你能說梅西C羅不如姆巴佩嗎。
水平來說，世界盃可能斑駁不齊，不如歐冠水平高。
但是含金量不用說，世界盃高於歐冠。
那座大力神杯是所有球員窮其一生都想得要的。
一起贏球
歐冠和世界盃冠軍哪個含金量比較大，我想讓所有球員來選的話，世界盃肯定會佔絕大多數，世界盃冠軍可以說是每個球員每個國家隊的夢想，多少球員為了參加世界盃拼盡全力，奪得世界盃成為一生的夢想
就好比梅西，他已經拿到了俱樂部能拿到的所有獎項。梅西在我心中就是史上最佳。為什麼到現在還有人會質疑他，就是因為他沒有拿到國家隊上的任何獎項，美洲盃，世界盃，最好成績都是亞軍。所以，人們都說梅西離球王只差一個世界盃
歐冠冠軍獎盃同樣重要，歐冠獎盃我想是在俱樂部層面來講最重要的獎盃了吧。皇馬這幾年在西甲一直被巴薩壓制，但是他們奪得了史無前例的3連冠。齊達內也因此封神。皇馬也是歐冠歷史上奪得獎盃最多的球隊
所以，對於俱樂部來講，歐冠最重要
對於國家隊來說，世界盃最最重要
因為這兩個獎盃在球員心目中的地位永遠是最高的，如果非要二選一的話，我想，世界盃肯定是不二之選
YL看世界
歐冠是一項洲際比賽，所屬歐洲範圍內的各國俱樂部通過聯賽（各國最高級別的聯賽）的洗禮，取得聯賽冠軍或前幾名的球隊（名額有歐足聯依照各國俱樂部的成績分配，有多有少）才有資格參加每年一屆的歐冠賽事。決賽階段的比賽共有32支球隊參加最後冠軍的角逐。
世界盃是一項四年一屆的全世界範圍內的競技運動，由國際足聯分配參賽名額到各大洲，然後所屬洲內的國與國之間展開角逐，爭奪參加世界盃的資格，決賽階段共有32支球隊爭奪最後的冠軍歸屬。
由於五大聯賽的原因，吸引了世界各國足球天才的加盟，致使歐洲豪門俱樂部球星雲集，實力倍增，競技水平越來越高，競爭力度越來越大，但畢竟歐冠屬於一種職業賽事，現在已經變成了一種商業行為，因此必定包涵許多不可言說的因素；既然是一種商業行為，俱樂部當然把利益放在首位，要想得到更大的利益，就要取得更多的榮譽，要想取得更多的榮譽，你就要割捨更大的利益去賣能給你帶來更多榮譽的球員，於是出現了“航模”、“豪門”等俱樂部花重金或天價購買世界範圍內最優秀的球員來給俱樂部奪得榮譽，賺取鈔票。榮譽越多，賺取的鈔票就越多，鈔票越多，就更有實力購買更出色的球員，這些世界最頂級的球員又為他們贏取了榮譽。對於那些沒有獲得過榮譽的球隊來說就慘了，沒有錢買不起球員自然也不會得到榮譽。試想一下，一個10歲的孩童和一個20歲的大小夥打架，孩童能贏嗎？
這種現象其實就是一種間接的壟斷行為，因此歐冠比賽是競爭有餘、含金量不足。
世界盃是競技體育的巔峰，是競技與藝術的結合，是代表一個國家競技體育的綜合水平，是關注人數最多的競技體育。從個人層面來說世界盃可以揚名立萬，光宗耀祖，比如馬拉多納，世人都知道他是球王，帶領阿根廷奪取過世界盃，可誰又在乎他曾經的吸毒?從國家層面來說就是為國爭光。比如人盡皆知的梅西，全世界都希望梅西能夠奪得世界盃，可誰又在乎梅西曾經因為偷稅漏稅站在被告席?
為爭奪世界盃參賽名額，各國可謂絞盡腦汁，醜態百出，從抽籤到賄賂裁判，真可謂無所不用其極。韓日世界盃上，韓國靠賄賂裁判淘汰西班牙、意大利，雖然恥辱至今，但韓國仍然是當年的世界盃四強，現在的亞洲足球強國，至今我們中國還要主動跟韓國學習先進的足球理念。這不得不說是先有了世界盃才有了現在的韓國足球。
當年世界盃上由於哥倫比亞隊一名球員的失誤導致哥倫比亞被淘汰，賽後這名球員被球迷槍殺致死，這也間接說明世界盃關乎一個人的生命，關乎一個國家的榮譽。
世界盃雖然沒有歐冠“銅臭味”式的激烈程度，但是上升到了關乎一個國家的利益與否，因此其含金量十足，比歐冠要強的多。
