爾玉璽璽璽
搭夥過日子就好似她們倆，遲早都會有傷痛的一日！我感覺有朝一日會產生真情，到了哪時候又散夥了！你會又一次的如到婚姻失敗的痛苦！！！
麥鑫鑫
本來是打醬油路過的，但是既然進來了就說說我二十年前（也就是200至2003年）曾經在深圳寶安某區電子廠上班的經歷、或許也算是“搭夥過日子”吧...？
當時在流水線上班，而我們那組的組長就是一位比我大五歲的美女姐姐（本人當年26、未婚，美女姐姐31、已婚）、有家庭、一個孩子，她老公是中山人、在中山上班，每個月來美女姐姐的出租房聚兩三天。
然後、在工作半年多的接觸中彼此熟絡之後、偶遇會開些半黃半素的玩笑，也包括有一些工作上的事我曾經幫過她的緣故吧...？有時候她發工資了會買宵夜請我去她的出租房裡開小灶，剛開始只聊工作進度、而也只有我自己一個人喝著純生啤酒，再去幾次她就就開始聊她的情感生活、偶爾也喝一兩罐純生、然後多幾次就我喝醉了、她也喝醉了...（剩下的自行補腦），但是我倆也有約定:我不干涉她的家庭與感情與生活，而她也不會干涉我的一切，如果我有女朋友了，不想再過這樣的日子（或者她想結束了），我們倆誰都可以提出來，隨時結束，絕不糾纏對方...！
其實我想說的是、看到回覆中有些朋友所謂的“不能接受搭夥過日子”基本上說的牛頭不搭馬嘴、文不對題。當然、我說的這些話也並不是提倡搭夥過日子這樣生活模式（但也不反對），因為無論哪種事物，在這個世界上所能存在的即是合理的，那些說反對的人，你們所說的一切理由只能代表你們自己本人的觀念而已，無法代表得了茫茫人海中的普羅大眾。所以說，在這人世間，無論是哪一種生活當式、更不論是暫時的或是長久的，就都像每一個人穿的鞋子一樣，合不合腳只有自己知道罷了。
最後想說的是:本人現在已經成家，並且已有了一對兒女與一位相濡以沫的賢內助，而曾經的這段往事、只是我這說長不長、說短不短的人生旅途中一段小小的插曲，不曾被遺忘、也不曾被希翼...
陳瀟逸
這是個發生在我身邊的事情，我第一次遇見相當的震驚。剛畢業那年，去工地做現場管理，接觸最多的就是外來務工人員。
由於工作的性質的原因，和他們的領班就比較熟悉，我喊他叫老劉，四川人40多歲，老劉做事穩重，雷厲風行，他帶的那一幫人很聽話的話。其中有我女的，30出頭吧，看起來顯老，可能因為農村人的緣故吧。老劉對她格外的關心，吃飯都在一起，給她派活都照顧著，我說這是嫂子吧，老劉總是嘿嘿一笑，啥也沒說。
後來，我才知道，他們只是老鄉而已。雙方都有家庭。當時相當驚訝。
你們會搭夥過日子嗎？談談自己幾點的看法
從人性的角度來看，這樣的搭夥過日子沒問題，是人都有七情六慾，在那一刻人性大於理性。不去道德綁架任何人，但他們確實不道德。
從婚姻的角度來看，他們都是出軌者，踐踏了婚姻的底線，出賣了自己家庭。不管男女都會和自己的老婆老公做對比。如此下去便日久生情，都出現婚姻危機。
我個人認為，人都有慾望，排解的方式有很多，不一定要以破壞婚姻為代價。家庭的團結是夫妻和睦的基礎。
這會有人就說了，他們都提前約定好了，不會打擾彼此的生活，破壞雙方的家庭，只是簡單的“搭夥”。我只能說我不同意，我只知道後來老劉的媳婦鬧著離婚呢。從他同鄉嘴裡得知。這就是人性使然！
如果搭夥的雙方都沒有婚姻的束縛，我覺得可以組合。
朋友們，你們如何看待？歡迎留言討論！
薩姆習字
給大家講講我自己的事。在深圳打工，身邊除了自己全是陌生人，北方的我吃不慣南方的飯，所以就自己租房住外面。後來發現隔壁是一大姐，也是一個人，他老公在另一個城市，基本一個月回來一次。我喜歡包餃子，時間長了熟悉了後，就會叫大姐一起吃。
大姐知道我的情況後認為我沒必要租房，可以住宿舍，反正她也一個人，在她那做飯，菜錢全是我的，水電是她的。
就這樣我們開始了搭夥的日子，過了一週，我晚上也不想回宿舍，正式開始了我們的臨時家庭生活。可惜每個月有差不多一週我必須自己過。
知足是神
最近有個小學同學給我打電話說借錢，我很詫異，因為平時她不是缺錢的人，大錢沒有小錢不缺，老公在蘇州做生意，她在鹽城帶小孩子，日子過得安逸清閒，我就問她為啥缺錢了？她哽咽了，剛開始不說，說丟人，但是我這個人好奇心太強了，又反覆追問了，她告訴我她和她老公一直在搭夥過日子，老公一直一個人在蘇州做點生意，沒有正經上班，有虧有賺，她在鹽城和她婆婆小孩一起爭爭吵吵過日子，最近老公偷稅漏稅被抓了，說要罰三倍，大概一百來萬，沒有錢，到處借錢，老公說離婚把房子賣了給她錢回湖北老家，她還在考慮，畢竟老公也是做生意出的錯，不是背叛她。
我自己的感悟就是如果生活持續將就，生活就是搭夥，那麼不出問題還好，一但有風有浪怎麼辦？大難臨頭各自飛嗎？
我不提倡搭夥，我提倡相互成長，就算搭夥也是五星級酒店的伙食！！！
我想我是隻鳥兒
搭夥過日子有以下幾種情況：
1）搭夥的男女雙方都在陌生的地方打工，彼此的雙方都在老家，這種搭夥過日子的很常見，一來雙方都有生理需求，二來也彼此有個照應！
2）離婚不離家，夫妻雙方因為某些原因離婚了，但是還在一個屋簷下，為了孩子不受影響還跟原來一樣！
3）搭夥的雙方其中之一的對方生活不能自理，考慮到既要照顧對方又要養家餬口，身上的壓力太大，就選擇了再找個人搭夥過日子也就是東北人俗稱的拉幫套（沒有地域黑的意思，只是為了更通俗解釋一下這種現象）！
我不知道題主問的搭夥過日子是哪種情況，無論哪種情況，生存是人的第一需求，如果迫不得已，這個可以理解，如果沒到那一步，還是不要的好，畢竟人類本身就有自我約束的能力！
捌佰金
婚姻從激情甜蜜到庸俗平淡，實際上最後的結果也是由愛情轉變成了親情，已經把對方深入的瞭解之後，婚姻的方式和搭夥過日子沒有什麼區別，只是在法律上要接受感情的制約和責任的履行，一但有一方不在容忍、寬容、體諒、理解對方，在矛盾不斷升級的最後，分手也是最終的結果。無論是什麼樣的搭夥過日子，都是要經得過歲月的考驗，時間的洗禮，法律是不能給你真心保障的，它只能畫一條道德責任的防線，真心相愛，真誠相對，經得起風雨暖陽，那才是生活過平凡日子的所在。
汕漂劉全
搭夥過日子在農村地區和外來人口較多的城市都比較常見。通常有幾種情況。
第一種是以婚姻形式的搭夥。
1-年紀到了，需要婚姻。由於各種原因，一直沒有遇到合適的。又有來自父母、家庭和社會的輿論壓力，最後，找一個條件差不多的人，勉勉強強過日子。
2-離異帶小孩。這類型的人要找到心靈契合的伴侶相對來講難度更大。他們經歷過一次失敗的婚姻，看得比較通透，對另一半的要求通常是能幫忙照顧孩子、彼此照應。
第二種是婚姻裡第三者。
1-在農村地區，這類現象非常普遍，另外一半外出務工，獨自一人留守照顧一家大小，尤其是對於婦女來講，沒有男人做後盾，孤兒寡母很容易受到欺侮。在這種情況下尋求男性的庇護，搭夥過日子是最直白的解決方法。
2-漂泊在外的務工人群，常年缺失親人的陪伴，心靈的漂泊無所歸依，身體的欲求無處發洩，都會促使他們尋求心靈與肉體的慰藉。
第三種是不婚族，不想結婚，不願接受婚姻的束縛，也不想擔責。 但是需要陪伴與慰藉，這種情況一般是各取所需，相對於其他情況來講，風險相對較低。
搭夥過日子的情況各不相同，第一種和第三種情況我覺得我都能接受，第二種情況就涉及到道德層面，婚姻裡不管是出於什麼原因和人搭夥過日子，都必然會給另一半帶來傷害，有些甚至會對彼此產生深厚的感情，不再滿足於臨時夫妻，進而拋妻（夫）棄子。
總之，我覺得生活不易，三思而後行。
棠傾情
我們現在大多數的夫妻就是搭夥過日子，因為生活磨滅了我們所有的浪漫，柴米油鹽，孩子讓我們自顧不暇，我們剩下的只有責任，和對方的不滿，這是一種
還有一種就是出門打工，老公或者老婆不在身邊，寂寞，所以找個人搭夥過日子。但是最後還是回到家庭，所以說現在的社會，只能面現實
蘇琴女漢子
每個人的想法不一樣，搭夥過日子是真愛嗎？能做到攜手白頭嗎？我寧願孤獨終老，我不會搭夥過日子！
