導語：詠春，葉問！
引
提起武俠電影（功夫片），相信大家都不會陌生。其不僅是世界電影史上最獨特的存在，也是不少西方人認識中華文化的起點。遙想1975年，胡金銓導演的《俠女》驚豔戛納，成為首部在國際影展中獲獎的中國電影。
隨後，一代宗師李小龍更是憑藉《猛龍過江》與《龍爭虎鬥》等作品，將“功夫”二字真正推向了全球，即便是傲慢排外的好萊塢，仍舊無力阻擋“武俠”的流行。最終，在2001年第73界奧斯卡頒獎禮上，《臥虎藏龍》勇奪四項大獎，令武俠電影走上了名望的巔峰。
然而，世間哪有永恆的王權，任何事物的發展都難逃“週期性”的束縛。伴隨著創意枯竭、黃金一代演員離場與觀眾口味的改變，曾經的“常青樹”，也無法避免的走向了衰敗。期間，無數電影人試圖恢復過往榮光，皆以失敗告終。在武俠沒落的大背景下，卻有這麼一個系列，不斷逆流而上，票房成績更是水漲船高，它就是我們今天的主角——《葉問》。
不知不覺間，距離首部《葉問》電影上映，已過了10年光景，而那句“我要打10個”，依然不時在我耳邊回想。今天，我們就來聊聊《葉問》的輝煌“人生”。
《葉問1》
1935年，武術之鄉佛山。
此時的葉問（甄子丹 飾），正過著無憂無慮的生活——富裕且美滿的家庭，都讓他有條件痴迷武學。因其為人低調，雖有一手好“詠春”，但無人知曉他功夫深淺，直到未嘗敗績的北方武師金山找（樊少皇 飾）上門挑戰，被他用一條雞毛撣子打得毫無還手之力，才使眾人如夢初醒，心悅誠服。經此一戰，也確立了葉問“佛山大師傅”的地位，一時風頭無兩。
可惜好景不長。1938年，日軍入侵廣州。葉問祖宅被強佔，一家人流離失所，衣食堪憂。於生計面前，葉問只得混入煤場充當苦力，養家餬口。在此期間，他目睹了眾多武術界好友，因“切磋”而被日軍打死。怒不可遏，其毅然決然的走入了道場。
大顯身手後，日軍將領三蒲（池內博之 飾）強迫葉問與之一戰。決戰中，葉問戰勝對手，卻遭到槍擊，幸得摯友周清泉（任達華 飾）及時伸手，他才逃離佛山，去往香港。
用今天的眼光來看，《葉問1》絕對是一部中規中矩的電影——情節搭建並無新穎跳脫之處，內地票房不到8000萬，然而作品的影響卻極其深遠。
一方面，首部《葉問》確立了一個新式武打風格。它既不同於徐克《黃飛鴻》系列極致的揮灑飄逸，也不模仿劉家良《少林三十六房》一板一眼的硬派設計，而是介於兩者之間，既富有前者的觀賞性，亦具備後者的真實性，足以給大眾一種嶄新的觀影體驗。
另一方面，《葉問1》也將“詠春”推上了前臺。誠然，詠春在武術界不乏擁躉，但卻少有平常百姓知曉。影片的上映，對這一古老拳法的推廣，起到了關鍵性的作用，一時間全國各地都湧現了“詠春熱”。2014年，福州市更是將詠春申報“國家級非物質文化遺產”，《葉問1》的貢獻功不可沒 。
《葉問2》
戰爭結束後，東方之珠香港。
衣食無著的葉問，決心開館授課，解決溫飽。在大弟子黃梁（黃曉明 飾）的幫助下，葉問順利招收了第一批學徒。一日，葉問為救被擄走的黃梁，與流氓鄭偉基（杜宇航 飾）等人大打出手，招惹了其師洪拳掌門兼話事人（詳見註釋1）洪鎮南（洪金寶 飾）。
雖以功夫贏得了香港同仁的認可，終因不願屈服於所謂“行規”，而被惡意刁難。好在洪鎮南並非欺行霸市之輩，一番切磋交流下，兩人冰釋前嫌——洪師傅甚至親自送票，邀請葉問師徒觀賽表演，推廣詠春拳。
拳臺上，綽號“龍捲風”的西洋拳師不斷挑釁著中國功夫，洪鎮南奮起一戰，怎奈身體抱恙，最終力戰而亡。有感於洪師傅的俠義精神，葉問站了出來，並擊敗了不可一世的敵人，既替亡者復仇，弘揚了正義，也真正讓自己在香港站穩了腳跟。
片尾，一個名叫“李小龍”的男孩，來到了葉問面前。
上映於2010年的《葉問2》，國內票房2.3億，約為第1部的3倍。除去甄子丹的穩定發揮，諸多配角的精彩演出，也讓整部電影極具表現力——不論是“鬧太套”的黃曉明，還是老戲骨鄭則仕，都將他們飾演的角色，繪聲繪色的呈現在舞臺之上。
其中最令筆者難忘的，當屬洪金寶的演出。他那句“你沒有200個兄弟跟著你吃飯，當然不用看洋人臉色”，真讓我又愛又恨。而他死前，擲地有聲的說出“為生活，我可以忍，但侮辱中國武術就不行。”不禁叫人擊節稱讚。
洪鎮南的行為並不突兀，他可以為了生存低頭，但絕不允許自己珍視的事物被作賤。一瞬間，小人物的掙扎與偉大，交織在一起，一個有血有肉的武師形象躍然於熒屏。通過眾影星的努力，《葉問2》的成功自然水到渠成。
伴隨電影的熱映，第三部作品開始緊鑼密鼓的籌劃。
*注1：話事人，粵語用詞，意思是一個領域或片區中最有發言權的那個人。
《葉問3》
時間來到了1959年，此時的葉問早已名聲斐然，也因此招惹了更多是非。在順林解決小兒子學校的土地紛爭後，又遭遇同門張天志（張晉 飾）的挑戰。不過，最使他傷感的，則是髮妻張永成 （熊黛林 飾）身患癌症，即將不久於人世。面對武術和家庭，其終於在家人的理解支持下，毅然赴約，奪回了詠春正宗的頭號，成為一代宗師。
2015年12月末，該片於香港首映，總票房高達7.7億人民幣，這也是我個人最喜歡的一部葉問電影，原因有二：
第一、影片樹立了一個更為立體的武人形象。前兩部《葉問》皆講述國仇家恨，民族大義。假設續作再次立足於此，觀眾難免審美疲勞。第三部側重親情，符合人物的年齡特點，此時的葉問早已人過中年，重視家庭，理所當然。
與此同時，新的著眼點，也讓系列擺脫了功夫片“重武不重情”的桎梏，給予了作品更廣闊的內涵和思考空間——所謂豪傑，能“打”自然了得，可之於普通人，守護且陪伴妻兒的男人，亦是生活裡的英雄，不遑多讓。
第二、《葉問3》奉獻了全系列最精彩的打戲，即葉問與張天志最後的決戰。這場比武歷經了六點半棍、八斬刀、詠春拳法三個階段，不只展現了武術的多樣性，同時雙方快速的攻防轉換，極具殺傷力的招式與動作，旗鼓相當的實力，也讓勝敗不過轉瞬之間，觀眾的情緒和注意力，迅速被調動至極點，腎上腺素飆升。
你也許忘記了雙方於何時開始，也參不透決戰將在哪刻結束，但你的眼睛一定不會離開屏幕，也許這就是功夫的魅力吧。
結語
上週日，筆者看完了《葉問4》，該片也是系列的最後一部。礙於“新作不劇透”的初衷，本文就不對具體情節進行描述了。簡單來說，影片質量依舊在線，個人評分8.0（滿分10分），的確是一部值得推薦的作品。
可我真正想說的，卻不止於《葉問4》，而是關於整個武俠電影。正如文章開頭所說，功夫片的沒落已是顯而易見，但觀眾其實從未放棄過對“武俠”的熱愛，只是更想看些新穎獨特的東西，《葉問》的成功就凸顯了“創新”的重要。
希望能借著這股“詠春”熱浪，激勵我們的電影人，令市場湧現出兩個，三個，乃止更多個“葉問”，助功夫電影再次崛起，在此翹首以盼，願那天早日到來。
文章較長，感謝您的閱讀，我是跨界的Tony老師，我們明年再見！
閱讀更多 Tony老師的文娛隨筆 的文章
