我國《繼承法》中對於法定繼承人只劃分了兩個順位，分別是第一順位人為配偶、子女、父母，第二順位人為兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
在法定繼承人中，並沒有孫子女、外孫子女、曾孫子女、外曾孫子女等晚輩親屬。可是現實中，時常會發生白髮人送黑髮人，子女先於父母離世，留下孫子女或外孫子女的情況。
這種情況下，當父母后續離世後，孫子女或外孫子女能否繼承祖父母或外祖父母的遺產呢？這就涉及到代位繼承的適用。
一、案情介紹
王力勤因病去世，留下10萬元存款和一套房屋。他的法定繼承人有配偶週二葉、女兒王美琪和兒子王俊琪。但是女兒已經在三年前意外去世。
王俊琪對母親說：“媽，我爸留下的這房子您先住著，錢直接給我吧，畢竟您那份最後也是要給我的。”
週二葉想了想兒子的話，覺得有道理，直接把老頭留下的存摺給了兒子。
外孫陳景意外得知這筆錢都歸了大舅，找到大舅和姥姥。他說：“姥姥，我媽也有繼承權的，雖然她沒了，但我可以繼承她那份，錢不能由舅舅一個人獨吞。”
舅舅看著眼前不像自己妹妹的大外甥，理直氣壯開口：“你不是我妹親生的，不能繼承。再說了，你是隔代，即便是親生的，也沒有你的份。你不是第一順位繼承人。”
陳景堅持自己有繼承權，繼母王美琪那份財產應該由自己代位繼承，轉身把大舅和姥姥告上法庭。
二、代位繼承是什麼？有哪些條件？
1、代位繼承是什麼
代位繼承規定在我國《繼承法》第十一條：“被繼承人的子女先於被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權繼承的遺產份額。”
所謂代位繼承，指的是被繼承人的子女先於被繼承人死亡時，由被繼承人的死亡子女的晚輩直系血親繼承其應繼承的財產份額。
直白說，就是子女比父母先死亡時，父母以後留下的遺產由死亡子女的兒女繼承其應得的份額。
比父母先死的子女稱為被代位人或被代位繼承人，其晚輩直系血親稱為代位人或代位繼承人。
2、代位繼承的條件
根據我國《繼承法》及《最高人民法院關於貫徹執行若干問題的意見》等規定，我國代位繼承製度的條件如下：
（1）前提：被代位人是先於被繼承人死亡的子女，也就是說被繼承人的子女必須比被繼承人先死。
本案中，王美琪三年前死亡，她的父親在她去世三年後才因病去世，這就滿足了代位繼承的前提條件。
（2）代位人是被代位人的晚輩直系血親
被代位人的晚輩直系血親，對被繼承人來說，就是他的孫子女、外孫子女、曾孫子女、外曾孫子女，這些人都有代位繼承權，而且沒有輩數限制。
這裡的晚輩直系血親不僅僅是親生直系血親，也可以是法律擬製血親，比如被代位人的養子女、與被代位形成撫養關係的繼子女的養子女。
（3）被代位人沒有喪失繼承權
《繼承法司法解釋》第28條規定:
繼承人喪失繼承權的，其晚輩直系血親不得代位繼承。如該代位繼承人缺乏勞動能力又沒有生活來源，或對被繼承人盡贍養義務較多的，可以適當分給遺產。”
也就是說，如果王美琪喪失繼承權，她的子女也不能代位繼承她父親的遺產。
《繼承法》第七條 繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權：
（一）故意殺害被繼承人的
（二）為爭奪遺產而殺害其他繼承人的；
（三）遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節嚴重的；
（四）偽造、篡改或者銷燬遺囑，情節嚴重的。
繼承人自動放棄遺囑，也會失去繼承權，這種情況下，代位人也沒有代位繼承權。
如果王美琪生前曾明示放棄自己的繼承權，那麼她的子女也自然失去代位繼承權。
（4）一般只繼承被代位人應繼承的份額
（5）代位繼承只存在於法定繼承中
釐清代位繼承的條件後，就要解決本案的問題，陳景能不能代位繼承王美琪應繼承的遺產。
三、陳景作為繼子，有權代位繼承嗎？如果有，能繼承多少？
根據一般法理，《繼承法》第十一條規定的晚輩直系血親，應包括自然血親和擬製血親。
儘管《最高人民法院關於貫徹執行若干問題的意見》第二十六條沒有明確列舉有撫養關係的繼子女享有代位繼承權，但並不表示其他涉及擬製血親的情形不符合代位繼承的規定。
因此，陳景作為王美琪的繼子，有沒有代位權，關鍵在於他與繼母王美琪是否形成撫養關係。
法院查明，陳景的父親陳東與王美琪結婚時，陳景十歲，屬於未成年人。之後陳景一直隨陳東與繼母王美琪生活。可以認定，陳景是與王美琪形成撫養關係的繼子。
因此，在王美琪先於其父王力勤死亡而死亡的情況下，陳景作為與王美琪有撫養關係的繼子，有權代位繼承王美琪有權繼承的有關王力勤的遺產份額。
陳景能繼承份額，僅限於王美琪能繼承其父遺產的份額。
王力勤死亡後，留下10萬元存款及一套房屋，如果這是夫妻共同財產，則首先拿出妻子週二葉的一半（二分之一），餘下的二分之一作為他的合法財產發生法定繼承。
王力勤的法定繼承人有配偶週二葉、兒子王俊琪、女兒王美琪，這三人各分遺產的三分之一。
陳景能繼承的份額僅限王美琪繼承的份額，也就是10萬元存款和房屋的六分之一。
最後法院支持了陳景的訴求。
以上就是我國現行法中的代位繼承製度。
在裁判文書網以“代位繼承”為關鍵詞搜索，可以看到60589起案件，這些案件既包括一審案件、二審案件、還包括再審案件。這個數據，說明人們對財產的爭奪在升溫，越來越多的孫子女、外孫子女也參與到爭奪財產中。
不難想象，在爭奪遺產的過程中，原有的親情會被消耗殆盡。
希望在遺產繼承中，當事人都能以親情為重，互相體諒、互相禮讓，協商處理。
（文中人物皆為化名，案件來源裁判文書網。）
閱讀更多 識法惠友 的文章
