自金元開始，黃河為禍碭山縣數百年，一次次的決口改道，淹沒了縣城村莊，衝丟了芒碭山，改變了縣境的河流和地貌。如清代徐州郡守邵大業 《碭山縣河道圖記》雲：“說者謂碭自前明以來，黃河三徙，凡舊志所稱某某河者，強半沒於黃流。其說近是。且碭境平衍，無高山陵谷之險，河伯一溢，村落盡墟，無可表識。而舊城既沒於水，新城亦屢廢稍遷，非舊域也。”
如地圖所示，苗城河流經龐林村東側，源頭在故黃大堤前的小寨潭，潭周邊有兩條大堤和一條圈堤。
而今碭山縣北的玄廟鎮，有個小寨水庫，即是古時黃河決口處的沖積潭。在這個地方分別於清代乾隆五十九年（1794年）和嘉慶元年（1796年）有過兩次決口，衝出了小寨潭和流向豐縣的苗城河。
苗城河原名龐家林河，清光緒《豐縣志》“卷一”載：“龐家林河，城西南三十里，嘉慶元年河決碭邑龐家林（今龐林村），東汪自丁家樓南入豐，河寬裡餘，經城南十五里。北支河自丁家樓北，經城北五里復分流，南入泡河北復東注。皆入沛邑之微山湖，今入新河。”在《豐縣志》“卷首”縣境圖上，繪有“龐林河”流經“苗城”南，而後分流環繞豐縣城。在上世紀五十年代，豐碭兩縣常就苗城河、復新河的邊界排水鬧糾紛，後來雙方在淮委的協調下最終和解。
康基田手書《堵塞碭山曲家樓初決記》碑文拓片（局部），其字瀟灑飄逸、流暢自如。
在去年，舊書網上有《堵塞碭山曲家樓初決記》的拓片在拍賣，賣家所拍照片尚算清晰，就順便將圖片全部收藏了。這是一份老舊拓片，也不知其所拓石碑是立於何處，拓片內容是三篇文章，另外兩篇是《堵塞單訊三十一堡初決記》和《瀏河大牐啟閉事宜記》。文章作者與碑文題書者為同一人，為清代中期的河道總督康基田。康基田有《河渠紀聞》《河防籌略》《合河紀聞》《霞蔭堂詩集》等著作，由於暫時未看到這些書的內容，不知可有收錄這拓片上的文章。
康基田算是一位治河能臣，曾多次行走碭山縣治河堵口：
乾隆五十九年，康基田力守豐汛曲家樓堤，升江蘇按察使。
嘉慶元年，豐汛河溢，赴工襄治，遷江蘇布政使，後升江蘇巡撫。
嘉慶二年秋，河溢碭山楊家壩，命馳視。授黃河東河總督，尋調南河總督。
嘉慶四年秋，河溢邵家壩。十二月堵合，壩復蟄滲水，責康基田賠帑。
嘉慶五年正月，壩工失火，積料盡焚，革職留工效力。及邵家壩工竣，補江蘇太倉直隸州知州。
清代河道圖之一（碭山縣局部），上南下北，標有曲家樓、六堡，黃家樓為周寨鎮黃樓，竇家寨為碭城鎮竇寨。
當時碭山縣的黃河北岸屬豐訊，曲家樓即今玄廟鎮大寨、吳寨附近。楊家壩為今官莊壩鎮小楊樓附近，邵家壩為良梨鎮邵壩附近。由上述康基田在碭山縣治河的經歷來看，其官職屢因治河功過而跌宕起伏。二品官銜的河道總督看似風光，稍有不慎即被一擼到底。但乾隆、嘉慶兩位皇帝對康基田的治河能力還是很信任的。
清代河道圖之二（碭山縣局部），上南下北，內容與上圖相似，僅多標一個馬良集。李家樓為官莊壩鎮朱李樓。
這篇《堵塞碭山曲家樓初決記》作於嘉慶丙辰（公元1796年）之秋，碑文書於嘉慶十六年（公元1811年），即敘述康基田在乾隆五十九年力守豐汛大堤，堵塞曲家樓決口（小寨黑龍潭）的經歷和經驗的總結積累，這也從中表現了一位優秀河工的專業素養。由於此文內容事關碭山縣的地理變遷，今且嘗試釋譯一下，也好與大家一起了解古時黃河決口及堵口的情形過程。
《堵塞碭山曲家樓初決記》原文釋譯
江南黃河之險，收岸為重，以鄰運也。北岸之險，豐碭尤重。以內地低窪，堤下有順堤河，引灘水行溜，刷堤衝運淤湖，自古重之。
釋文：江南省的黃河治理，因鄰近運河，應著重於鞏固堤岸。尤其是位於豐縣、碭山縣的黃河北岸，訊期時河水漫灘，沖刷河堤，決口後會淤塞微山湖及運河河道，進而影響漕運，自古以來較為重視這裡。
潘宮保於碭單接界築千有餘丈之挑壩，束水歸大河。靳文襄亦於吳莊西南筑壩，截順堤之水，今壩子頭村是其地也。餘自辛亥以後經營堤河，不遺餘力。乾隆甲寅秋，漲水驟至順堤河，引水浸及堤身，水由鼠穴透過，官兵塞窒失宜，衝開大堤二十二丈。
釋文：潘宮保（潘季訓，明代治河能臣）在碭山縣與單縣交界的地方，築了一千多丈的挑壩，約束河水安流於河槽。靳文襄（靳輔，清康熙年間水利專家）也在吳莊西南修築挑壩，防止河水沖刷堤岸，這段挑壩就從壩子頭村那邊開始的。在乾隆五十六年（1791年）以後，康基田開始經手河務，用心修築堤壩。乾隆五十九年秋汛，大水衝開河堤，官兵堵塞失當，大堤一下被衝開二十多丈寬。
上文中提到的吳莊與壩子頭村今暫已無考，待以後能有資料線索再作辯證。
拍攝於1969年12月8日的美國間諜衛星影像圖中的小寨黑龍潭，當時周邊的河堤大壩保存完整，尚可清晰分辨。
餘聞信往勘，大河水已消動，缺口距河六七里不等，堤根水深丈餘，外灘漸次涸出。新沖溝槽大小七道，惟六堡一道，溝深水急，餘皆平緩歸槽，遂有新建大壩，於三堡、六堡跨壓順堤河，各數百丈未經沖斷，即就兩壩生根圈築。東西並進，自三堡大壩，屬之六堡，橫長六里，萬夫畚插，日夜並舉，閱三晝夜，六道小溝堵斷，圈堤東西接合。惟六堡溝寬十餘丈，水急不敢遽塞，集料裡頭以次進埽，又於河頭進水之處築壩遏截。越六日，堵合斷流，新堤攢工加培高厚，漲至堤鞏水落工平。
釋文：當我聽聞決口的消息後急去勘查，此時洪水已回落，決口處距原河道約六七里，大堤根處存水有一丈多深，河灘逐漸露出。堤內河灘上衝出大小溢水溝有大小七條，僅六堡旁的一條溝深水急外，其餘六條皆平淺斷流。於是新建大壩一道，連接三堡、六堡，跨壓順堤河，兩端接數百丈外未被沖斷的大堤處開始圈築。東西同時起修，上萬民夫挖土搬運夯築，經過三個晝夜不停奮戰，六條小溝堵斷，圈堤合圍至六堡大溝的兩側。此溝寬十餘丈，水流湍急，不敢貿然堵塞，集材料漸進下埽，緩慢塞築。又在此溝上游大河進水處打壩攔截。再過六天時間圈壩合攏，新建大堤再經加高培厚，直至堤成水落，工程結束。
當是時江豫黃河安流六七餘年，河底刷深，岸高水面丈餘，水漲壅出灘面，水落自歸中泓。決浚十餘日，水不加長，故得於外灘施功，迄底於成百年來罕有之機會也。
釋文：在曲家樓決口之前，江南、河南兩省的黃河已有六七年時間未出現大的水患，河道的堤岸高河水深，水漲漫灘，水落歸流。在決口的十多天，水位回落，故能及時在河灘上構築圈壩，趕上了近百年來罕見的堵口機會。
傳為清代王翬所繪《全&黃&圖》之碭山縣局部，方向為上南下北，右下角所標“黑龍潭”即小寨黑龍潭。
仰惟聖慈，敬天動民，感召天和，下民蒙休，祝頌無疆。河督蘭公第錫上其事，蒙恩授臬司升銜，感戴鴻施。事詳蘭河帥疏中，伏念黃河防守功垂，每見平成日久，河流順軌淘刷寬深。三汛長髮，水不出岸，即至異漲上灘，偶遇堤缺漫出，水落歸流，只須以土填塞幹口。若非固堤深河，一瀉千里焉能安瀾？故為善守則順而易，效疏防則逆而難。挽具書於此，使後有考。
釋文：（恭維皇帝的話略過不譯），時任河道總督蘭第錫上書了這次堵口的事情，康基田因功升任臬司銜（江蘇按察使）。康基田在寫給蘭第錫的工作報告中，想到這次黃河的成功堵口，看到黃河長時間沿原河床暢流而不淤積，每次汛期（桃汛、伏汛、秋汛）到來，多能正常度汛，即使偶爾會漫灘決堤，洪峰過後也僅需填堵上缺口即可。若不是大堤堅固，河道刷深，黃河大決一瀉千里，豈能使之安穩而不氾濫？故而治河在於平時固守河堤則輕鬆順當，倘若疏於防守則步履維艱。今寫此文，以備以後參考。
由於該拓片上的碑文用“行書”書寫，觀讀雖賞心悅目，但識別起來不如楷書容易，再加上斷句釋譯，錯誤之處實難避免，請諸位發現後不吝斧正。
文中配兩幅清代黃河河道地圖皆標有曲家樓，應該這次決口之後繪製的。圖上的廳、汛、堡為河道修防體系的機構設置，碭山縣黃河南岸屬蕭南廳碭上、碭下兩汛，北岸大部分屬豐北廳豐上汛，僅吳樓至蟠龍集一段屬豐下汛。堤段每三里置一堡，由河兵、堡夫駐守。這些汛、堡今多已無從考證，不過黃河兩岸大堤附近有些叫“官莊”村莊，可能會與其有關吧。
閱讀更多 碭山百科 的文章
