蘭天1969飛碟製造專家
量子力學發展至今，“薛定諤的貓”已經成為了哥本哈根學派的標誌。在這個思想實驗裡，一隻被關在特殊箱子裡的貓同時處於“死”和“活”的疊加狀態，這顯然是非常荒謬的。
那麼為什麼當初薛定諤會設計這麼一個荒謬的思想實驗呢，這不是打哥本哈根學派的臉嗎？事實上，這就是薛定諤的初衷，其目的就是為了反駁哥本哈根學派關於“量子疊加態”的理論。
自從開始接觸微觀世界之後，人們在這裡發現了很多奇怪的現象，其中以“電子雙縫實驗”最為詭異（在本人之前的文章中，對“電子雙縫實驗”有過比較詳細的介紹，有興趣的小夥伴可自行查閱）。
簡單的講，在這個實驗中，電子就像是無所不知的精靈，在沒有人觀測的時候，它似乎是同時穿過了兩條縫，但一旦有人觀測，它絕對是隻穿過一條縫。不管科學家們使用什麼方法來觀測，其實驗結果都是一模一樣。
對於這種現象，哥本哈根學派認為，在觀測前電子是以“量子疊加態”的形式存在，它會以波的形式同時穿過兩條縫，但一旦存在觀測者，電子的“量子疊加態”就會坍塌，電子就只會以粒子的形式隨機穿過一條縫。
當時包括愛因斯坦在內的很多科學家，都表示無法接受這種理論，薛定諤是站在愛因斯坦這邊的。薛定諤認為，人們之所以大談這種荒謬的理論，是因為其研究對象是看不見、摸不著的微觀粒子，而如果把這個研究對象放大到宏觀世界，人們就可以清楚的看到這個理論是多麼的荒謬，於是就有了“薛定諤的貓”。
事實證明這個實驗似乎沒有起到應有的作用，到目前為止，哥本哈根詮釋已成為了量子力學裡接受程度最高的理論。
儘管如此，哥本哈根詮釋卻有一些很難解釋的問題，比如說怎麼定義“觀測”，到底怎麼樣觀測才能造成“量子疊加態”的坍塌呢？必須要是量子物理學家嗎？一個小孩可以嗎？一個嬰兒可以嗎？一隻狗算不算？又或者是一個細菌？
為了解釋類似問題，就有人提出了“量子平行宇宙”的理論。該理論認為，一個可以產生不同結果的事件，其所有可能產生的結果都會真實的發生，在這種情況下，宇宙會分裂成多個平行宇宙，該事件的每一個結果都對會對應一個平行宇宙。
拿“薛定諤的貓”來講，在打開這個箱子之前，宇宙就已經分成了兩個平行宇宙，而所謂的觀測者只是被隨機的分配到其中的一個。也就是說，在這個宇宙裡，觀測者看到了貓好好的活的，但在另一個平行宇宙裡，這隻可憐的貓已經中毒身亡。
同樣的道理，在“電子雙縫實驗”中，在電子發射的時候，宇宙就已經分裂成了兩個平行宇宙，那麼如果真是這樣，那麼幹涉現象又怎麼解釋呢？
該理論是這樣解釋的，在量子平行宇宙中，如果引起宇宙分裂的粒子數量很少，在短時間內，它們之間就會有輕微的感應，從而形成干涉現象。而如果有觀測者介入，由於觀測者本人以及觀測設備都是由大量的粒子組成，這種輕微的感應就會被“淹沒”了。
舉例說明，兩個人在一個路口分開，一個向左，一個向右。在干擾比較小的情況下，這兩個人在分開之後的一段時間內都會感受到對方的存在，比如說看得到對方的背影，聽到對方的聲音等等。但如果在兩人之間突然湧入了大量的事件，例如一大群人突然出現在他們之間，那這兩個人之間的聯繫也就被切斷了。
大家可以看到，“量子平行宇宙”可以完美的解釋哥本哈根詮釋遇到的一些問題，而這也是這個理論被提出來的根本原因。
如果量子平行宇宙真的存在，那麼我們日常生活中的每一次觀測，或者是每一次選擇，都會將所處的宇宙分裂，進而形成無數的平行宇宙。比如說某一個不確定的因素，會決定你今晚出不出門，這時宇宙就會分裂成兩個平行宇宙，出門的你可能會遇到你的真愛，而不出門的你卻繼續單身。在這兩個平行宇宙中的你，都是真實的存在，而這兩個平行宇宙，又會在下一次不確定的情況下繼續分裂……
為了一個電子竟然不惜將整個宇宙分裂，這樣真的好嗎？如果宇宙真的是無限的，那麼量子平行宇宙也許真的可以存在。
回答完畢，歡迎大家關注我們，我們下次再見`
魅力科學君
量子力學中的薛定諤的貓既又死又活是不確定態，一但發生或觀察既是確定，是死既死，是活既活，而沒有又死又活的兩種態同時存在的。
宇宙物質從宏觀到微觀都是相互制約隨機的因與果的變化著，都存在著不確定性，就象某人此時的活著狀態誰能確定下一時刻是死是活，也許躺在床上心臟病突發死亡，也許喝口水嗆死，也許車上出車禍而死，事亊難料，你能說這人既活又死嗎？但亊後人們通過分析死因假設此時不在床上躺、不喝那口水、不座那輛車，也許，也許，也許，太多的也許，這誰也把握不了，就象各類安全亊故的發生，諾查找原因是多因素綜合造成的，既操作者生物節律的因素，安全素質，管理，教育，領導重視等等因素綜合於此時事故必然發生，通過後期總結事故原因，制定規章制度，標準化管理，亊故可以預防或減少的。
而量子力學首先將量子固定在一種形與態的尺度範圍內，另將光的雙縫試驗與薛定諤的貓既死既話結合解讀錯誤，因而造成平行宇宙之想，就有宇宙中存在多維空間，有無數個地球中有無數個你，人間的每個人的人生經歷都在你不同的地球中的你發生，有坐皇帝的你，有坐乞丐的你，有坐轎的你，有抬轎的你，總之人間的各種人生百態都集於你一身，試間可能嗎？只能給你虛忘。
量子力學的研究必須以物質的客觀存在與自然的規律性去研究，以唯物主義的辯證法予以論證，以科學實踐加以檢驗，不䏻以概念炒作，為利益炒作，以科學的名義唯心隨意編造虛有的不存在教化大眾。
51區用戶31034804539
並不是量子力學認為有平行宇宙，平行宇宙只是量子力學的幾十個詮釋之一——多世界詮釋提出來的。
這幾十個詮釋都是為了解釋雙縫實驗裡那個同時穿過兩條縫的電子。這個試驗在當時摧毀了所有人的世界觀，微觀粒子在被測量到前是不確定的，它同時存在於所有可能的地方，這意味著世界是不確定的π_π。。。科學家稱這種被測量前不確定而同時存在於各處的狀態為疊加態。
而多世界詮釋就是把這種疊加態上升到宇宙的層面，也就是說是所有的平行宇宙疊加在一起，在每一個平行宇宙電子只穿過一條縫，只是在測量到時候，疊加態的宇宙就分裂了，一個宇宙電子穿過左縫，一個宇宙電子穿過右縫 。而分裂後的宇宙的就不再關聯了，也就是在分裂的兩個宇宙間是沒有任何交集的，好像兩根平行線一樣，按照這個定義，平行宇宙是無法證明也無法證偽的，因此它其實不算是一種科學理論，只是對詭異的量子力學的一種解釋。
所以對於它是否真實存在，這個沒有確切答案，永遠不會有，至於信不信，自己選擇吧，反正我不信。
星宇飄零2099
“死貓是一個宇宙，活貓是一個與之平行的宇宙”，這種說法不能理解為量子力學是這麼認為的，只能說這是量子力學的一種詮釋。至於這種詮釋到底對不對，無法用實驗去檢驗。活貓和死貓在不同的宇宙中更多的只是滿足一些人的美好願望。
量子世界和日常生活的世界大不相同，在量子世界中一個粒子既能處在狀態A，又能處在狀態B，即粒子處在狀態A和狀態B的疊加態中。如果將這樣的疊加態放到大名鼎鼎的薛定諤的貓身上，薛定諤的貓就是活貓和死貓的疊加態，即貓同時處在活態和死態中。
按照量子力學的解釋，在測量之前粒子處在A和B的疊加態中，一旦對粒子進行測量，粒子的狀態會坍縮到狀態A或狀態B的一種，至於坍縮到哪個狀態完全是隨機的。這樣的解釋放到薛定諤的貓身上，貓在打開箱子之前就是處在活態和死態的疊加態中，一旦打開箱子，觀察到的就是貓的活態或死態中的一種，並且死活完全是隨機的。
量子力學的這種詮釋並沒有得到一致認同，有人就給出了平行宇宙的詮釋。這種觀點認為，對一個粒子進行測量的時候，粒子的狀態不是坍縮到狀態A或者狀態B，而是發生了分裂，在這個宇宙中得到處在狀態A的粒子，在另一個平行的宇宙中會得到處在狀態B的粒子。用這種詮釋去解釋薛定諤的貓，那就是在這個宇宙中測量到了死了的貓，同時活著的貓已經分裂到另一個平行的宇宙中，在那個宇宙中貓還活的好好的。
當然，這只是詮釋。至於到底有沒有平行宇宙，誰也不知道。在目前人類所掌握的知識範圍內，無法用實驗去檢驗平行宇宙到底是存在還是不存在。
刁博
這個論點十分接近唯心主義思想的論調，並不是說它不對，而是從合理合情方面有失偏頗。
薛定諤的貓是薛定諤提出的，強調觀測對於結果的重要性，後來被越來越多的引用，又延伸出了平行宇宙等爭論。
前幾天看到過這樣一個問題：離月球表面2米處的溫度是多少？這個問題對於描述量子理論的觀點很有代表性：如果我們不去測量，就看著那兒在地球上討論，那那兒猶如太空，十分冷寂。如果我們去測量，放一個溫度計在那，情況就不一樣了，溫度計會接收月面反射的陽光，溫度會驟升100多度，那哪個溫度代表此處的實際溫度呢？
一切測量都是同步模擬的結果。如果拿來模擬的工具（如溫度計）本身會造成結果的改變，那我們永遠不會得到真實的數據，這就是薛定諤所要表達的觀點，也是量子理論的核心論點。
從此觀點引申出，當我們需要利用光的改變來感受認知微觀世界時，如果光本身會對所要觀察的微粒產生作用，那我們永遠也不會看到真相。即使看到了，也是光作用後的結果，光沒有產生作用時的真實狀態，我們永遠不得而知。除非換一種對微觀狀態作用更小的方式或介質，最大限度的降低模擬對真實狀態的干擾。
四十養生
注意，平行宇宙只是一種猜想性的解釋，只是一種假說，客觀上存不存在，還需要繼續研究。當初薛定諤提出這個思想實驗後，一些人為了解釋這種現象，提出了貓在不同宇宙中的結果，這樣就避免了“既死又活”矛盾的疊加態。意思就是說，在一個宇宙中，貓是死的，放射性原子衰變了，毒氣確實釋放了，貓死了；而在另一個平行宇宙中，貓是活的，沒有衰變就沒有釋放毒氣，因此貓活了下來，由於在兩個宇宙中存在這兩種結果，就沒有了“既死又活”的矛盾出現了。
依據這個猜想性的解釋可以知道，凡科學家做出對於量子態的觀測研究都要分裂出一個平行的宇宙，那麼到現在為止，分支已經足夠多了，這麼多平行宇宙擁有相同的歷史，但卻有不同的未來，互不干涉影響，獨立存在。
這看起來更符合科幻口味，是個較好的科幻題材，在科幻電影《彗星來臨前的那一夜》中有著較好的表達。但是，我們應該知道的是，平行宇宙只作為一種猜想性解釋，可以把它理解為“憑口就這麼一說而已”。
個人淺見，歡迎評論！
科學船塢
所謂什麼平行宇宙？此乃是這個宇宙的大忌，這個宇宙的特色以崇尚自由獨立自主創新為根本，它的一切存在都是為了不重複，改變過去一切曾經出現過的東西，以嶄新的姿態面世，總是以千姿百態的形式來迎接將來。更不會是模仿別人來犧牲自己，做出那些與它人相互雷同的傻事。
我們星球上的一切，完全可以透視出這個宇宙的本質。就是一對雙胞胎平常人看不出他們相貌之間有什麼不同的差異，但還是各有各的特色，並且性格脾氣都是截然的不同，更不談他們一生中經歷了是否是完全相同的命運。任何什麼所謂的平行宇宙，都不會有同個母胎同時孕育同時生產的物種更相仿。他們之間關係還可以同時培養，同時訓練，意識智商且還可以跟蹤進行適當的調整，其結果這對心心相應的雙胞胎，到最後是否又真正成為平行宇宙了呢？
這個宇宙的一切最忌恨的就是怕受別人的牽制，不能獨立自主，甚至是還要重複那些曾經做過的事。如本星球上的人類也是如此，總是喜歡自己自由自在，不喜歡天天做那些無聊的重複瑣事。這顯然不希望還存在一個平行宇宙中的另外一個自己，來拖累別人或者來拖累自己。人類只因為能夠不與其他物體完全一樣，就是崇尚獨立自主，自由自在 ，而不是連浩瀚無垠的宇宙都要受另一個所挾持。
宇宙中萬物確實是互相牽制互相聯繫，但最根本的總想自由自在為原則。人類的存在也證明了這一點，人及動物與其他的物質明顯不同，一個幾乎無法自己隨隨便便離開，只能隨時隨地接受一切命運的考驗。人類雖然也受到各種生存理念的束縛，畢竟比其他宇宙中萬物更容易自由與逃避。
Ncz
存在的。就像陰陽對立統一存在的，就像正負對立統一存在的。它們的對立是吸收了巨大能量，它們的又存在著關係聯繫是統一的。
就像高矮對立統一，胖瘦對立統一，虛實對立統一，同樣生死也是對立統一的。如果用數學表示一下就是（-1+1）-能量常量=0
就如兩根筷子取齊，我們想讓兩根筷子出現高低之分或左右之分就注入能量讓它兩根移動位置。我們把一根圓長條木從中間劈開就會出現兩根圓長條木，也就出現了左右之分。我們把圓長條木用火燒掉就會在兩個時空中出現兩種狀態既存在和變化成另一種物質的狀態既非存在狀態。這兩個時空是存在聯繫的，這個聯繫是時間是運動是能量。這生死狀態兩個時空是存在的，是前後存在的既存在統一。時空是連續性的。
千禾一木
薛定諤的貓只是一個用來說明量子力學遇到實驗問題的例子，這個例子在說，把一個活貓放到暗箱裡面，這個貓在暗箱裡面過一段時間後會變成死貓，由於看不見，就不知道暗箱裡面的貓什麼時候死，要觀察暗箱裡面的貓是死的，還是活的，就需要打開暗箱，這個暗箱還設有一個機關，只要動暗箱的門，暗箱就會自動殺死這個貓，打開暗箱後看到的都是死貓，舉這個例子說明量子力學遇到不少無法實驗檢驗的問題，把活貓放進暗箱做實驗，目的就是要觀察貓在暗箱裡面的變化，薛定諤的貓只是用例子說明不少量子力學理論已經到了無法實驗觀測驗證的地步了，發展到了這一步，要不就承認無法實驗檢驗，要不就不做實驗直接承認沒有實驗檢驗的假設，薜定諤的貓還說明一個哲學問題，哲學有可知論和不可能論，以眼見為實作標準，薛定諤的貓證明了宇宙存在無法看見的實，證明宇宙對於人類來說，發展到一定程度後是人類無法知道的，不可知哲學是正確的，反過來講，我國哲學界主流信奉可哲論，反對不可知論的，這個例子說明，我國哲學界一邊認為科學正確，一邊做著把科學的東西判定為不科學，一邊把不科學的東西判定為科學，問題的實質是，我國主流哲學界不懂科學，絕大多數中國人更加不懂科學，所以，什麼是科學這個問題，對於中國人來說是很重要的，中國古語有，耳聽為虛，眼見為實，科學思想就是，虛的事情判定為不知道，只承認眼見到實後才判定為知道，所以判定白馬是馬，哲學把虛認為虛高於實，所以判定白馬不是馬，白馬不是馬的邏輯可以推廣到任何有顏色的馬都不是馬，而世界上所有的馬都是有顏色的，所以世界上的馬都不是馬，使用這個邏輯來證明人，同樣會得出，世界上的人都不是人，這就是哲學邏輯，哲學思想就是這種東西。
龍一歐
先來說說薜定諤的貓，附加了一個延遲設計，不苻合自然規律，羅素的理髮師也是這樣的設計。
量子糾纏具有同時性，怎麼與薜定諤的貓攪和在一塊呢？
相對論有對延遲性的描述，是以光速為定值做基礎，而量子超光速的存在巳經動搖了相對論的基石，我們也不能說相對論完全錯誤，與相對論不能否定牛頓力學一樣。
霍金一生研究時間，也未能解決那個貓的狀態，同樣走進了未知。
在物理學上，人們解決不了時間與空間上的同時性與延遲性的統一，現代的物理規律只是猜猜猜，滿足人們的好奇心而已。
事實上，地球作為一個點，在一個環形空間上運動，環形具備閉合的特徵，以發生到結束具有同時性，地球在這個環形上做延遲運動。這是一個合理的假定，需要一個數學關係來表達。
如果空間具有同時性，又具備延遲運動，那裡來什麼平衡宇宙！
