黃應秋
項羽一直在除掉對自己不滿的人，但前提條件是你必須跳出來反對他。比如滅秦後分封諸侯王，田氏不滿，聯合陳餘起兵反楚，項羽直接親征齊地，燒夷城郭室屋，坑殺田榮降卒，並立田假為齊王。而齊地遺民不滿項羽，繼續在田橫的帶領下反楚，項羽則一副不死不休的樣子，導致主力一直在齊地消耗。而鴻門宴前後的劉邦一直以低姿態面對項羽，而兩人又有結義在前，在當時項羽的眼裡，可能根本不屑於在酒宴上動手，敢反抗，自己就可以在正面戰場打到你不能自理。而後劉邦在韓信的幫助下，暗度陳倉，聯合諸侯反楚，一直打到彭城。結果剛跳出來，項羽立馬回師，殺的劉邦丟盔棄甲，家人都被俘虜了。然後滎陽之圍，紀信替死，一直碾著劉邦打。最後結局不論，單論項羽個人，可見他不是不能除掉，有的是不屑於立即除掉（劉邦、韓王信），有的是除不掉（田氏一族、彭越，正面打不過就打游擊）。
良辰美景不虛設
生當作人傑，死亦為鬼雄，至今思項羽，不肯過江東。
這首詩應該是對項羽最高的評價。
我們可以拆分來看，想想身邊的人和看到的事情，心狠手辣，寧叫我負天下人的人能有項羽這麼高的評價那？正是因為項羽有這種人格魅力，才能走這首詩的出現。
另外，包括歷史記載都能看出，項羽當時武力第一，這是毫無疑問。情商在我們看來肯定不是最高的，但也很痴情，這麼看來，用現在的話說，這人是個很實在的人，只是有一個想讓他復國的叔叔在給他出謀劃策，這樣的話，大家應該能理解了吧
瘋狂野外美食
大丈夫有所為有所不為
在項羽劉邦那個年代、為什麼英雄豪傑輩出，單從將才上有項梁、項羽、章邯、樊噲，之後的韓信等，這也是戰國後期由於各國內部獎勵英雄豪傑來為國效力，以及天災人禍等災難逼得人們多練技藝，培養出來大批響噹噹的英才，加之英雄豪傑不願去做苟且偷生之事，不願因委屈求全而對他人下陰手，即使飛黃騰達有時也不改初衷，而項羽不但具備以上特點又有脾氣暴躁臨時不容易節制情緒，又有時耳根軟造成矛盾的狀態，不太會對明面上的對手下的去手的局面，這也造成韓信等背其而去，他又不為所動和放任的結果。
老魯與你同行
項羽自詡為英雄，也確實在英雄的道路上愈走愈遠。項羽非是不殺，更多的是不屑於殺。項羽有自己的人生規劃，也有著貴族的榮譽感。他驕傲，自負，勇猛，果敢，戰無不勝，對敵人從來都是一騎當先。他不屑於陰謀詭計，也不屑於殺不相干的人。
與君論史
項羽真君子，劉邦真小人。
aman369
他們殺盡天下人嗎？
az2777
說實話，項羽只能說是一匹武夫，稱不上政治家和軍事家。
順天府尹999
知道空城計，司馬懿並不是中計逃走，而是裝出一副中計的樣子，故意放走了諸葛亮！因為他心中很明白，如果諸葛亮死了，他自己也就沒用了！最後也不可能全國歸司馬家的。
而項羽不殺不滿自己的人也是為了制衡劉邦，那些人不滿項羽同樣也不是劉邦的朋友，所以他們形成互相敵對。
洋堂主故事匯
又有誰能除儘自己不滿的人？除得越多，不滿的人會成幾何倍數增加！
AXA001梁R
項羽真英雄！不屑玩弄手段！
