03.08 如果美伊真打起來,伊朗會成為下一個伊拉克嗎?

生活360x


放棄與美國戰鬥就會沒有國家,而沒有國家就會沒有自己幸福的家,所以全民團結一致,戰鬥到底!美國因資金問題,傷亡問題支稱長久戰不會很遠,所以可能就如啊富汗,越南戰爭一樣以失敗而告終。雖然美國一直想幹掉伊朗,但是美國還有很多問題沒有解決。俄羅斯和伊朗在國際上可是刺頭,所以俄羅斯不可能放任美國消滅伊朗,那樣的話就少了一個國家分擔壓力。

美國開戰的信號越來越強烈,各種戰爭武器已經部署到位。美國會真的開戰嗎?目前看可能性越來越大。那麼伊朗會成為下一個伊拉克嗎?這個問題確實比較複雜,估計與伊拉克有著很大的不同。伊朗與美國鬥了40年,僅僅從經驗來講都不是伊拉克能比。

伊朗雖然很強硬,但是行動上非常的謹慎,這個是伊拉克比不了的。伊朗沒有像伊拉克那樣大規模出兵科威特,沒有給美國很恰當的動武機會。到目前為止,美國動武伊朗還沒有贏得盟友支持,這將導致美國軍事打擊伊朗單打獨鬥,這是美國最不願意的。

另外伊朗牽涉大國核心利益,美國軍事打擊後,伊朗必然會獲取大國支持,這個也是伊拉克所不具備的條件。伊朗可以在霍爾木茲海峽上做文章,伊拉克我沒有這個條件。另外伊朗發展了大量導彈,這個也是其優勢。所以說,美國打擊伊朗必須做好付出較大代價的準備,伊朗很難成為下一個伊拉克。

現在情況變了,美國人想打伊朗首先要過普京哪一關,並且今天伊朗軍事實力和當年伊拉克不能同日而語,伊朗手裡有很多先進導彈,並且大戰開始伊朗會用中俄導航,再厲害導彈離開導航就是一隻亂跑兔子,過去美伊戰爭伊拉克就吃導航虧。現在的伊朗明顯比以前的伊拉克更強大,美國攻打伊朗的成本必然遠高於伊拉克,這也是美國不得不掂量之處。所以,伊朗還不至於成為下一個伊拉克。






華仔哥G


美國輕易的就攻佔了伊拉克,不是伊拉克軍隊太軟弱,而是美國人的民主攻勢早已取得了巨大成功,美軍還在國門之外,薩達姆的將軍們早已做好了不抵抗的心理準備。全國只有薩達姆一人還被矇在鼓裡,敵人開始進攻時絕大多數軍人還沒有接到準備戰鬥的命令,高級將領更是扔下不知所措的士兵逃之夭夭。

伊拉克大軍曾打得伊朗毫無還手之力,這也是中東梟雄薩達姆的底氣。認為自己還有實力同美英聯軍一搏,卻不知道將軍們早已背叛了自己。薩達姆成了孤家寡人,美軍幾乎閒庭信步似的走進了伊拉克。伊拉克人拋棄了薩達姆,選擇了今日困境中的生活。

伊朗是美國民主最難破局的國家,四十多年的惡鬥雙方几乎耗盡了氣力。善於陰謀顛覆的美國政府不是不想把伊拉克的成功複製到伊朗身上,只是由於美國人的民主碰到了政教合一的伊朗屢遭失敗。伊朗民眾可以反抗政府,卻不敢違背神的旨意,無論美國政府花多少錢,也無法買通伊朗人背叛自己的神。

一次次試探,結果都是以失敗收場,中東美軍不怕同任何國家開戰,唯獨不願面對伊朗軍人。穆斯林們不會同驕傲的美國大兵講究遊戲規則,除了對友好國家遵守國際公約,對敵人可以換一種方式,伊斯蘭法規讓美軍懷疑人生。一旦被俘,為求真主寬恕只好乖乖跪下。

美軍對這個硬帳主非常忌諱,薩達姆的軍隊可以打的伊朗軍隊沒有還手之力,偏偏美軍對伊朗軍隊沒有必勝信心。小艇擊傷過美國鉅艦,手持世界頂尖武器的美軍幾次吃了大虧,伊朗國門外都是如此,一旦進入伊朗腹地,美軍更是對不友善的伊朗民眾無法征服,伊拉克人夾道歡迎美軍入侵的現象不會發生,進入伊朗的美軍還會遭遇更多的自殺似襲擊。

如果伊朗人象伊拉克人那麼容易收買,美軍早已開始大舉發動進攻。美國政府幾十年間做過無數次預案,最後都被束之高閣,就是因為伊朗絕非尋常中東國家,與伊朗開戰美軍的傷亡數字將超過歷年中東戰爭陣亡人數總和。費盡氣力打進去也站不穩腳跟,伊朗人的反擊會把美國經濟拖入谷底。


亓官仁


如果美國對伊朗發動戰爭,伊朗會成為下一個伊拉克嗎?


美國對伊朗發動戰爭,可以肯定的說美國一定會迅速戰勝伊朗,同時也可以肯定的說,伊朗一定不會成為下一個伊拉克。首先美國對伊朗發動戰爭,絕不會像伊拉克戰爭那樣、伊拉克的國內民眾列隊歡迎美軍的到來,甚至是竭盡全力地幫助美軍對薩達姆進行切膚之痛的打擊。其次伊朗的政府軍和伊斯蘭革命衛隊,也絕不會像伊拉克政府軍和最精銳的國民衛隊那樣,戰爭一開打就消失的無影無蹤。


為什麼說伊拉克戰爭是第一次海灣戰爭的延續,其根本原因就是美國對薩達姆政權的顛覆勢在必行。第一次海灣戰爭的結束,除了恢復科威特國家的主權之外,那就是薩達姆必須銷燬國內一切大規模殺傷性武器,以此來換得美軍的撤離和戰爭的結束。這也為後來的伊拉克不堪一擊埋下了伏筆,更為重要的是美國對伊拉克十多年的不斷滲透,伊拉克政府高層以及軍隊的內部早已是朽木蟲柱。只有薩達姆還一直矇在鼓裡,認為擁有著百萬之眾的武裝力量是取勝美軍的最大資本。


美國對伊朗持續40多年的經濟制裁和戰略威脅,伊朗國內上到長者下到孩童的全面反美情緒,早已在伊朗國內普及。最為關鍵是伊朗國內存在真正大規模殺傷性武器,這和當年的伊拉克所謂存在"大規模殺傷性武器"是有著天壤之別的。伊朗作為中東地區軍事最為強大國家之一,國內早已形成一條龍研發製造大規模常規導彈製造的能力,並且都有著射程遠和超強的殺傷力。這對於美軍在中東的軍事基地,都是最為潛在的威脅。

薩達姆政權被顛覆,美國以自由、民主為旗號迅速扶持了伊拉克親美政權。而這一套路顯然在伊朗行不通,如果美國對伊朗發動戰爭,即使伊朗的最高領袖哈梅內伊走下神壇、魯哈尼政權被終結,美國在伊朗國內根本找不到真正的代理人。無論是第一次海灣戰爭,還是之後的伊拉克戰爭,美國都得到了眾多盟友國家的最大支持。而美國對伊朗的一貫制裁方針和戰略威脅,很顯然多數西方國家持著模糊觀望態度、甚至是有時和美國在伊朗問題上有著嚴重分歧……

如果美國發動了伊朗戰爭,即使美國取得了對伊朗戰爭的最後勝利,但伊朗絕不可能成為下一個伊拉克……

"水煮老牛"2020.01.09日20:15分發布 圖片來源網絡。


水煮老牛慢火燉


美國對伊朗的極限施壓是中東地區,乃至世界的最大焦點。美國作為世界上軍事經濟最強大的國家,一直對伊朗抱有仇視態度,伊朗也十分厭惡美國蠻橫霸道的做法,雙方明爭暗鬥幾十年,現在兩國關係走進了死衚衕,漸漸打成了死結。雖然伊朗軍事上不如美國,但卻對美國十分強硬。


美國一心要拔掉伊朗這個影響美國在中東霸權的“釘子戶”。現在的伊朗讓很多人想到當年的伊拉克,當時伊拉克對美國也是一直挑釁,並且也擁有相當的強大的軍事實力,一心要和美國對抗到底的決心,最終伊拉克的下場卻讓很多人震驚。 那麼伊朗會成為下一個伊拉克嗎?

伊朗現在在中東的影響力,絕不是當年伊拉克百萬大軍時代可以比較的,伊朗現在已經成為中東地區影響力最大的國家,輻射伊拉克、黎巴嫩、巴勒斯坦、敘利亞、阿富汗、也門等地區,而都是伊朗國力鼎盛的標誌,而伊朗安全戰略首要目標就是,利用強大的軍力來威懾任何未來將發生的外來入侵。


美國素來是對付沒有大國支持的小國的時候順風順水,一旦有了大國的支持,美國的效果是要大打折扣的。也就是說一個小的國家沒有大國支持是站不住腳的。我們看看委內瑞拉,不就是因為俄羅斯的強力介入,至今美國沒有勝算!再看看摩爾多瓦,也是在俄羅斯的強力干預下才沒有變天!所以說整倒伊朗不是看伊朗的實力,而是看伊朗背後支持的力量。

本身伊朗就是難啃的骨頭,如果戰爭長期鏖戰下去,不單單國際油價提升,美國國內的價格也會大幅度提升,這令美國無法接受。而這會令俄羅斯和委內瑞拉等,其他反美的石油國家大賺,這也是美國不願意看到的。而發動對伊朗的戰爭有著極大的損失和風險,但美國還是頻頻對伊朗展開了威脅,向美國對伊朗僅限於叫喊“打和殺”,始終不敢侵略伊朗。


歷史小生記


如果爆發伊朗戰爭,伊朗會被美國強大的軍事機器打殘,但伊朗不會被美國打成第二個伊拉克,伊朗只可能被美國打成第二個敘利亞,是俄羅斯控制下的第二個敘利亞,伊朗戰爭一旦爆發,俄羅斯就會借美國軍事機器的大手,把伊朗打壓到俄羅斯勢力的懷抱裡,如果爆發戰爭,那今天的敘利亞,就是明天的伊朗。

伊朗戰爭爆發,俄羅斯會向援助敘利亞一樣援助伊朗,俄羅斯援助伊朗的目的就是要不把伊朗變成俄羅斯勢力的一部分,俄羅斯不想和伊朗成為盟友,俄羅斯只想讓伊朗成為俄羅斯勢力的附庸,成為俄羅斯的小弟。



現在的敘利亞是俄羅斯控制下的敘利亞,這是俄羅斯打贏敘利亞戰爭的勝利果實,如果伊朗戰爭爆發,俄羅斯必然會介入伊朗戰爭,趁勢把被美國打殘的伊朗收入囊中,伊朗是獨立於俄羅斯勢力之外的力量,沒有一場伊朗戰爭,伊朗是沒有可能成為俄羅斯勢力附庸的。



俄伊既有戰略合作,也有戰略利益的競爭,一個強大的伊朗最終也會威脅到俄羅斯在中東的戰略利益,俄羅斯需要一個虛弱不堪的伊朗,是需要俄羅斯軍事力量庇佑的伊朗,伊朗的崛起是對俄美共同的挑戰和威脅,伊朗有成為俄美地緣戰略利益交換犧牲品的可能。



伊朗戰爭的背後是俄美的博弈,俄羅斯勢力正在中東快速擴張,伊朗戰爭只會加速俄羅斯在中東的擴張,俄羅斯要藉助伊朗戰爭,把伊朗納入俄羅斯麾下,讓伊朗成為下一個敘利亞,成為俄羅斯的伊朗,俄羅斯還要藉助伊朗戰爭問鼎中東霸主寶座。


松間山水畫


這樣例似的問題已經回答過多次了。別看現在的伊拉克在美國軍隊的鐵蹄之下,可以說,美國征服伊拉克以來,名義上是佔領改變了伊拉克的顏色,實際上從來沒有被徹底征服過,伊拉克已經成為美國實實在在的包袱,豆腐掉到灰壇中,拍不得丶打不得丶丟不得,伊拉克已經成了美國的燙手山芋。


🔥伊朗精神領袖哈梅內伊檢閱伊朗伊斯蘭革命衛隊。

伊拉克的常年動亂丶不定時地對美國發動的襲擊,膽顫心驚的路邊炸彈丶神出鬼沒的火箭彈常使駐紮在伊拉克的美國人心驚肉跳,不知何時會失掉生命。

伊拉克已經成為美國背上揹著的威力巨大的定時炸彈,隨時可能將美國在中東的利益,炸成灰燼。

伊朗會不會成為下一個伊拉克?伊朗的領袖會不會成為第下一個薩達姆?

如果真正發生全面軍事戰爭,伊朗精神領袖哈梅內伊丶總統魯哈尼,很可能成為下一個薩達姆,這是因為美國不考慮會從此衰竭,有絕對短時間戰勝伊朗的軍事能力。但是,美國要想完成長時期地面佔領,伊朗就會變成葬送美國的墳墓!

美國要想像在伊拉克一樣,長期完全地面佔領伊朗是不可能的。這是因為伊朗的精神支柱太強大,伊朗的精神支柱不是政府的領導,而是“政教合一"宗教信仰的威力。

伊朗40多年來與美國敵對,長期的仇恨灌輸,“仇美",已經讓伊朗國民成為一種精神信仰。伊斯蘭教的宗教信仰與世界上很多民族的宗教信仰不同,對神的忠貞和國家民族的敬仰已經深入到他們的骨髓,為了效忠“神"的主意,無論性別丶無論老少,他/她們可以放棄自己的生命,讓自己變成“人肉炸彈",與對方同歸於盡,回顧一下阿富汗發生的“人肉炸彈“事件,就可以推理一下美國佔領伊朗的境遇,這種不屈的民族精神宗教信仰才是最可怕的!




※伊朗萬人痛悼蘇萊曼妮

地面佔領伊朗,要想短時間內扶植一班親美政權,很難找到代理人。伊朗對美國滲透的防範太嚴密,“蒼蠅無處生蛆",在伊朗還會處處捱打,這才是美國遲遲不敢對伊朗動手的根本原因。


老狼48440790


美國一心要拔掉伊朗這個影響美國在中東霸權的“釘子戶”。現在的伊朗讓很多人想到當年的伊拉克,伊朗現在在中東的影響力,絕不是當年伊拉克百萬大軍時代可以比較的,伊朗不會成為下一個伊拉克,但日子依然不好過

雖然美國沒有真正動武攻打伊朗,這是源於伊朗整體實力不是伊拉克可比,加上美國在伊拉克戰爭中吸取足夠的教訓,花了上萬億美元軍費,到頭來一地雞毛,什麼也沒有撈著,局勢卻越來越難以控制,還被美國國會批評為“奢侈浪費的戰爭”。既然戰爭效果不好加上伊朗這樣的硬骨頭,就只能對伊朗實施美國的拿手好戲——經濟制裁,這樣更划算更順手。不少專家認為,美伊雙方矛盾固然尖銳,但雙方“硬碰硬”,走向全面戰爭的可能性不大。《華爾街日報》華盛頓辦公室主任傑拉爾德⋅塞布認為,美伊之間會有更多衝突,但不一定是戰爭,因為“任何一方都不想要難以收拾的局面”。


幸運水之靜


不盡然吧。

表面看來,伊拉克被美軍佔領這麼多年,似乎成了一個失敗國家的代名詞,但是不可否認的是,伊拉克在另外一個層面上來說,基本成了美國的包袱,就像一個深不可測的爛泥潭,美國的一條腿深陷進去難以自拔。

從奧巴馬到特朗普,都喊著要從伊拉克撤軍,但就是撤不出來,利益層面的考量就讓美國舉棋不定矛盾重重。

美國是世界警察,這世界上有著太多的事情要美國費勁思量去摻和。美國把一條腿陷進了伊拉克,他去世界其它地方摻和就像一個跛腳漢,一瘸一拐的顯得很力不從心。

如果美國再陷入伊朗會怎麼樣,那就是另一條腿也陷進了一個更深的爛泥潭,到那時,美國真的能那麼簡單再對世界許多地方指手畫腳嗎?

謝謝!


abc138763755


不會的。一旦真打起來,用戰無不勝攻無不克的霍梅尼哈梅內伊軍事思想武裝到牙齒的伊朗戰士會把美國打成伊拉克[加油][加油][加油]



橋老爺Ken


目前來看,打不起來。既然是如果,那就可以大膽分析下,美國唯一超級大國,軍事科技超一流,伊朗跟伊拉克打了十年,基本上出於下風。伊拉克被美國15天就打殘了。何況是伊朗。伊拉克戰爭還是2003年,十幾年都過去,美國軍事發展太快了。要是真打,伊朗堅持不了多久。不看好。作為小國,只能智取。


分享到:


相關文章: