一場暴風雨要在中東降臨了。
近日，美國在伊拉克首都機場搞了一次空襲，“斬首”了伊朗革命衛隊“關鍵將軍”——蘇萊曼尼，導致美伊關係急劇惡化，中東火藥味驟然升級。
要知道，雖說美國與伊朗之間矛盾由來已久，磕磕碰碰也不少，但大多都停留在“試探性觸碰”階段。就算是去年5月，華盛頓方面對伊朗展開“極限施壓”，派出航母、軍艦，到最後也沒能打起來。期間，伊朗還打下了美國一架價值1億美元的無人機，但最後也沒有刀劍相向。
這一次不同，美國人不僅率先動手了，打死的還是伊朗軍方的“中流砥柱”，被外界稱作伊朗最高領袖的接班人。在蘇萊曼尼死後，伊朗舉國震怒，高層人物紛紛放出狠話，民眾高舉蘇萊曼尼遺像走上街頭抗議。
蘇萊曼尼之死造成的影響還不限於此，伊朗不僅對伊拉克境內的美軍基地、大使館發動襲擊，還宣佈退出核協議，讓英法德俄、聯合國、歐盟等方面都坐立難安。而一心想充當矛盾“調停人”的安倍，也就此事表示了自己的看法。
據海外網報道，安倍在年初首次記者會上，就伊朗將軍蘇萊曼尼被殺，導致美伊關係惡化一事，表示自己對中東局勢加劇的“深深擔憂”，希望所有相關國家都能通過外交層面的努力，盡力緩解緊張局勢。
但安倍同時強調，日本向中東地區派遣自衛隊的決定不會改變，至於安倍給出的理由，依舊是此前提及的“確保日本相關船舶的航行安全”。
其實早在伊朗將軍遇刺後不久，正在日本千葉縣打高爾夫的安倍，在接受記者採訪時，就被問及了對此事的看法。只不過，當時的安倍並未正面表示任何看法，只說了一句——“如果形式允許，我準備在這個月前往中東進行訪問”。
所以在安倍就中東局勢作出表態，並再次重申派兵決定後，不少媒體用上了“終於表態”等字眼。至於為何會如此描述，主要還是因為安倍想“調停”美伊關係的意向非常強烈，甚至一度被外界視為
，最有可能化解兩國矛盾的角色。
為什麼這麼說？一方面，日本是美國最親密的盟友之一；另一方面，日本還與伊朗有一段“香火情”，安倍父親就曾為緩和美伊關係出過力，與中東大多數國家都有著一段友誼。從這兩點來看，安倍是非常合適的“說客”人選。 當然了，“調停”美伊關係背後的龐大利益，也是安倍所看中的。
最後，簡單提幾個看法吧。
1、美國與伊朗這次算是結下“血仇”了。殺死一個國家的將軍，本就是一個挑釁意味十足的舉動，更何況還是打殺一個被寄予厚望、被視為最高領袖接班人的軍方高層。
所以，美伊之間的這段“新仇“，可不是一個調停人可以從中協調的。換言之，安倍想出面“調停”，難度也是相當大啊。
2、從安倍的表態中，日本未必沒有要“趟渾水”的意思，執意要往中東派兵，就是最好例子之一。
要知道，中東局勢出現騷亂的背後，同時也隱藏著不少利益，往中東派兵的國家也不只日本一個。那麼，明知局勢紊亂，安倍還要派兵，是否可以理解為對自身實力有信心？亦或認為自己有把握從中“分一杯羹”呢？
3、聚焦中東的目光越來越多，想入局的勢力也不絕於耳，中東亂局或許不是一時半會能解決的了。
這也就意味著，在這種亂局之下，各方都要保持最大剋制，尤其是美國。如安倍所言，或許最後還是要通過外交努力來緩和緊張局勢啊。
誰能充當這個“調停人”呢？是日本、英法德，還是俄羅斯、聯合國呢？我們大可拭目。
閱讀更多 老牛校尉 的文章
