管海玲
很高興回答你的問題
由孫儷和羅晉主演的職場劇《安家》終於迎來了大家十分關注的老洋房環節，畢竟，劇集一開始由孫儷飾演的房似錦空降到安家天下靜宜門店，有一個重要任務就是把徐文昌的老洋房業務學到手之後，“繳械”再殺，將原店長徐文昌踢出局。對此渾然不知的徐文昌同意了讓房似錦染指老洋房業務，但這次老洋房的事情卻出人意料。
在最新劇情中，有位龔先生點名找徐文昌要賣老洋房龔家花園，並且把鑰匙交到他手上，面對老洋房業務上門，房似錦立刻向徐文昌表示要學習老洋房業務。看到房似錦對老洋房業務如此痴迷，徐文昌就放手讓房似錦去做，還放話有任何問題都可以找他。
房似錦約好日子帶毛先生等幾個客戶一起看房，結果他們剛進院子就從龔家花園的一個平房子裡冒出一大群人，領頭的是個老太太，老太太怒罵房似錦沒經過自己同意就來看房。隨後房似錦趕緊打電話把龔先生叫過來。原來現在“霸佔”老洋房的那些人是龔先生的太表姑奶奶一家，這老太太是龔家的一門遠親，當年哭著跑來家裡尋事做，太爺爺見他們可憐就在院子裡給他們搭個小院子住，誰知這一住就是四十多年，愣是“霸佔”老洋房不肯走，這次聽說要賣老洋房，也想分一杯羹。
太表姑奶奶叫囂著房子跟他們有關係，他們不同意賣房，除非分五千萬給他們。龔先生十分善良，他表示可以給太表姑奶奶三百萬作為搬家費，誰知，老太太譏諷他是打發要飯的。看到這種令人無語的畫面，房似錦忍無可忍，怒罵：我還真沒見過，當強盜還這麼理直氣壯。
看到這裡，估計不少網友都被老太太一家無恥的嘴臉給氣得差點摔了屏幕，其實現實中這種“升米恩鬥米仇”的故事有很多，而且這個老太太“霸佔”老洋房這樣“鳩佔鵲巢”撒潑無賴的故事也是有原型的。據說原型故事中老洋房主人的太爺爺，當初看自家遠方親戚就是個小姑娘，挺可憐，就允許她在院裡搭了平方給住了下來。沒想到這一住就是幾十年，一分房錢也沒付，還把自己當成了主人。後來當老太太一家得知房主想要賣房，並且掛牌售價為2.2個億時，老太太一家獅子大開口，要求賠償，否則堅決不搬離。最後老洋房主人感念大家親戚一場，給了她們家每人一千五百萬，合計八千萬才息事寧人
追劇小資
《安家》中老洋房被霸佔其實有著一個真實的案例。在真實案例中，主家收留遠方親戚，並給他們在院子裡搭建了一個小房子。幾十年後，當老洋房的主家打算賣房時，遠房親戚同樣獅子大開口，要求平分賣掉老房子的錢款。
根據規定，不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，應當依照法律規定進行登記，即“公示生效主義”。換言之，老洋房的房本登記在誰的名下，誰就是房子的主人。像劇中一樣，老洋房被無理霸佔，主家可以依法行使自己的物權請求權,物權請求權是一種行為請求權，其目的在於保護被侵害的權益,物權請求權包括返還原物請求權。在劇中，表姑奶奶屬於無權佔有老洋房，主家可以依據物權法第三十四條，向表姑奶奶主張歸還老洋房。不過案例的結局大快人心，老洋房被賣掉後，遠房親戚沒有分得一分一釐。而原先一家擠在院子裡的小房子也被當做違章建築，被依法拆除，遠房親戚只能搬到郊區繼續租房。
俗話說：“舉頭三尺有神靈”，人啊，不能總想著不勞而獲，貪得無厭的屬性終有一天害了自己，房產主人一家太善良，不忍心對遠房親戚惡語相向，但現實生活總有治得住他們的人，人心不足蛇吞象，老太太的一家人終於為自己的貪心付出了代價！
油畫娛樂
在電視劇《安家》中，出現了這樣一個劇情：上海老洋房主人的祖爺爺曾經收留過遠房表姐，兩家一起在老洋房共同生活了幾十年。
時過境遷，遠方親戚成了表姑姥姥，她的兒子也都已經成婚並有了自己的房子。當表姑奶奶發現主家要出售老洋房時，帶領自己的兒子、兒媳們一起搬回來，極力阻撓主家賣房，並試圖瓜分賣房子的錢款，要價五千萬元。
《安家》中老洋房被霸佔其實有著一個真實的案例。在真實案例中，主家收留遠方親戚，並給他們在院子裡搭建了一個小房子。幾十年後，當老洋房的主家打算賣房時，遠房親戚同樣獅子大開口，要求平分賣掉老房子的錢款。
不過案例的結局大快人心，老洋房被賣掉後，遠房親戚沒有分得一分一釐。而原先一家擠在院子裡的小房子也被當做違章建築，被依法拆除，遠房親戚只能搬到郊區繼續租房。
其實這類事件在法律上也存在難點，“一是房屋權屬的確定，電視劇裡的房主還有產證，但很多時候房東也沒有產證，加上過去幾十年間有部分老洋房被拆遷或是受政策影響，權屬發生了幾次變化；二是利害關係人比較多。老洋房的原房東年齡往往比較大，有的甚至已經去世，因此，在確定有權繼承的繼承人方面需要下一番功夫。”
一起追過的劇情
大家好，我是一位新人，很高興能回答這個問題。在最近熱播的電視劇《安家》中，出現了這樣一個劇情：上海老洋房主人的祖爺爺曾經收留過遠房表姐，兩家一起在老洋房共同生活了幾十年。
時過境遷，遠方親戚成了表姑姥姥，她的兒子也都已經成婚並有了自己的房子。當表姑奶奶發現主家要出售老洋房時，帶領自己的兒子、兒媳們一起搬回來，極力阻撓主家賣房，並試圖瓜分賣房子的錢款，要價五千萬元。
來科普一下《物權法》的知識點。為了維護社會主義市場經濟秩序，明確物的歸屬，使得物盡其用，保護權利人的合法權益，全國人大曆時七年，其間幾經討論、修改，最終於2007年通過了具有里程碑意義的一部法律——《物權法》。
在資本主義國家的法律中有一項重要原則，私有財產神聖不可侵犯。而在我國的《物權法》中則規定，“國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律保護，任何單位和個人不得侵犯”，涵蓋的範圍比資本主義國家更多更廣，充分體現了社會主義制度的優越性。
物權法中的物，包括不動產和動產，《安家》中被霸佔的老洋房便屬於物權法要保護的對象。
根據規定，不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，應當依照法律規定進行登記，即“公示生效主義”。換言之，老洋房的房本登記在誰的名下，誰就是房子的主人。只要電視劇中的主家沒有將房屋過戶登記在表姑奶奶名下，那麼這座洋房的處置跟表姑奶奶沒有一絲一毫的關係。
如果像劇中一樣，老洋房被無理霸佔，主家可以依法行使自己的物權請求權。物權請求權是一種行為請求權，其目的在於保護被侵害的權益。
物權請求權包括返還原物請求權。在劇中，表姑奶奶屬於無權佔有老洋房，主家可以依據物權法第三十四條，向表姑奶奶主張歸還老洋房。
物權請求權還包括排除妨害請求權和消除危險請求權。在劇中，表姑奶奶點著爐子烤肉串，極易造成老洋房發生火災，主家可以依據物權法第三十五條，請求表姑奶奶排除妨害、消除危險。
表姑奶奶全家上陣，在老洋房中吃喝拉撒。如果，表姑奶奶損毀了主家的桌子、凳子、椅子以及鍋碗瓢盆等物件，主家還可以依據物權法第三十七條，請求表姑奶奶修理、重作、更換或者恢復原狀。
有理走遍天下，無理寸步難行。
《安家》中老洋房被霸佔其實有著一個真實的案例。在真實案例中，主家收留遠方親戚，並給他們在院子裡搭建了一個小房子。幾十年後，當老洋房的主家打算賣房時，遠房親戚同樣獅子大開口，要求平分賣掉老房子的錢款。
不過案例的結局大快人心，老洋房被賣掉後，遠房親戚沒有分得一分一釐。而原先一家擠在院子裡的小房子也被當做違章建築，被依法拆除，遠房親戚只能搬到郊區繼續租房。
在中國，要相信法治的力量。
法條小貼士：
《物權法》第九條：不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，經依法登記，發生效力；未經登記，不發生效力，但法律另有規定的除外。
《物權法》第三十四條：無權佔有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物。
十年剪輯
有理走遍天下，無理寸步難行。《安家》中老洋房被霸佔其實有著一個真實的案例。在真實案例中，主家收留遠方親戚，並給他們在院子裡搭建了一個小房子。幾十年後，當老洋房的主家打算賣房時，遠房親戚同樣獅子大開口，要求平分賣掉老房子的錢款。不過案例的結局大快人心，老洋房被賣掉後，遠房親戚沒有分得一分一釐。而原先一家擠在院子裡的小房子也被當做違章建築，被依法拆除，遠房親戚只能搬到郊區繼續生活。
賀利俊
您好樓主，我是有趣的靈魂博主，很高興為您回答這個問題，《安家》中老洋房被佔的過程是根據真實事件改編的，首先起因是龔老爺子之前收留了他的遠房窮親戚，窮親戚拿到了居住權，自己蓋了一間小平房，一住就是40多年，而且分文房租未付。後來，得知龔老爺子的孫子要賣掉這套老洋房時候，窮親戚要求分給自己錢才搬走，並且得知掛牌價是1.5億時候，居然讓他們開口索要五千萬，一步一步的忍讓使他們的野心越來越膨脹，熟話說“人心不足蛇吞象”，在房店長和徐姑姑的幫助下，他們走了法律程序，也得到了應有的判決。這就說明我們在生活中遇到任何挫折和困難，一定不要放棄自己的合法權益，用法律保護自己。
我的回答完畢，希望可以幫助到您，謝謝。
有趣的靈魂博主
說實話，看這一段的時候，真的是讓人熱血沸騰，不禁讓人感慨，世上怎麼會有這樣的人，不知感恩回報就算了，居然還要反咬一口，狠狠的訛上一筆。我想你們要是知道，這故事是根據現實改編的，現實裡的老太太比這還要獅子大開口，也是氣憤了。
我想這段之所以能引起大眾的憤慨，可能就是太接近現實原型了，太像生活了。有時候過多的容忍，過度的退讓，只能讓無恥的小人乘勝追擊，步步緊逼。正所謂可憐之人必有可恨之處，關鍵時候對待土匪就要用土匪的方法，不是嗎？親戚之間需要更多的感恩，而不是理所當然！
人一旦成為慾望的努力，就永遠也解脫不了了。
開開的影視剪輯
樓主您好，很高興能回答你這個問題。因近日也觀看了《安家》這部電視劇，也看了這段“占房”情節，起因是龔老爺子善意地接起了自己的遠房窮親戚，將自己的一套房子交由自己的窮親戚一家居住，並且也居住了較長的時間，而後得知老洋房被龔老爺子的孫子要賣掉，並且金額竟然高達1.5億之後，竟然要求自己也應得到5000萬……這件事據說也是根據真實案例所改編。
這裡我想要提出從法律上來說，龔老爺子，租房子教育覃啟家居住原則上親戚一家只有居住權，並無使用權，且常年沒有交房租，這在一定程度上已經構成了犯罪，再說了，從人情上，該親戚一家，可謂是貪婪之極，所以人心不足蛇吞象，只能通過法途徑來微信自己的權益。
最後說一句，窮是一種病，可是貪婪卻是癌症晚期，再加之野心膨脹，實在是無藥可救
隴上陌客
大家好，我是尹老二 ，很高興回答這個問題我瞭解很多影視領域作品，在影視領域方面，我有著豐富的經驗是我的觀點分享給大家，希望你們能夠喜歡
電視劇《安家》中老洋房被霸佔如何維權
事件回顧：
在最近熱播的電視劇《安家》中，出現了這樣一個劇情：上海老洋房主人的祖爺爺曾經收留過遠房表姐，兩家一起在老洋房共同生活了幾十年。
時過境遷，遠方親戚成了表姑姥姥，她的兒子也都已經成婚並有了自己的房子。當表姑奶奶發現主家要出售老洋房時，帶領自己的兒子、兒媳們一起搬回來，極力阻撓主家賣房，並試圖瓜分賣房子的錢款，要價五千萬元。
主家遇到表姑奶奶，如何維護自己的合法權益？
來科普一下《物權法》的知識點。為了維護社會主義市場經濟秩序，明確物的歸屬，使得物盡其用，保護權利人的合法權益，全國人大曆時七年，其間幾經討論、修改，最終於2007年通過了具有里程碑意義的一部法律——《物權法》。
在資本主義國家的法律中有一項重要原則，私有財產神聖不可侵犯。而在我國的《物權法》中則規定，“國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律保護，任何單位和個人不得侵犯”，涵蓋的範圍比資本主義國家更多更廣，充分體現了社會主義制度的優越性。
物權法中的物，包括不動產和動產，《安家》中被霸佔的老洋房便屬於物權法要保護的對象。
根據規定，不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，應當依照法律規定進行登記，即“公示生效主義”。換言之，老洋房的房本登記在誰的名下，誰就是房子的主人。只要電視劇中的主家沒有將房屋過戶登記在表姑奶奶名下，那麼這座洋房的處置跟表姑奶奶沒有一絲一毫的關係。
如果像劇中一樣，老洋房被無理霸佔，主家可以依法行使自己的物權請求權。物權請求權是一種行為請求權，其目的在於保護被侵害的權益。
物權請求權包括返還原物請求權。在劇中，表姑奶奶屬於無權佔有老洋房，主家可以依據物權法第三十四條，向表姑奶奶主張歸還老洋房。
物權請求權還包括排除妨害請求權和消除危險請求權。在劇中，表姑奶奶點著爐子烤肉串，極易造成老洋房發生火災，主家可以依據物權法第三十五條，請求表姑奶奶排除妨害、消除危險。
表姑奶奶全家上陣，在老洋房中吃喝拉撒。如果，表姑奶奶損毀了主家的桌子、凳子、椅子以及鍋碗瓢盆等物件，主家還可以依據物權法第三十七條，請求表姑奶奶修理、重作、更換或者恢復原狀。
有理走遍天下，無理寸步難行。
《安家》中老洋房被霸佔其實有著一個真實的案例。在真實案例中，主家收留遠方親戚，並給他們在院子裡搭建了一個小房子。幾十年後，當老洋房的主家打算賣房時，遠房親戚同樣獅子大開口，要求平分賣掉老房子的錢款。
不過案例的結局大快人心，老洋房被賣掉後，遠房親戚沒有分得一分一釐。而原先一家擠在院子裡的小房子也被當做違章建築，被依法拆除，遠房親戚只能搬到郊區繼續租房。
在中國，要相信法治的力量。
尹老二
出現了這樣一個劇情：上海老洋房主人的祖爺爺曾經收留過遠房表姐，兩家一起在老洋房共同生活了幾十年。
時過境遷，遠方親戚成了表姑姥姥，她的兒子也都已經成婚並有了自己的房子。當表姑奶奶發現主家要出售老洋房時，帶領自己的兒子、兒媳們一起搬回來，極力阻撓主家賣房，並試圖瓜分賣房子的錢款，要價五千萬元。
主家遇到表姑奶奶，如何維護自己的合法權益？
來科普一下《物權法》的知識點。為了維護社會主義市場經濟秩序，明確物的歸屬，使得物盡其用，保護權利人的合法權益，全國人大曆時七年，其間幾經討論、修改，最終於2007年通過了具有里程碑意義的一部法律——《物權法》。
在資本主義國家的法律中有一項重要原則，私有財產神聖不可侵犯。而在我國的《物權法》中則規定，“國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律保護，任何單位和個人不得侵犯”，涵蓋的範圍比資本主義國家更多更廣，充分體現了社會主義制度的優越性。
物權法中的物，包括不動產和動產，《安家》中被霸佔的老洋房便屬於物權法要保護的對象。
根據規定，不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，應當依照法律規定進行登記，即“公示生效主義”。換言之，老洋房的房本登記在誰的名下，誰就是房子的主人。只要電視劇中的主家沒有將房屋過戶登記在表姑奶奶名下，那麼這座洋房的處置跟表姑奶奶沒有一絲一毫的關係。
如果像劇中一樣，老洋房被無理霸佔，主家可以依法行使自己的物權請求權。物權請求權是一種行為請求權，其目的在於保護被侵害的權益。
物權請求權包括返還原物請求權。在劇中，表姑奶奶屬於無權佔有老洋房，主家可以依據物權法第三十四條，向表姑奶奶主張歸還老洋房。
物權請求權還包括排除妨害請求權和消除危險請求權。在劇中，表姑奶奶點著爐子烤肉串，極易造成老洋房發生火災，主家可以依據物權法第三十五條，請求表姑奶奶排除妨害、消除危險。
表姑奶奶全家上陣，在老洋房中吃喝拉撒。如果，表姑奶奶損毀了主家的桌子、凳子、椅子以及鍋碗瓢盆等物件，主家還可以依據物權法第三十七條，請求表姑奶奶修理、重作、更換或者恢復原狀。
有理走遍天下，無理寸步難行。
《安家》中老洋房被霸佔其實有著一個真實的案例。在真實案例中，主家收留遠方親戚，並給他們在院子裡搭建了一個小房子。幾十年後，當老洋房的主家打算賣房時，遠房親戚同樣獅子大開口，要求平分賣掉老房子的錢款。
不過案例的結局大快人心，老洋房被賣掉後，遠房親戚沒有分得一分一釐。而原先一家擠在院子裡的小房子也被當做違章建築，被依法拆除，遠房親戚只能搬到郊區繼續租房。
在中國，要相信法治的力量。
《物權法》第九條：不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，經依法登記，發生效力；未經登記，不發生效力，但法律另有規定的除外。
《物權法》第三十四條：無權佔有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物。
《物權法》第三十五條：妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。
《物權法》第三十六條：造成不動產或者動產毀損的，權利人可以請求修理、重作、更換或者恢復原狀。
