勇者奇蹟一道閃電
貧窮，落後才國家不穩定的因素，無論美國發生軍變和各個聯邦獨立，那時的美國一定是正在末落，美國人有怨氣。人過慣了好日子，過不了苦日子的。
美國現在標榜他民主和制度多完美，只是他國力強盛，掩蓋了他內部的矛盾。英國就是一個例子，曾經蘇格蘭和北愛爾蘭都想脫離英聯邦獨立出去。獨立是遲早的事，那時的英國在歐州己是末落帝國！
時間會驗證一切，沒有一直強大的國家，沒有完美的制度。只有不停發展國家，只有不斷完善的制度，才能立足強國之列。人民生活不斷改善才有幸福感，國家才穩定。
業務鍾先生
這是不可能發生的，美國的軍事力量不是掌握在少數人身上；最高統帥都沒有實際行動權力，有實權的人掌握不了輿論和軍事行動的其他物資和人員的調配；重要的是沒有國會的批准，如何人都沒有權力調動軍隊發動戰爭，還有就是美國人普遍認可現在的國家體制，發動軍變不會有什麼人支持。
lanhuiping
有人認為美國在不久的將來很有可能發生軍變？本人認為，此話根本不能成立。一是“有人認為”這本來就是一個偽命題，沒有任何可以令人信服的依據；二是我們就算承認這種說法的可能性，美國也不可能發生事實上的這種所謂“軍變”。為什麼？因為美國憲法是人類歷史上獨一無二的根本大法。
我們在此假設，即使在職總統和他所領導的政府哪怕不被民眾或軍人看好，只需要通過彈劾的法律程序就可以罷免，沒有人可以通過政變推翻當局總統。再退一步講，就算總統與其政府再無能，即便通過彈劾程序未果也不要緊，因為總統任職最長也不過四年時間，任職到期，人民再不選舉投其選票，就讓他立馬走人，又何必傷筋動骨，冒著違憲犯法而去幹如此愚蠢之極的荒唐事情呢？這是完全沒有任何勝算的賠本買賣，所以沒有任何人會去幹這樣的蠢事的。
任何懂得一點法律常識的人都會知道，任何時候美國單純以軍人為單位發動政變是根本不可能的，別說是軍隊發動政變不可能，就連總統聯合軍隊一起發動政變都不可能。因為美國憲法早就把這兩條路給堵死了。
因為，美國體制和世界上任何一個國家都是不一樣的。作為一項憲法性原則，美國的武裝力量只從屬於國家，也不允許軍人介入國家的政治問題。根據美國聯邦憲法的明確規定，美國國家將宣戰和撥款建立軍隊的權力給了國會，但是把指揮軍隊的權力交給了總統。美國聯邦憲法第二章第二節規定，總統是美國海陸軍的總司令，在第一章第八節裡規定宣戰、撥款建立和維持陸海軍的權力屬於國會，從而奠定了將美國的武裝力量置於文官領導之下的法律基礎。所以，在美國五角大樓國防部裡軍隊最高職務的國防部長一律規定是由文官擔任。國防部部長為總統提供基本防務政策的顧問，總統決定的軍事行動通過國防部部長下達。國家安全委員會由總統、副總統、國務卿和國防部部長組成，是國家安全最重要的決策機構，它對重大國家安全問題提出意見，由總統最後作出決定。
由此得出結論：所謂關於美國在不久的將來很有可能發生軍變的說法，完全是沒有任何根據的無稽之談。
老劉
打敗美帝國主義野心狼，美國現政府是世界的公敵。他們謊話連篇，是世界的禍根。到處挑起爭端，從中漁利。打倒美帝國主義。
文博凱犀
美國不可能發生軍事政變，這是由美國國家體制所決定的，有這樣莫名其妙想法的人，他的想象力太豐富了。美國有可能分裂，這倒是有可能的，因為美國是聯邦制國家，各州有各州的法律體系。
無所謂213478592
這可能是你一廂情願罷了，唱衰美國，小瞧美國是合後悔的。
手機用戶6545028194
美國最後的結局分裂比兵變的可能性大。
首席草根評論員
美國派別爭霸，
chenjian強
美國應該各州宣佈獨立才是明智之舉。
評論就好
漫威大宇宙的世界，啥都可以發生
