進化論

進化論是英國生物學家達爾文提出的對物種起源的一種假說。進化論認為物競天擇，適者生存，生物是在優勝劣汰的過程中不斷進化的（進化論有漏洞，在此，認為進化論正確）。

適者生存

幾十億年來，地球上無數物種滅絕，到今天，有專家說每年有將近三萬種物種滅絕。人類也是所有物種中的一種，面對優勝劣汰，人類也是有滅絕風險的。做為高等動物的人類，已經努力在主導自然。有利於人類發展的就是“適者”，不利於人類發展的就得改變。在人類出現之前，是靠大自然綜合因素挑選“適者”。

瘟疫的選擇

第一、如果讓瘟疫從人類中挑選“適者”，這種“適者”只是能抵抗瘟疫的，並不代表他的其它基因優秀，然而現在人類需要的是人才，所以“有助於”完全是空談。而且任何人，不會讓一小撮化學物質來做選擇。

第二、如果任由瘟疫擴散，可能瘟疫比較挑剔，75億人一個也看不上，沒有幫助任何人進化，直接讓人類滅絕了。

第三、最關鍵的問題——時間。人類生育一代需要20年，然而，瘟疫產生的影響很快、很集中。

所以，我認為大規模瘟疫對人類沒有太大幫助，還有可能讓人類團滅。

小考

隨著人類醫療水平的提高，人類壽命不斷增長。同時，也讓人類減少了接受“小考”的機會。舉個簡單例子，比如感染某種普通病毒，人類完全可以靠自己的抵抗力自愈，而且自愈後抵抗力會進一步增強，很顯然，這一過程對人類是有益的。但是，由於醫療水平的提高，很多人一生病，早早就用抗生素，抗病毒藥物介入，不但讓病菌增強了耐藥性，也讓自己抵抗力下降了。

所以，先進醫療的確一定程度上阻礙人類進化。

神州上卿

不一定。大規模瘟疫起到的主要是自然選擇的篩選作用，而這種篩選如果要對人類的進化有幫助，必須對還未生育的人進行篩選。像這次新冠肺炎，對人類進化幾乎沒有幫助，因為20歲以下的人死亡率非常低。死亡的主要是年老體弱的，患有多種疾病的人。雖然本次新冠肺炎對人類的進化沒有太大幫助，但是對於優化社會構成有幫助——條件是不對患者進行救治，都救過來了就沒有效果了。

客戶端故障

從自然進化的角度講，任何一次災情都有利於人類和動物界的進化。在災情中，身體不適應的人和動物死去了，而活下來的，身體內產生了抗體，就獲得了免疫力，甚至器官和外貌都發生了一些適應性的改變。當然，在多次災情後，這些改變，是緩慢的、漸變的，不是突變的。先進的科學醫療技術，有利於讓人們戰勝瘟疫，從而增強免疫力，取得對外部環境的適應，保持健康，應該說是有利於人類的進化。