有位粉絲諮詢小編一個繼承糾紛，此下名字均為化名，王某（小小王爺爺）在2015年早已訂立一份遺囑將其財產按照5比5的比例分給王小某（小小王爸爸）和王大某（小小王姑姑），
但是天有不測風雲就在王某（爺爺）病入膏肓在醫院治療時，王小某（小小王爸爸）在外地工作，聞訊趕緊趕回家看望，結果就在回家的路上因為情緒激動，車速過快，在高速與人相撞，搶救無效死亡。
眼看著爺爺要不久於人世，大家誰也不敢告訴他這個噩耗，隨即爺爺也病逝。
料理完後事後，小小王向姑姑提出他想繼承爺爺的遺產，但是姑姑極力反對，姑姑聲稱 王某（小小王的爺爺)將遺產分給了小小王爸爸和她，
既然現在小小王的爸爸已經死亡，那麼他就已經喪失了繼承權，現在爺爺的財產只能姑姑自己一個人繼承。
姑姑的說法在法律上是否能得到支持呢？答案是否定的，姑姑的請求沒有任何法律依據。根據《繼承法》第十一條代為繼承的規定，被繼承人的子女先於被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。
小編簡單的解釋下這晦澀的法條，他講的就是爸爸先於爺爺死亡，那麼本該屬於爸爸繼承的遺產這時候就該爸爸的兒子繼承。
小編在此告誡各位，家庭糾紛雖然好多事情沒有道理可講，但是當自己的合法權益受到不正當侵害時，權利人記得要用法律武器來維護自己的合法權益。
分享到:
閱讀更多 學不好的土木的法學生 的文章
