久視芭傳媒創始人
時代少年19
學校快遞課本給學生，是學校應家長、學生要求，快遞過程產生的費用，當然由學生家長自己給錢。
我們這邊前幾天就通知學生到學校領書了。
上週星期四、星期五，我們為了防止學生一本一本領書造成學生擁擠，學校老師加班加點，把每個學生的書、練習冊都給學生分好，並且打包。星期六學生到學校校門口錯時領書，學生與學生之間的距離都在1.5米以上，學生拿到了書，非常高興，家長反饋的信息是：太好了，電子版教材不利於記筆記、對視力有害。
也有極個別學生在外地的，學校也給家長打了電話，家長也通情達理，請學校把教材郵寄到家長手中，由家長支付費用。
題主問學校把課本郵寄給家長，由家長支付郵寄費是完全合理的。
九年義務教育階段的學生，實行兩免一補政策：兩免是指免學費、住宿費；一補是指貧困住校生補助生活費。學生的教科書、作業本是免費的，但是，來自於教育主管部門審批通過的教輔書是自費的。所以，小學和初中的家長需要支付的費用僅僅只是郵寄費和教輔書的費用。
高中階段學校，不屬於義務教育階段，學生要交學費、課本費等等。所以你如果是高中生，不僅要支付郵寄費，還得把書本費也交了。
結語：
在新冠疫情防控時期，我們學校和家長要互相理解，你需要課本，學校派人把書本郵寄過來，該你支付的郵寄費你得把它支付了，因為郵寄費不屬於“兩免一補”的範疇。
平淡是真oymlq
這種事情家長還需要糾結嗎？
疫情期間延遲開學，但是停課不能停學。學校可以給學生髮送電子版的教材和習題集，但是在電腦、平板或手機上看電子書或做題，總是不如紙質版的方便，而且還會傷害孩子的眼睛。而現在快遞業務如此發達，學校給學生郵寄課本那就更加有利於孩子的學習。
至於快遞費用方面，有的學校為學生免費郵寄教材，比如泉州師院附小就宣佈免費為學生郵寄整套教科書，引得家長們紛紛點贊。
當然，有的學校預算中不會包括這方面費用，也沒有足夠成本性支出。特殊時期，為了孩子的學習，學校組織老師將課本、教材分類整理，給學生寄到家裡，這已經是不小的工作量。而快遞費用由學生家長來支付，合情合理。
難道家長為了孩子的學習，連10多塊錢的快遞費用都不捨得出嗎？真是無語。
如果家長不想支付這部分費用，那麼老師也完全可以更加省事，要求家長自行打印課本和習題來學習和完成作業。而打印的費用難道不比快遞費用貴得多嗎？
奉勸有些家長，不要斤斤計較，不要惡意地揣度學校。只要學校讓家長掏點錢，就認為學校是在亂收費，是在賺家長的錢。快遞費是由快遞公司收取，郵寄課本的費用學校一分錢也賺不到，跟學校完全沒有關係。
真不知道這還有什麼好糾結的！
海叔教育堂
為什麼要給你寄課本？
所以我來說一下啊，關於上課的時間，這還是一個很不確定的事情，很多學校明確表示要4月以後才能開學，那麼孩子已經耽誤了將近兩個月的課程，學校是不是要給孩子補回來的？學校是非常負責任的，是對孩子還是對家長，都是在全心全意的服務。
難道他們沒事幹，還給你寄個課本，就為了賺你兩塊錢郵費嗎？當然這個錢也不是學校賺掉的，一般都是郵遞公司賺的。
之所以選擇通過郵遞的方式把書發給學生，這是沒有辦法的辦法，這是在為孩子，為所有人的健康安全著想。
那些老師還得冒著危險跑到學校給孩子們打包所有的書籍，你說老師容易嗎？
這個郵遞費用並不會太貴
就跟我們在某寶網購一樣，幾塊錢的東西寄過來，你說他能賺得到錢嗎？肯定是賺得到的，因為他跟郵政公司簽好了合同，郵遞費用是非常非常便宜的。那麼學校如此大的季節量，郵遞費用也是相當的便宜，這一點錢應該沒有家庭，他是拿不出來的。
學校在考慮這件事情的時候，應該會考慮的比較全面。
如果真的有家庭，連這個快遞費都拿不出來，你可以去找學校，你可以去跟學校說，你付不起快遞費。
想讓孩子學習好，還想不花錢？
有些人總想著把孩子扔給學校，那個學校的老師給自己培養出一個國之棟樑來，自己從來是不管不問。
反倒是學校讓學生花一點點錢的時候，，雖然自己不差這幾毛錢，有些人依然是推三阻四。
在我當學生這麼多年來，我從來就沒有遇到過老師，是那種自私自利的人。我不說他們有多麼的無私，多麼的偉大，但最起碼他們所做的一切都在是為他的學生考慮。
學生上網課，本來對他們的影響就已經很大了，如果連一個課本都沒有，難道你要讓孩子每天面對著電子屏幕去寫作業嗎？這樣對眼睛傷害是特別大的，要知道近視是特別難受的，將來會有很多事情是做不了的。
還有人建議用電子課本，我認為這不符合實際。
為電子課本，不是每個人都喜歡用這種東西，主要是對孩子的眼睛傷害特別大，青少年就處於一個身體發育的階段，如果患上了近視.......
所以學校這樣做的目的，終歸是從孩子身上出發的，為家長一定要理解。
Yc小白的生活VLOG
今年因疫情的嚴重，為了老師學生的安全，到處都是無接觸交流，包括線上教學，分開領書。像我們這邊是錯開領書，規定兩個小時一個班領，而且前一天老師把每個學生的書本準備好了用袋子裝好，然後放在操場上的桌上，要求來領書的家長不能帶孩子，每個家長要按間隔至少兩米以上排好隊，家長來一個自己拿走一個袋子。但是這樣又有家長沒時間，為了不影響孩子的學習，我們又在最後一天安排沒有時間的30幾個家長，再領一次。結果還是有20幾個沒來領，怎麼辦呢？只能郵寄過去，當然這郵寄的費用是要家長出的。因為這郵寄是老師為學生服務，並不是義務，所以到付是合法合理的。
農村吳老師
沒毛病。
這個錢本身就不在財政預算裡，屬於額外的支出，如果家長認為並沒有必要提前拿到書本也是可以拒絕的——比如學校郵寄之前肯定會統計地址和收件人的，家長不提供即可。
當然了，在現實中很多情況並不是這樣的，通常無論是教育主管部門還是學校會主動承擔這筆費用的原因無他——賺個好而已。
但事實上很多人對此根本毫無感覺。
很多人會出現這種情況，你越是對他事無鉅細的關懷，他反而覺得這都是自己應得的，一旦你沒做到那麼的仔細，他反而會埋怨你……
其實這種事情我覺得也沒有多麻煩，彼此理解這個事也就過去了。
說實話，為了解決這個破事，有些地方要求老師去給學生們送書，這種事情在這種情況下是多麼可惡啊！
作為普通的家長，我想說我根本不需要這種討好行為。我寧願孩子沒有課本用，我也會自己想辦法來解決這個問題，我也不需要你們為了賺一個好，而讓老師去冒這麼大的風險！
好，讓“你們”賺了，風險卻讓老師承擔了，這種事情肯定是不合理的呀！
隨便看看微笑不語
疫情當前，孩子的學習也不能一直拖下去，所以開課是必然的。關於寄課本我感覺是合理的，電子課本雖然有，但不方便閱讀，而且關於筆記，需要圈畫的內容也不方便記錄。而且長時間上課也影響孩子視力。課本還是很有必要的。但關於費用，也不會太多，當然這是一筆可有可無的開銷。有家長認為是不該出的也無可厚非。不過這個特殊時期，為了孩子學習不耽誤，又避免感染這是一個不錯的辦法。鑑於當前的形勢，得失又算什麼呢。
魚憶
我覺得問題本身不合理，為什麼要寄課本給學生呢，現在課本都有電子版，完全可以用，還省了郵費，如果是因為網絡問題，為什麼不提前將課本帶回家，如果是新授課的課本，為什麼不發送部分電子版，而且教育部也不允許大面積新課教學，網絡不通的地方一般發展比較落後，學校更應該考慮他們的困難，不應該再讓學生承擔郵費。
因此我覺得根本不需要郵寄課本。
催化劑小強
個人認為，學校寄課本費用應有學校承擔，因為每個學生每個學期下撥的都有辦公經費，寄課本費用完全可以從生均辦公經費裡劃撥，入帳也合情合理，疫情期間，特事特辦，這筆費用不用老師出，也不用校長個人出，而是從辦公經費裡出，合情合理合法。
繪本科學
受疫情影響不能開學，耽誤了孩子的學習，對於孩子掌握知識是一種損失。疫情是無情的，是自然告誡人們需要愛護自然、珍愛生命的警訓。學校郵寄課本給學生讓學生能夠自主通過課本學習是關愛孩子的學習，至於郵費到付家長應該予以理解。
育鄰人使命：成為孩子成長路上的陪練和顧問。
育鄰人願景：讓天下沒有難育的小、沒有難養的老。
孩子的成長如同百年大樹，需要經歷風雨。對於父母來說，需要您有足夠的耐心加以陪伴。陪伴孩子需要用心，陪伴不止是看護。在很多人為陪伴孩子而選擇回家時，我選擇來北京做一項陪伴更多孩子的事業——育鄰人：以鄰里友善帶動社會和諧，推進社會德育教化，促進每個人健康快樂成長。探索以鄰里互助，化解“獨生子女症+隔代教育”難題，一項公益普惠的教育事業，與家長一起“量身定製”孩子的成長計劃，即為孩子們提供遊戲、合作、共享成長空間......
