幸福永恆183947169
上千枚導彈同時攻擊5艘航母，每隻航母戰鬥群，平均受彈200枚，以航母編隊10艘艦的規模來計算，每艘艦平均受彈10枚，也可稱得上飽和攻擊了一次.如果攻擊導彈技術含量不高，打到航母的概率幾乎是零。只是一樣要考慮清楚，航母會不會在對方的打擊範圍內作戰？不把這些導彈打掉，航母會不會“冒失”前來，冒著對方導彈打擊的危險來作戰？把這些情況想明白了，再來討論這一問題不遲。
可以滅掉航母的導彈。潛艇還是航母最大的冷麵殺手，我們知道，反潛仍是世界級難題。呆在水下不動，埋伏在航母必經之路，大有可乘之機。大威力潛艇拼了命，一次性幹掉航母不是夢。岸基隱身飛機，如遠程轟炸機，打擊航母，自無問題。岸基反艦導彈，當然是一個選擇，如果採取飽和攻擊的方式，導彈性能夠先進，當然沒有問題。能打航母的，還有艦載反艦導彈，正是取得制海權的方式之一。不管如何來打航母，都要取得了全面制空權與制海權，才有可能。海上作戰，規律如此。
航母是什麼？海上進攻作戰的利矛。它從來不是給人打的，航母提高生存能力的唯一方式，就是進攻。利用艦載戰鬥機，拿下制空權，然後以空制海，再拿下制海權，即可以海向陸，按其艦載戰鬥機作戰半徑，都在上千公里以上，這就是說，航母可在遠離陸地1000公里部署，遠在岸基導彈射程之外。再考慮到航母強大的防空反艦反彈反潛和對海對陸打擊能力，航母又豈不是好打的？沒有實力只是一句空話，技術水平不高，就是再多的導彈來襲，航母還是不怕的。
魂舞大漠
題目說的導彈是千枚，那我們就取個整數一千枚，導彈類型我們就使用著名的航母殺手，俄羅斯的SS-N-19花崗岩反艦導彈。而五艘航母我們以目前最主流的美國尼米茲級航母為例，航母一般是不會單獨行動的，護航艦艇取每艘航母一艘提康德羅加級核動力巡洋艦，兩艘阿利伯克級驅逐艦，一艘洛杉磯級攻擊型核潛艇的配置。那麼當一千枚花崗岩反艦導彈同時射向五個尼米茲級航母戰鬥群後會發生什麼樣神奇的事情呢？其實這就是前蘇聯當年暢想的飽和反艦打擊中預想的情景！
SS-N-19花崗岩反艦導彈最大射程550公里，而航母的艦載機作戰半徑可以廣達1000公里以上，客觀的講如果是在遠洋地區，以花崗岩反艦導彈的射程，作為母艦的基洛夫級核動力巡洋艦幾乎是無法對航母戰鬥群近身的。不過如果是奧斯卡級核潛艇進行伏擊或者在近海以陸基飛機進行制空壓制，那麼花崗岩反艦導彈還是有一擊之力的。
（奧斯卡級核潛艇和裝備的花崗岩反艦導彈）
如果一千枚花崗岩反艦導彈射向五個航母戰鬥群，而且目標都是航母，那麼最終會有多少顆導彈擊中航母呢？提康德羅加和阿利伯克級都是宙斯盾艦，安裝了以相控陣雷達為主的各種防空搜索和火控雷達，並且配置了標準2中遠程防空導彈，對花崗岩這類的遠程超音速導彈可以達到80%以上的攔截率。而包括尼米茲航母在內的所有軍艦都擁有了拉姆和海麻雀等近程防空導彈系統以及密集陣近防炮系統，對於反艦導彈的漏網之魚也可以進行撿漏。
雖然五艘提康德羅加巡洋艦和十艘阿利伯克級驅逐艦加起來的攔截彈肯定超過了一千枚，但是綜合花崗岩導彈末端2.5馬赫的速度，攔截率肯定無法達到100%，我們設想一下，如果有五顆花崗岩反艦導彈最終分別擊中了這五艘航母，那麼後果會怎麼樣呢？
（立體防空網）
說實話，後果可輕可重，花崗岩是一種核常兼備的反艦導彈，當使用常規戰鬥部時，彈頭裝載的是750千克半穿甲高爆戰鬥部，對付5000噸級別的護衛艦可以做到一發擊沉，但是對於有各種水密設計的9萬噸級別尼米茲航母來說，一顆常規戰鬥部的花崗岩並不能造成多大傷害，頂多也就是一個大洞，修修就好了，當然了，前提是不擊中彈藥艙！
而如果裝備核戰鬥部時，花崗岩可以搭載一顆50萬噸TNT當量的熱核彈頭，航母如果被擊中了，別說航母會灰飛煙滅，就是整個航母戰鬥群都可能會全軍覆滅！所以說蘇聯的反艦導彈飽和打擊戰術對付美國航母還是可以收到奇效的，特別是在裝載核彈頭的情況下，那對美國航母來說簡直就是末日！
軍武吐槽君
200枚反艦導彈攻擊一個航母戰鬥群，對於任何航母艦隊而言，都是滅頂之災。但是沒有一個國家有能力同時發射200發反艦導彈！
一個標準美國航母打擊群艦隊擁有的MK-41垂直髮射系統的數量在四五百個左右
但是阿里伯克級驅逐艦使用的3座AN/SPG62目標照射雷達，t提康德羅加級驅逐艦使用的是4座AN/SPG62目標照射雷達,（1座AN/SPG62目標照射雷達可以提供四個火力通道，可以同時引導四枚導彈攔截2發反艦導彈（為了保證命中率，兩發防空導彈打一個目標））
也就是說一艘阿里伯克能同時防禦6發，提康德羅加能防禦8發
五艘區域防空艦也就是能夠同時攔截三十多發反艦導彈。
兩百發反艦導彈都不是飽和打擊了，這是窒息式打擊
實際上只要能夠將航母納入導彈射程航母是必死無疑的，但是問題如何把導彈送到足以毀滅航母的距離？
總不能200發，反艦彈道導彈吧？，那樣的話，二十發都嫌多....畢竟這年頭彈道導彈的攔截那就是拼臉.....
魚叉飛魚這種？亞音速反艦導彈？呵呵，那性能就不咋地了，五十公里都得飛幾分鐘....就算有漏網之魚，航母也表示灑灑水了，回去蹲一個月，又是一條好漢。
如果說的是蘇聯那種大力出奇跡？不可否認，蘇式反艦導彈打擊群能夠扛著美國航母艦載機衝到五百公里，然後發射反艦導彈。
但是就算是兩艘庫茲涅佐夫也才32發，2艘基洛夫，再來三十二發
然後，奧斯卡有24發p700，就算三艘那也才72發.....而且截至目前為止，蘇聯海軍一半主力已經被拉出來了......
想啥呢？一半蘇聯紅海軍打一個航母戰鬥群？
典型的打航母編隊也就航母十基洛夫十光榮十奧斯卡，至於現代？那是炮灰
兩百發是真正的過飽和打擊，幹掉航母跟玩一樣，但是沒有一個國家有這麼多導彈載具！
嘯鷹評
如果能夠真的調集上千枚導彈同時齊射，那會把這5艘航母炸的渣都剩不下，但是問題並不是沒有上千枚反艦導彈，而是缺少同時火控上千枚導彈齊射的雷達系統和發現5艘航母所在方位的探測系統。
5艘航母，這應該是一個舉世罕有的大型航母戰鬥群，冷戰後迄今為止，美國最多隻能在一個戰區同時投入4艘航母作戰，這是現代戰爭的性質和對後勤保障的高要求導致的，4艘航母組成的戰鬥群，一般都有8艘以上的護航艦艇，如果是美國海軍，那麼護航的力量可能包含有6艘阿利伯克級驅逐艦和2艘提康德羅加級巡洋艦，這樣的規模已經是近幾十年最大的了。
保障5艘航母同時作戰有多難？5艘航母本身有12000多人漂浮在海上作戰，全都是高消耗的大兵，同時還有其他護航艦艇不下10艘，這些艦艇加起來還有6000人左右，總共2萬人左右的作戰力量，還包括航母每天消耗的幾十噸食物，上百噸燃油，上百噸彈藥，這只是一艘航母的量，5艘航母每天要消耗1000噸左右的食物，上千噸燃油，上千噸彈藥，還需要保障這些士兵的文化、娛樂和衛生健康，難度堪比在海上保障一個毫無產出的中等城市運轉。
題主所問的5艘航母，目前還沒有國家能力做到同時投入一個戰場使用，但是同樣的，也沒有國家能夠做到1000枚導彈的齊射，這又是為什麼呢？和航母不能集中是因為後勤達不到要求不同，上千枚導彈齊射的限制條件在於雷達和火控。目前，最先進的軍艦也只能同時打擊個位數的水面目標，上千枚導彈需要動用這樣的軍艦上百艘，同樣的，也無法在一個戰場集結這麼多軍艦。
另外，就算是算上地面上的反艦導彈發射載具也不行，畢竟地面發射車一次最多齊射2-3枚反艦導彈，打擊2個左右的目標，集結能夠火控上千枚，甚至是數百枚導彈的力量，都是很難做到的。不過，我們現在把話題拉回來，如果兩邊都做到了，就是加入美國就集結了5艘航母組成的戰鬥群，其他國家也集結了1000枚反艦導彈了，結果會怎樣？
那麼一個5艘航母的戰鬥群，我們按護航艦艇10艘算，6艘伯克，4艘提康，每艘伯克級同時最多攔截單一方向上的9個目標，提康最多攔截12個單一方向上的目標，也就是這些軍艦最多同時攔截102枚反艦導彈，就算是美國逆了天，能達到100%的攔截率，那麼也最多打掉102枚導彈，就算是電磁干擾又導致了100枚導彈射偏，那就還有近800枚導彈呢，平均一艘軍艦要受到數十枚反艦導彈的命中，這個景象實在是太可怕了，這些軍艦估計是連一點鋼渣都剩不下了。
海事先鋒
你能夠發起攻擊。航母就已經失敗了。它是靠躲避來防禦的，不是靠硬抗。
花崗岩導彈是十枚連發。
其中一枚在高空指揮。其它九枚掠海飛行。
它們魚貫而入。如果高空那個被擊落。剩下的導彈，會上去一枚接替指揮。
你能發現的距離很短。
並且這個導彈前面是鈦合金彈體。近防炮幾乎沒有作用。打不穿啊。
o
大眼睛164554753
航空母艦恐怕要損失殆盡
——如果按照一般的理解來說的話
不說千枚導彈，也沒說什麼航母，如果用中美俄最先進的反艦導彈打擊五艘泰國這樣的航母，恐怕任何人都會說五艘航母渣都剩不下。這樣有點欺負人了，但是為什麼那麼多答者就這麼信誓旦旦的否認反艦導彈的作戰效果呢？這是骨子裡被美國航母嚇怕了吧，如果一千枚反艦導彈都沒啥卵用，中俄難道是智障嗎，研製那麼多反艦導彈？
就以霍爾木茲海峽為例簡單說說吧，場景是伊朗比較先進的反艦導彈，無論數量還是質量還是發射載具伊朗基本也具備，比如有些反艦導彈是陸地基地，有些是可以搭載飛機和艦船的，其中，伊朗反艦導彈性能也並不是很多人意識中的不堪一擊，伊朗除了進口中俄武器之外，很可能也已經獲得了相當的反艦導彈技術，仿製的中俄反艦導彈和各種該機型性能還是不錯的，黎巴嫩，胡塞武裝都曾經使用伊朗反艦導彈打擊過以色列，沙特的先進戰艦，而且，伊朗的綜合國力也遠非敘利亞可比。所以這些導彈都可以經過偽裝搞一次突襲，假設平均距離為70公里的話，正常的反艦導彈即便是按照亞音速水平到達航母編隊的時間也就幾分鐘，如果是超音速的話，那留給航母編隊的時間真的更少了。70公里還有什麼意義呢？就是說這些導彈被發現並做出反應的時候，基本已經超出了美國航母編隊的中遠程防禦圈，已經到了航母近程核心防禦圈了。
美國則選出五艘尼米茲級航母戰鬥群，基本配置就是5艘航母，約10艘伯克宙斯盾驅逐艦和5艘提康德羅加級巡洋艦，補給艦，攻擊性核潛艇不考慮，因為他們基本不具備像樣的對抗千枚導彈的能力，美國航母艦載機的情況同理，以美國航母艦載機的最大出動效率，從收到警報到做出戰鬥部署再到彈射起飛，沒有個三五分鐘基本沒戲，也就是說絕大部分艦載機是很難在幾分鐘內升空打擊伊朗反艦導彈的，更不可能去摧毀這些發射陣地，至於反擊之類的事情，那是以後的事情。
美國在霍爾木茲海峽附近確實部署有航母，而且曾經也還很多
先看看霍爾木茲海峽的情況
不同位置對著海峽中間的距離大概也就是幾十公里到一百公里，環伊朗海岸約200公里的範圍內都是如此，所以300枚反艦導彈從戰機，軍艦，移動發射車上發射，並不是不現實，剩下的500枚分散偽裝部署在環霍爾木茲海峽200公里的各種工事，坑道中，也並非不現實。還有200枚很可能已經部署在海峽附近的島嶼之中，更是沒什麼難度。
美國的宙斯盾系統幾乎肯定是防禦這些來襲導彈的絕對主力，15艘盾艦加上航母能夠同時攔截的導彈數量最多也就300枚，軍艦的備彈肯定是夠了，但是伊朗導彈可是四面八方有高空也有掠海，有超音速也有亞音速，有智能也有彈道導彈，這300枚按照二中一的效率同時也只能攔截下150枚，第一波導彈攔截完成怎麼也得一分鐘，但是由於伊朗反艦導彈距離非常近，攻擊距離和攻擊事件都特別短，攔截完第一波伊朗的小夥伴們恐怕已經到了40公里左右的位置了，即便給了美國宙斯盾兩波攔截的機會，兩波攔截按照攔截下300枚來計算，需要美國宙斯盾準備600枚防空導彈，這就有點為難美國的宙斯盾了，即便美國人做到了，可是這時間差不多了，距離可能只剩下20公里，可是導彈還有700枚……
剩下的極短的距離內，極短的時間內，美國的各種手段全使上，密集陣海拉姆也最大效率，算上各種電子戰，各種干擾，成效也是堪憂，能搞掉200枚就已經是極限了。
然後剩下的五百枚………………
很多人會想當然的說，美國的航母的防空能力極其的強大，這一點我承認，但是那是在500公里以外，美國海軍的艦載機可以大量的殺傷潛在目標，在100公里以外，美國的宙斯盾系統也有大量的防禦時間，然後，如果是在霍爾木茲海峽，直接70公里甚至50公里，反艦導彈的飛行時間總共才幾分鐘，美國的艦載機在這麼短的時間內根本就沒有像樣的回應能力，標準導彈各種相控陣系統也已經犧牲掉了大部分的能力，可以說這個戰鬥力相當於打了五折甚至更低，反過來可以這麼想，如果一般敵人能在70公里內飛過來1000枚反艦導彈，很可能在150公里外要準備3000枚反艦導彈，然後再說美國海軍能不能應對三千枚反艦導彈，這就容易理解了。
這樣的場景幾乎不可能出現，但也只是幾乎，就好像珍珠港事件之前，說日本海軍能癱瘓珍珠港也是幾乎不可能，巴巴羅薩之前，說德國半年內滅蘇聯幾百萬軍隊，那也幾乎不可能，然而，當德日法西斯做好了充足準備，在特別的製造迷霧，特定的時間使用特定的戰法之後，這個幾乎不可能就變成了可能。那一千枚導彈對準五艘航母呢？從軍事角度，起碼有兩種比較明顯的可能，第一種就是波斯灣地區的霍爾木茲海峽，第二種就是大規模戰事條件下各種批量生產的環境。然而，講這些可能也超出了作者文化的範疇，人家說的是五千枚導彈打五艘航母，就這麼巧了，就假設了這麼個條件。
機器貓AAa
如何有效打擊航母編隊（注意：是航母編隊）一直是各海軍強國重點研究內容之一，而自反艦導彈成為海上對抗的主要武器以來，對航母編隊實施飽和導彈攻擊曾經是一個熱點話題，問題中所說的千枚導彈同時攻擊5艘航母的方式，其實就是典型的飽和攻擊，個人認為只要所使用的反艦導彈（也可以是反艦彈道導彈、巡航導彈等）不是那種很容易被幹擾的落後型號，5艘航母（或航母編隊）大概率會難逃葬身海底的命運！
如“天女散花”般對航母編隊進行導彈飽和攻擊效果圖
航母作為目前海上力量的核心裝備，不僅是各海軍強國重點的發展對象，也是重點研究的打擊對象。從功能上來說，航母最重要的作用是在遠洋作戰或者遠離本國空軍覆蓋範圍的沿海地區作戰時，為艦載機提高起降平臺，主要打擊能力來自於其搭載的艦載機，航母本身的火力其實並不強悍。因此，航母一般以編隊形式出現，完整的航母編隊包括2艘護航攻擊核潛艇、4-6艘護航驅逐艦/巡洋艦以及補給艦等，核潛艇和驅逐艦、巡洋艦才是擔當航母防禦的主體力量。
一個完整的美國“尼米茲級”核動力航母編隊
如果是1000枚反艦彈道攻擊沒有其他護航艦艇的5艘“光桿”航母的話，航母根本就沒有任何生還的可能，因此，還是來分析一下打擊5個完整的航母編隊會情況如何。5個航母編隊護航驅逐艦、巡洋艦按上限來算的話大概有30艘，以美國“阿利伯克級”宙斯盾驅逐艦為例，該艦裝備“宙斯盾”雷達系統及96具MK-41垂直髮射管，一次性最多可以同時攔截12個目標，就算攔截效率是100%的話，那麼30艘“阿利伯克級”驅逐艦也只能攔截360枚導彈，考慮航母自身裝備的中程防空導彈，最多也就只能攔截400枚左右。在導彈進入距航母編隊10公里範圍內時，護航艦艇及航母上的近防系統也會發揮攔截作用，按照1艘艦攔截5枚導彈的話（已經非常理想了），5艘航母加30艘驅逐艦、巡洋艦一共可以攔截175枚導彈。按此計算仍然會有400多枚導彈會集中航母及其護航艦艇，平均下來每一艘艦艇都會承受10枚以上導彈的打擊，即便按照最普通的“魚叉”反艦導彈的威力，除了航母能夠殘留“性命”不會沉入海底外，其他所有護航艦艇都難逃沉沒的命運！
5艘“孤零零”的航母並不難打，完整的航母編隊才具有完整的戰鬥力
阿利伯克驅逐艦編隊齊射防空導彈
某公司“意淫”的成功攔截C802反艦導彈效果圖 上面所做的假設及分析，都是基於航母編隊最理想的攔截效果以及反艦導彈最低打擊威力來評估的，實際上即便是大名鼎鼎的“宙斯盾”系統也無法保證能夠在一個打擊批次能成功攔截12枚導彈；而能夠發動1000枚反艦導彈打擊航母的國家，其反艦導彈的型號也肯定不止一種、威力也絕對不會比“魚叉”小，尤其是部分國家裝備的重型超音速反艦導彈，不僅飛行速度快、攔截難度大，而且裝備數百公斤的高爆戰鬥部、甚至核戰鬥部，別說10枚導彈擊中，就算1枚擊中護航艦艇就可能讓其葬身海底、3-5枚擊中航母就會讓其失去戰鬥力，用不了1000枚就能搞定5個航母編隊！
專門為打擊大型航母研製的P-700重型反艦導彈
鷹擊-12重型超音速反艦導彈，一發足以使得阿利伯克驅逐艦喪失戰鬥力當然，以目前世界各國海軍裝備的規模和水平，也沒有幾個國傢俱有同時發射1000枚反艦導彈的能力，即便有的話也很難有機會在同一海域向同一批目標發射。隨著技術的不斷髮展，有效攻擊航母編隊除了進行飽和打擊以外，還有別的方式可以選擇，比如遠程反艦彈道導彈、超高音速武器、類似“波塞冬”核魚雷等武器，速度極快、攔截極難攔截、威力極大，“一發入魂”，也省去了航母編隊繁雜的攔截過程，雙發都“痛快”！
“東風快遞公司”的東風-26反艦彈道導彈，1噸以上的彈頭就算砸也能把航母擊穿！
俄羅斯“波塞冬”核動力魚雷，可以搭載200萬噸TNT當量核戰鬥部，一發足以幹掉整個航母編隊！威吶解析
一個航母編隊，大概5艘導彈驅逐艦，防空導彈250左右，5個航母防護導彈頂多就1000左右，按50%攔截率，還能過去500，可以把幾個航母撕碎好幾遍。當然反擊會馬上到來，從預警到艦載機起飛，到被導彈擊中，大概能飛起來的所有戰鬥值班戰機50架左右，艦載對地巡航導彈大概能在發射完攔截導彈後來個100枚，然後也會被擊沉，就這些反擊嗎，當然不是，航母編隊標配的核潛艇反擊才是最恐怖的，直接飛過來幾十枚核彈。這一波就很多國家都吃不消，然後就進入核大戰階段，地球就此毀在人類手中。遊戲到此結束。
no no，上帝看到爆了幾顆核彈，感覺再爆下去，信徒就一個都不剩了，就沒人拜神了，絕對不允許，於是打了個響指，人類突然發現核彈竟然不能爆炸了，生化武器也被免疫了，常規武器用起繼續幹。然後陷入了漫長的戰爭歲月，戰爭的痛苦使得更多人開始求助上帝，上帝高興的發現又漲了一波腦殘粉，然後想方設法讓戰爭停止，人類又獲得暫時的和平。
足球科技週記
圖片上“逆火”轟炸機機翼下這兩枚“紅色巨彈”就是俄羅斯赫赫有名的KH－32 遠程反艦導彈，據說射程1000公里 戰鬥部裝藥700公斤黑索金高能炸藥，威力十分巨大！其實，KH－32 是1960年代蘇聯“王魚”巨型反艦導彈的改進型，“王魚”導彈當年就是打擊美軍航母編隊用的，到了KH－32也沒啥稀奇的。
同時發射1000枚導彈打五艘航母這個事情到目前為止任何國家都做不到！不但是裝備不起1000枚的各種“打航母彈”，就是使用它們的平臺也沒有這麼多！
現代的航母編隊不但打擊能力非常強，就是自身的防衛能力也同樣強大！包括艦載機和護衛艦艇構成了航母編隊5～600公里的防禦圈，在這個防禦圈內有F－35和F－18戰鬥機、各種射程的“標準2”、“標準3”、“標準6”遠程防空導彈，改進型中程海麻雀防空導彈…更主要的是還有多架預警機和4～5套“宙斯盾”大型相控陣雷達，這才是航母編隊的防禦核心。
目前美軍航母編隊由E－2預警機和F－18戰鬥機構成進攻/防禦核心，並且F－35B已經上艦估計每一艘數量在36～42架，如果“逆火轟炸機”載著巨型反艦導彈來襲，美軍艦載戰鬥機在加油機的配合下可以在800公里外進行攔截。在美軍航母編隊的防禦體系下，蘇聯時代就進行了“大基數導彈立體打擊”的戰法，就是：使用戰艦、轟炸機、潛艇同時發射超過76枚（一說是96枚）的重型反艦導彈去打擊航母編隊，突破戰鬥機和防空導彈攔截後，約有3～4枚導彈擊中航母！
但是，蘇聯解體後再也沒有其它國家利用這種戰法了，原因是既沒有這樣大基數的導彈，也沒有這樣多數量的發射平臺，即便是現在的俄羅斯也做不到了！甚至還可能出現沒等到轟炸機和大型戰艦接近航母編隊，反而被艦載機擊落擊沉了…所以，以目前的能力來看使用常規的：轟炸機、戰艦、潛艇發射巡航導彈去打擊航母編隊的可能性變得非常低，並且隨著科技的進步，航母編隊抵禦同時來襲導彈的數量也提高了，已經不是以前的76枚了。
蘇聯時代打擊美軍航母編隊的利器，“奧斯卡級”巡航導彈核潛艇的巨型“花崗岩”反艦導彈，這種導彈在有中繼制導條件下射程在550公里，但蘇聯解體這種導彈沒有進行任何升級改進，仍舊採用“超音速高彈道”飛行，這就給了現代戰艦上的相控陣雷達和遠程防空導彈提供了非常好的空中“靶標”！不論是“標準系列”導彈還是“紅九系列”，都會像打火雞一樣將它們一一擊落！一艘航母編隊的戰鬥力已經非常強大了，如果是五艘顯然是更超過了目前世界各國常規手段的抗擊能力！1000枚也得分是什麼型號的導彈，要是挪威“企鵝”那樣的輕型反艦導彈，即便是有十枚擊中了航母也僅僅是皮毛之傷！
所以，打航母必須要用重型遠程反艦導彈才行，可問題是即便是有了可攜帶1000枚重型導彈的發射平臺，怎樣去突破由：5艘航母、200架先進艦載戰鬥機、20～25艘的先進“宙斯盾”艦，千餘枚先進遠程防空導彈構成的防禦圈是極其困難的事情！比如：“逆火轟炸機”有可能沒等發射導彈就在航母防禦圈之外被擊落了！它被擊落，那麼KH－32反艦導彈的發射也就無從談起了。
美軍航母編隊各層級的防空導彈和密集陣近防炮，這些防空導彈每一型都具備攔截超音速反艦導彈的能力，包括“海拉姆”近程防空導彈。所以，常規手段去擊沉航母編隊是非常困難的事情！ 
那麼，對於5艘航母組成的編隊就沒有消滅的手段了嗎？其實，大可不必使用1000枚常規巡航導彈，使用200枚反艦彈道導彈就可以！只有它們進入到3000公里的打擊距離內，基本上一艘都跑不了…反艦型彈道導彈就是為了突破航母防禦圈而研製的，就是利用更高的飛行速度，甚至彈頭末端機動變軌來躲避“宙斯盾”的跟蹤和防空導彈的攔截，接近8馬赫的高速飛行可以被“海上戰區導彈防禦系統”發現，但是目前任何防空導彈都難以攔截的！
200枚反艦彈道導彈可以先發射100枚，這樣每艘要攤上20枚之多…如果有3～4枚擊中航母就會讓它重傷而失去戰鬥力，再次發射100枚補射就能將5艘航母完全消滅！
打擊航母雖然是非常困難的事情，但是世界上的事物必然是“有矛必有盾”！要在科技進步的條件下發展“非對稱戰爭”，使用“巧力”而非“蠻力”去解決才能“事半功倍”！
反艦型彈道導彈出現之後，美軍也沒有坐以待斃，在強化硬殺傷攔截能力的同時，也在大量發展軟防禦手段，圖片上這個“多稜型氣囊”據說就是防禦反航母彈道導彈的，它裡面有電子欺騙發射裝置，當探知反艦彈道導彈來襲後，這個“氣囊”就發射出和航母相同信號的電磁波，用以干擾導彈雷達的判斷…。
總之，現代反航母的手段目前已經多樣化了，當然打擊航母編隊是大國的事情。
皇家橡樹1972
這裡答案很多都是錯的。首先齊射1000發導彈，同時打5個航母編隊，這是根本沒影的事。從來沒有任何國家，有過這種想定和戰法。與之最接近的，是美國海軍和蘇聯海軍，但是使用導彈數量，遠沒有那麼多。而且使用的是核導彈！具體怎樣呢？
媒體上宣傳最多的是蘇聯海軍，所謂“飽和攻擊”，都被傳得越發像相聲段子了。但是所謂的“飽和攻擊”，大家都在用，不是什麼蘇聯專用。而且這種突擊方式，也沒有想象中那麼多導彈。蘇聯海軍實施反航母任務，有多達3套體系——
一個是核潛艇。蘇聯所在北方海區，很多地方有浮冰，還有頻繁的風暴，飛機和水面艦很多時候用不了，所以核潛艇出場最多。蘇聯的兩種核潛艇，包括多用途/魚雷核潛艇，以及飛航導彈核潛艇。後者是蘇聯戰鬥民族專屬武器，他自己叫“飛航導彈水下巡洋艦”，атомная подводная лодка оснащенная крылатыми ракетами。這些核潛艇，會定時跟蹤美國航空母艦編隊，戰時首先報告位置，第二才是以導彈和魚雷進行攻擊。
蘇聯發展的飛航導彈核潛艇，型號很多，但是無一例外以核導彈，作為主要武器，所以不需要打出多少發，就有很大收穫。另外還有核魚雷用。早期，675型西方稱為E-2型核潛艇，基本型每艘帶8發П-6型重型反艦導彈，但是因為引導問題，一次只能打4發，其中1-2發裝核彈頭。後期的949型西方稱為“奧斯卡O”級，大名鼎鼎，帶24發П-700重型反艦導彈，一次最多打8發，其中1-2發裝核彈頭。
第二是導彈轟炸機。蘇聯為每個美國航母編隊，都量身定做了一個導彈轟炸機團。其中有幾架偵察機，幾架防空壓制飛機，和10幾架投彈飛機。蘇聯發展了3代導彈轟炸機，包括圖-16、圖-22和圖-22M2/3型，發展導彈包括K-10、KC-1、X-20、X-22、X-26等型號，當然無一例外，主要都靠核戰鬥部。一個團出去，先打8發速度最快的核導彈，先對航母編隊，通過核電磁脈衝效應進行電子壓制，之後再打主要導彈波次，共24-36發反艦導彈，徹底消滅航母。
第三是水面導彈艦隻。蘇聯發展了許多帶反艦導彈的水面艦只，包括載機巡洋艦、導彈巡洋艦、大型導彈艦等等，這些艦隻無一例外，帶核導彈。包括1143西方稱基輔級，1164型西方稱為光榮級，1134西方稱克列斯塔I級，58型西方稱為肯達級等。戰前，突擊編隊就要展開，所有艦隻要進發射陣位，戰時統一發射導彈，一個5-6艘艦的編隊，一次也就打10幾發導彈。但是其中好幾發是核裝藥，威力也夠了。
蘇聯這套宣傳不少，但是美國海軍的“飽和攻擊”戰法，就沒幾個人知道了。冷戰末期，為應對蘇聯大型水面艦，美國海軍也搞了一套。美國打擊蘇聯編隊，首先來好幾發反艦核戰斧BGM-109B，與蘇聯一樣，先用核電磁脈衝效應，壓制一片區域內蘇聯戰艦。之後大量F/A-18、A-6、A-7，機群低空突防，先打幾發到10幾發反輻射導彈，壓制點目標，再上20-30枚魚叉反艦導彈。最後視情況，用空軍的B-52G轟炸機，和海軍岸基P-3巡邏機，帶魚叉導彈補槍。
冷戰時候“飽和攻擊“打法，誰都這麼用，雖然沒有200發打1個航母編隊，一般只有幾十發，但是一上去就是好幾朵蘑菇雲！航母太大，常規武器很難打沉；而且航母編隊防空時，每兩艘艦間隔10公里，氫彈都同時打不了2艘。所以，一上來就是好幾發核彈，這種景象，其實比200發常規導彈，要刺激多了！本人的書裡，和多年以來寫的，10多篇萬字文章裡，對此有很多介紹。。
