忽如一夜“冬風”來，新冠病毒在人間大爆發。然而，比“病毒大爆發”更戲劇化的，竟是關於病毒起源的種種傳說。
1月23日，武漢封城，一小撮網友開始討論：“這是不是美國搞的鬼，當年SARS不也傳說和美國有關係？”
1月31日，一位印度學者在論文中表示，新冠病毒的基因序列中，出現了4節與HIV病毒相同或相似的基因片段，這可能是人為“基因編輯”的成果。
2月初，國內輿論的矛頭指向了武漢病毒研究所，認為實驗室發生了“生物洩露”，才導致“超級病毒”爆發。
國內的專家闢謠一輪後，國外的專家也坐不住了。
來自全球8個國家的權威公共衛生專家，在《柳葉刀》上刊發聯合聲明——抵制關於新冠病毒“人為製造”的陰謀論。
我們這個寫科普的“研究所”，一開始也在觀望，擔心越講越亂，現在是時候說說這事兒了。
今天會講到3個問題：
第一，國際專家們是怎麼闢謠的。
第二，病毒能否“人為製造”。
第三，為什麼瘟疫爆發的背後，陰謀論一定不會缺席。
專家很生氣
認為這是一種侮辱
在醫療行業外的朋友，有些可能沒聽說過《柳葉刀》？柳葉刀是一種手術刀，而這本雜誌是享譽國際的頂尖學術期刊。
它到底有多權威？借用知乎網友@戒律守護者伊芙的評價：“如果你有一篇柳葉刀，隨便去國內普通的三甲醫院，人家會把你當神供著的。”
這話是有一丟丟誇張的成分，不過可以看出，正是“同行的認可”奠定了這本期刊的地位。
在這本有口皆碑的雜誌上，27位專家聯名刊發了一篇通訊稿，就為了說一件事：
“來自世界各國的科研工作者已經對引發該疾病的病原 SARS-CoV-2 的全基因組進行了分析，並公開發表了結果，這些結果壓倒性地證明了，該冠狀病毒和其它很多新發病原一樣，來源於野生動物。”
此外，他們還補充了一個超綱的知識點（不屬於醫學範疇）：
“陰謀論除了製造恐慌、謠言、偏見、損害全球共同抗擊該疾病的工作外，別無它用。”
為什麼大多數專家學者，都認為病毒是“自然進化的結果”，並非“人造的產物”？
這是因為，他們和那位比腰椎間盤還突出的印度學者不一樣。
這些能登上《柳葉刀》的專家，可不敢在沒有進行任何實驗室研究的基礎上，僅根據測序報告，就盲目斷定這是人為合成的病毒。
印度學者的論文稱：新冠病毒有4節基因片段，和HIV病毒存在驚人的相似，這不太可能在自然界偶然發生。
然而，一位名叫 Trevor Bedford的病毒學家親自測序後發現，新冠病毒和很多種病毒對比，均出現了這樣的重疊片段， 而且和HIV的相似度，並不在對比排名的前列。[1]
注：Trevor Bedford是Fred Hutchinson癌症研究中心的病毒學家，主要研究病毒的進化。
但這位印度學者卻單單列出了HIV的數據，還下了“不太可能偶然發生”的結論。
這種做法，非蠢即壞。
此外，專家還發現，新冠病毒的結構，並不是由已知的“病毒模板”改造而成的，新冠病毒的結構在“人為改造”的門檻之外，我們現在的科研水平壓根跨不過去。
在科幻文學中，“人為改造”的門檻很低，人類常常能創造堪稱“鬼斧神工”的傑作，導致我們對現在的科研水平持有過高的信心。
這問題可以這麼想，在小說裡，人類可以操控“仿生人”，在獵戶星系的懸臂上替人類戰爭，可實際上，人類從未飛出過太陽系。
病毒研究所造出病毒
這不挺合理的嗎？
我相信，很多朋友看到“病毒研究所”這5個字，會不由自主地聯想到“生化武器”。
在這次事件中，十年難得一遇的病毒，爆發地點竟然和我國唯一一所P4級生物安全實驗室——武漢病毒研究所，在同一座城市，令人浮想聯翩。
有人說：這病毒傳染力那麼強，很可能是研究所的“生化武器”洩露了。
也有人說：這說不定是“故意洩露”的，研究所可能收到了西方的干預。
可事實上，病毒研究所的工作就是“研究病毒”，剖析其性質、傳播途徑、傳播效力等，還沒到“利用病毒”的層面。
你想想，從18世紀第一支疫苗誕生（天花）到現在，人類一共才開發了幾種疫苗？在這些疫苗的保護範圍之外，投放任何一種病毒都有遭受“反噬”的風險。而且，風險的到來迅雷不及掩耳。
新冠疫情剛剛在湖北省爆發時，就有網友稱：“感染的全是中國人，一個外國人都沒有”，並發表看法：“新冠病毒是針對中國人的生物武器”。到今日，國內形勢好轉了，可全世界卻處於疫情大流行的邊緣，謠言不攻自破。
因此，大多數以“病毒危機”為主題的文學作品中，都設定了一個有自殺傾向、不害怕反噬的大反派。無論是組織或個人，只要缺乏大反派那種“豁出去”的精神，就不敢動“利用病毒”的念頭。
而且，“研究病毒”本身就是大工程。這個工程的目的，就是為下一次的病毒大爆發，儘可能做好充足的準備。
大家都知道，SARS是一種來自蝙蝠身上的病毒。為摸索這一類病毒寄生、傳播的規律，研究人員每年都會到深入蝙蝠洞穴，一次又一次地採集裡頭的病毒，帶回病毒庫研究。
科普影片：《追蹤SARS的源頭》（2018）講解人：中國科學院武漢病毒研究所 石正麗
病毒是世界上最古老、最狡猾的微生物之一。它是一種類似於生命的存在，只有很少的幾個基因，但它掌握了一個基本生存技能——入侵細胞。
對於病毒而言，細胞相當於一個“生化工廠”，它能把自己的基因和嵌入細胞內，操控細胞為自己工作。比如讓細胞瘋狂增殖，hpv病毒就是這個套路，讓被感染的宮頸上皮細胞增殖成腫瘤。
但是，真正令科學家顫抖的，是病毒的另一個技能——突變，病毒能把宿主本來的基因，嵌到自己身上。
以新冠病毒為例子，病毒入侵野生動物後，便嵌上了該動物的基因。當它成功感染人類時，體內就擁有了2個物種的基因。打破了種族界限，突變十分成功。
對於結構完整的生命體而言，突變是一種威脅。癌症於人類而言就是一種突變，所以我們體內有一種專門糾正突變的酶，讓我們體內龐大的基因組能夠比較穩定地複製。
但是，病毒不Care。它體內沒有這種酶，因此突變的速度極快，某些情況下甚至比我們快上千倍。[2]
這也是為什麼，冠狀病毒這個大家族，十多年前能引起了“北京萬人空巷”的非典，今年又能讓我們集體“放寒假”的原因。
這就是病毒的生存之道，病毒研究所主要就研究這個，試圖從病毒的爆發中摸索出一些變化的規律，這些規律既是大自然的密碼，又是我們製作疫苗、藥物，甚至是預測下一波疫情的基礎。
不過，這都是幕後的事。相比起科研成果，“陰謀論”能給予我們普通老百姓更強大的力量。
疫情越可怕
我們越需要陰謀論？
我們一直都很需要陰謀論，尤其是瘟疫大爆發的時候。
公元7、8世紀，天花肆虐歐洲國家。感染了天花的人，會出現致命的呼吸道症狀，皮膚上還會長出很可怕的皰疹，但是隻要僥倖活了下來，之後便不會再感染。
這個現象被解讀為：上帝審判，審判一個人是否有資格活著。
起初，這麼理解無傷大雅，直到“種痘”這個能有效防治感染的方式出現，此說法就成了拯救生命的絆腳石。一個城市的教會若搬出了“別干預，請接受審判”這個理由，城裡多數居民就等於被判了“死刑”。
這是比較古老的陰謀論，對於現代人而言，它太過於荒誕了。
可是，現代的陰謀論難道就不荒誕嗎？
艾滋病病毒，一種由大猩猩傳播給人類的病毒。有觀點認為，這是叢林部落的居民和大猩猩“雜交”的產物。實際上，狩獵而生的部落居民，只要被兇悍的大猩猩咬上一口，咬出血後，病毒便足以通過體液感染人類。
SARS病毒，十多年前從果子狸傳播到人類。有觀點認為，這是美國人投放的病毒。為什麼“投放”這個舉動不靠譜，前文已經講過了。不過可以看出，我們寧願相信一個強國的敵意，也不願承認一個微生物的可怕。
H1N1甲流，也叫做豬流感，當年很多朋友甚至一度不敢吃豬肉。不過由於防控得好，HIN1並沒有嚴重擾亂我們的生活。以至於，有觀點認為這是世衛組織收了藥廠的錢，刻意誇大疫情。
這些觀點是不是乍一看，似乎還挺像那麼一回事的？這就是陰謀論該死的“魅力”了。
為什麼之所以需要陰謀論，是因為在瘟疫這種級別的危機到來時，我們迫切需要能“壯膽”的信息。
就以新冠病毒為例，為什麼爆發於華南海鮮市場、為什麼動物身上的病毒能感染人類，為什麼感染後一點症狀都沒有……這些問題細思極恐。
雖然官方給出了“都是吃野味惹的禍”這個解釋，但這個簡單的解釋，很多人一時間難以接受。
表面上，我們在朋友圈裡發著“偷吃野味，病床C位”、“蝙蝠燉湯，棺材反光”的段子，但心裡頭很不服氣，別人的飲食習慣，憑什麼讓自己陷入生命被威脅的困境。
這個時候如果有人告訴你：“這個困境其實是一場有預謀的迫害……”你是不是就比較“服氣”了？
支撐我們相信陰謀論的，其實是一種心理機制：
我們在面對“複雜問題”時，心理上的“安全感”會下跌，這會促使我們尋求“複雜解釋”。[4]“有預謀的迫害”必然比“飲食習慣弊端”更復雜，更能給到我們一種對事態的“控制感”。
注意了，這不是真正的“控制”。我們作為老百姓，雖然對於控制事態無能為力。但是，行動上做“矮子”沒關係，我們可以成為語言上的“巨人”。
接受“複雜解釋”能帶來一份安全感，傳播“複雜解釋”能帶來兩份。畢竟，我們不需要真正去到前線，不需要真正的“膽量”，我們只需要“壯膽”。
反陰謀論者：什麼年代了，還開這種無中生有的玩笑？
陰謀論者：什麼年代了，你還察覺不到暗度陳倉的這盤棋！
吃瓜群眾：我真的在棋盤上嗎，這到底是不是一個玩笑？
不過，段子歸段子，故事歸故事。
對於抗疫的一線工作者而言，不負責任的陰謀論，確實會對前線的工作造成困擾。這就像一個很會唱、跳、Rap的明星，一旦緋聞纏身，大眾便會忘卻TA的才華。
更何況，抗疫工作者的才華是用來救命的。
END
閱讀更多 中科SinoAioT 的文章
