03.08 以孫楊團隊法庭上的表現,他們有以如何的考量才會提出公開的?

正正旺旺


可以理解,因為,孫楊及團隊已經做好了前期工作,連三個中國檢驗官的工作做好了,結果,庭審調查沒有叫其三人出庭,就是根據國際泳聯的判決來進行庭審調查的,就是用原來的材料推翻了前次的判決,用的就是原來的證據,所以,連國際泳聯一起給告了,可以說的是,國際泳聯也不好辦了,再上訴也不會有什麼好結果的,目前為止最擔心的是如何保住過去成績,而不是如何翻案……


我怎麼這麼笨


從網上流傳的仲裁報告內容看到,孫楊團隊一方面要求公開庭審;一方面要求三位中國籍檢測人員出庭作證,並且向仲裁庭提出,如果不能出庭作證,則應該刪除其書面證詞。

作為跟檢測官一樣的普通人,我認為,公開出庭作證,會讓檢測人員產生極大的恐懼心理。一旦在國際法庭上公開站在中國運動員孫楊的對立面,為主要由西方主導的國際機構作證,來自國內方方面面、形形色色人等對自己和家人的各種衝擊,想想都不寒而慄。

事實上,我認為他們只是履行了自己的職業責任而已,不應該貼上國家、民族、大義等標籤。


呂小花7788


孫和孫母始終堅持的立場是,我是按照游泳隊領導和專家的指示和建議來行事的,我並沒有服用違禁藥品,我也沒有抗檢,我的行為都是按照上級指示進行的,我是清白的,我要在全世界範圍公開證明我是清白的。

大致就是這樣。



李村蚊


從心理學方面看是很簡單的:敢全過程公開聽證會,表明肯定是有理的,表明心裡無私………

生活也常有這樣的例子的,越是心虛的人、越著急辯解、越是吵得越兇…………

但是還原事實真像的時候,就百般耍賴皮、不承認(或者回避)真像。

比如:後來尿檢官的那份書面聲明是如何出臺、如何到達孫楊方面手中的?? 孫楊方面敢從頭到尾把全過程真實情況說出來啊???


yc老張


孫楊及其團隊之所以敢提請公開庭審,主要是基於之前國際泳聯方面的有利裁決,從而有恃無恐,錯估了形勢,以為有國際泳聯作後盾勝訴的把握較大,自以為在贏面較大的庭審中公開審理,對自己的形象提升有很大的好處。結果是弄巧成拙,沒想到仲裁法庭不吃國際泳聯那一套,公正審理,讓孫楊極其團隊措手不及,在事實面前不能自圓其說,結果是賠了夫人又折兵,不僅在法庭上丟人現眼,詞窮理屈,還落得個禁賽8年的嚴厲處罰。可能孫楊及其團隊現在腸子都悔青了,早知如此,絕對不敢故作姿態的要求公開審理。


單鍋小炒


,三個檢查人員全有資格。尤其那個尿檢員,接受過專門培訓,還簽了保密協議。孫楊一夥兒逼著他做偽證。這也是大家唾棄孫楊一夥兒的原因之一!後來孫為啥刪了“證據”?


哈米吉多頓大戰1


律師忽悠的



資深0000


可能是感覺太好了,以為上有國際泳聯爺爺支持,又有處處可商量協商的頂頭上司助陣,還有一些媒體大咖們的力挺,更有的3千多萬鐵桿粉絲團的死挺,哇!以為一切都可搞定,原來是自己給自己畫了個餅⋯⋯


手機用戶62465867097


狂妄自大目中無人自私自利以自我為中心,他以為他是宇宙中心,全宇宙都要寵著他。結果搬石頭砸自己的雞巴。以卵擊石這個成語就是這麼來的。在法庭上完全是小丑的表演……噁心的一逼!!!


無所畏懼勇往值錢


自以為是,天下無敵


分享到:


相關文章: