特約評改人：何昌貴
中國書協第六屆理事
隸書委員會委員
中國藝術研究院
中國書法院研究員
2007年度書法報·書法海選
“蘭亭諸子”獲獎書家
任行志 隸書神龜中堂
規格 180cm×95cm
任行志作品評語：
這件書曹操《步出夏門行》組詩第四章《龜雖壽》隸書中堂，整體格調不俗，每個字的構成均有想法，追求樸拙與趣味，作品中含有多方信息量，看得出作者在取法上，既有師承漢隸《張遷碑》的功底，也有在其他漢隸中汲取養料的成分，但更多的是取法當今書壇幾位隸書名家的用筆方法和結字特徵。由於太注重今人的取法，作品顯然缺乏古意，不夠精到，沒有體現師承漢隸哪一碑哪一家，或者說以哪個碑為基調、為主旋律，似乎一片茫然。
具體看這件作品，章法鬆散，點畫發僵，雖然點線有粗細變化和對比，但不夠自然。左右之間的字與字沒有聯繫，每個字都是孤立的，整體感不強，似乎看出作者對創作一件成形的作品心裡沒底。第一個“神“字過大，後面的字越來越小，最後“志”字無法與頭一個“神”字呼應，有虎頭蛇尾之弊。落款的行書字雖然寫得流暢，但寫法有誤，如“首、夏、行”字，草法不準，“行”字很像“乃”字。這些不良細節在一件作品中出現多了，肯定影響作品的品質。我們說
細節決定成敗，那這件作品的成功與否一目瞭然。
周益友 隸書東風中堂
規格 140cm×68cm
周益友作品評語：
此作書宋辛棄疾《青玉案·元夕》隸書中堂，其隸書多少臨習過漢《曹全碑》，但不夠深入，尚未入帖，更多地是在書寫個人的習氣，這樣顯現出來的問題尤為突出：
一是格調平庸。作品不入古帖，必然走向俗格，這件作品無論用筆還是結字都透著俗氣，作者似乎對每個字的內部矛盾關係缺乏變化手段；
二是字法錯誤太多。作品中大多數字不規範，或者說字法有誤，隸書的結字有其規範性，不可隨意杜撰；
三是筆法不夠成熟。很多點畫發滯發呆，不見順暢，這可能是其運筆的節奏和對點畫的理解出了問題。
綜上所述，建議作者還須補上深入臨帖這一課，選一經典漢隸臨深臨透，反覆入帖出帖，方能見隸書真諦。
何昌貴示範作品
隸書東風中堂
規格 140cm×68cm
供稿：2020《書法報》第1期
2020年《書法報》系列報紙
全年包郵，快快搶購
閱讀更多 書法報 的文章
