潘文軍的滿漢全席

說明沒有證據證明孫楊尿檢有問題，如果是尿檢有問題毫無疑問之前所有的榮譽都將被取消，孫楊也很可能被永久禁賽。本次令人感到氣憤就在於此，如果有證據證明孫楊有問題，我們無話可說，無論對孫楊做出什麼判罰我們都接受，但是因為所謂的“暴力抗檢”就毫無說服力。我來說說我的看法；

“暴力抗檢”？簡直是無中生有；

孫楊在得知仲裁法庭的判決之後，在社交媒體表示強烈的不滿，而且還發布出了拒絕藥檢的視頻。從視頻中可以清晰看到，全程絲毫沒有所謂的“暴力”，孫楊也發佈了當初拒絕藥檢的說明。藥檢工作人員根本無法出示證明身份的證件，別說是這麼專業的人員了，就算是警察執法也要先亮出證件吧！所以我覺得孫楊沒有錯，所謂的“暴力抗檢”就是無中生有，相信孫楊一定可以證明自身清白！

國際反興奮劑機構（WADA）不該為了面子，而做出違心的行為；

國際反興奮劑機構一直盯著孫楊不放，很有可能是為了面子，因為在2019年1月3日，國際泳聯反興奮劑委員會已經做出孫楊清白的判定，這讓反興奮劑機構非常沒有面子。飛行藥檢是不定期的行為，如果孫楊可以拒絕藥檢而安然無事，之後還會有其他球員效仿。這樣國際反興奮劑機構的名譽和地位會大大下滑，所以盯住孫楊，完全是為了給自己挽回面子。但是不知道國際反興奮劑機構想過沒有，如果孫楊再次翻盤，國際反興奮劑機構的權威性又在哪裡？清者自清，身正不怕影子斜，加油孫楊！中國人不是好欺負的！

您有什麼不同見解嗎？歡迎大家一起討論留言，說出您的看法。

小螞蟻體育

1⃣FINA在起訴孫楊時沒有對他施以暫時禁賽處罰；

2⃣在2018年9月前後短時間內進行的興奮劑檢測結果為陰；

3⃣沒有任何證據表明，在2018年9月4日後（包括在2019年7月韓國光州世錦賽期間）運動員服用了興奮劑，運動員在CAS的判決之前所取得的成績將不會被剝奪。

筆者認為，之所以國際體育仲裁法庭（CAS）對孫楊判以禁賽8年的處罰的決定，有可能是因為反興奮劑檢測過程中，出現的一些不和諧的舉動（子虛烏有的“暴力抗檢”以及最終檢測沒能順利完成）導致此次處罰，也就是說並不是因為孫楊服用了興奮劑而受處罰，而是因為孫楊此前的行為導致了此次處罰。

理論上講，程序的合法決定結果的合法，程序高於實體。即便你的結果或者訴求是好的，但前提必須是你的程序得合法。這就好比，一個駕駛員遇上交警檢查酒駕，雖然駕駛員本身並未喝酒，但是，你也不能暴力抗拒執法檢查，闖關逃逸。抗拒執法本身就是“違法”。

目前來看，所謂的“暴力執法”並不一定是客觀事實，希望孫楊儘快申訴，還自己一個清白！

我們相信事實必定戰勝謊言！加油！

教練講高效學習

CAS 判定孫楊沒有服用興奮劑，所取得成績不被取消，這說明一個問題：孫楊在興奮劑方面是清白的，但是他對於2018年9月4的操作需要付出應有的代價！

在2019年韓國光州游泳世錦賽期間，澳大利亞游泳選手霍頓以孫楊“不乾淨”為理由，拒絕登臺和孫楊合影。霍頓的行為得到了澳大利亞泳協不少人的認同，他們紛紛的跳出來指責孫楊，認為他是靠服用興奮劑才取得那麼多好成績的。當時霍頓們的證據和理由，就是英國《泰晤士報》披露的孫楊2018年的“暴力抗藥檢”事件，這個時候的霍頓和他的支持者們，已經被妒火燒混了頭腦。

在昨天CAS 的判定書中，他們對孫楊的興奮劑事件畫上了句號，他們在判定書裡面寫到：運動員在2019年9月此次事件前後短時間內的興奮劑檢測都是陰性；沒有任何證據表明運動員2018年9月4日以來有服用興奮劑的行為。這就是等於說：霍頓之流的人可以閉嘴了，孫楊是清白了！

CAS 之所以對孫楊開出這麼重的罰單，其實主要原因還是在於孫楊對於2018年9月4日的行為沒有給出充分的理由。CAS 在判定書上是這樣說的：“儘管在孫楊看來，對方不符合國際檢測標準，但孫楊銷燬樣本收集容器，他沒有拿出為何這麼做的令人信服的理由。提供了血樣，再去質疑檢測人員的資格，同時將完整的血樣保存給官方是一回事，從而消除以後沒有檢測樣品的任何機會，這是另一回事”。這其實就是說孫楊就算是懷疑IDTM 檢測人員的資質，但他沒有理由銷燬樣品瓶。銷燬血樣瓶而沒有充分的理由，這才是CAS 重罰孫楊的理由。

我國法律專家在解讀孫楊案件的時候，也曾經提到了一點：孫楊對於法律風險的把控太大意了！他等於是一個人去挑戰整個國際奧委會下屬的WADA ，他的行為有點不理智，所以被WADA 用自己制定的規則判他也就不奇怪了！

我是北緯評球，歡迎你來討論。

北緯評球

這次判罰並不是認定孫楊服用興奮劑，而是認定他暴力抗法！這點非常要命，這比服用違禁藥物還要嚴重許多，禁賽八年！孫楊可以直接宣佈退役了。

時間回到2018年9月4號，興奮劑檢測機構IDTM公司的三名檢測員上門找孫楊進行血液檢測。回顧整個事件，其實起因並不是特別複雜，就是主檢官和孫楊兩個人鬥嘴引起來誤會。這個主檢官是中國籍，一開始三個人都稱是孫楊的粉絲，雙方還很和氣，但是孫楊突然發現其中一名助手居然穿著大褲衩，腳下蹬著一雙拖鞋，非常不高興。質疑對方的身份，果然這名工作人員是臨時工，根本沒有證件。

雖然主檢官打開該公司的官網證明自己的身份是真實的，但是另外兩外檢測助手無法證明自己的身份，雙方自此發生語言上的衝突！隨後孫楊拒絕對方帶走血檢瓶，並讓保安用錘子打開了血檢瓶，這件事看似孫楊做得沒錯，其實做事還是太沖動了。既然主檢官已經證實了自己的身份，就不應該抗檢，退一萬步說，就算你質疑他們的身份，也不應該打碎設備，應該讓他們回去拿證件再來取東西，這樣自己打碎取樣瓶真是百口莫辨了。

雖然孫楊發聲要上訴，中國泳協也替他發聲，大家都在替他鳴不平！但是想翻盤希望非常渺茫，打碎血檢瓶是不爭的事實，人家就是抓住你這一點就要命了，真以為這些機構是公平的嗎？看看俄羅斯吧，整個國家隊都被他們禁了，是所有運動員都服用禁藥了嗎？孫楊為衝動付出了代價，但願還有轉機，希望中國游泳協會能出面幫幫他，這已經不是他自己能解決的事情了。

黃金後腰

為啥？這是兩碼事。孫楊是暴力抗檢，而不是在服用了興奮劑！這是兩個概念，如果被查出來服用了興奮劑，孫楊的奧運會金牌就要被取消了。這一次國際體育仲裁法庭判決的理由是採用了暴力手段致使興奮劑檢測沒有完成，這是與服用興奮劑是兩回事。

當然孫楊選擇了上訴，可事實上問題也來了。那就是上訴之後，也基本上白搭。瑞士聯邦法院只能裁決的是法庭組成是不是合理，是不是存在違規行為，他們的裁決不能更改國際體育仲裁法庭的判決。說白了，那就是他們只能裁決這一屆體育仲裁法庭是不是違法。如果法庭違法了，他們的判決才會取消。歷史上，上訴到瑞士聯邦法院的案件有80件，最終翻盤的只有6件。這一次孫楊的庭審是在全球直播的情況下，程序錯誤的可能性不大。同時，在國際體育仲裁法庭開庭之前，孫楊團隊就已經告過體育仲裁法庭一次了。原因是國際反興奮劑組織的首席律師楊，曾經在國際泳聯工作過，希望他能夠退出。結果，瑞士聯邦法院駁回了孫楊方的請求。其實，從孫楊母親28日發佈的朋友圈來說，這個事情很難辦了。具體原因，大家請看截圖——

球哄哄

沒有服用興奮劑，只因為所謂的“暴力抗檢”就讓孫楊禁賽八年！這顯然有失公平

第一，我們先不著急說孫楊這事，在這裡我先插播一條新聞，2019年末，美國游泳運動員康納·德懷爾因服用興奮劑被停賽20個月，他曾是兩屆奧運會金牌得主！正所謂，沒有對比就沒有傷害，服用興奮劑的被禁賽20個月，沒有服用興奮劑的卻被禁賽8年，這顯然有失公平！就算是暴力抗檢，又有什麼證據呢？這件事情的詳細經過，人物關係，各種細節也都沒有表面孫楊有暴力抗檢的行為！這說明，孫楊被套路了，或者說被釣魚執法了！

體壇小龍蝦

孫楊仲裁案結果出爐，CAS並沒有判定孫楊服用興奮劑，針對孫楊所謂的暴力抗檢行為，給予了他禁賽八年的處罰，上訴成功的概率幾乎為零，也就是說直接宣判了孫楊的退役。

種種行為也表示孫楊根本沒有服用所謂的興奮劑，國際仲裁法庭也承認孫楊之前的成績並不會被取消。因為反抗資質不夠的採樣人員被禁賽八年，競賽選手還是孫楊這樣的頂級游泳運動員，這並不是說CAS有多麼的大公無私和恩怨分明，更證實了對孫楊的故意打壓。

對孫楊進行採樣的三名人員的資質根本不健全，一切行為都感覺非常古怪，並且不能夠出示相應的資質證明和醫護證明。相信任何一個運動員都不會盲目的把自己的尿液樣本交給這樣的人員，一旦被動了手腳，那個時候就有理說不清了，沒想到不動手腳也無可奈何。

怪就只能怪孫楊當時太沖動，這件事情完全可以報警處理，雙方能夠剋制一下是最好的結局。儘管孫楊在辯證會上發表了對自己非常有利的觀點，最終的結果依舊沒有任何的改變，雖然令我們感到非常氣憤，但仔細一想，這是被西方媒體把控的法庭，無論如何就是要故意打壓孫楊，因為孫楊的實力動了太多西方運動員的奶酪。

上訴勝利的結果非常微妙，儘管如此，我們也要保留最後的希望，爭取為孫楊減少更多的處罰，這是中國游泳隊的代表人物，更是世界級的巨星，絕對不能就這樣不明不白的被處罰到退役。

AT籃球說

孫楊被禁賽8年，其實就是斷了孫楊的職業生涯。當然，孫楊也立即表示委託律師提起上訴。但總體來說，孫楊通過上訴想要改變判決的難度很大，可能性還是較低。

孫楊成績沒有被取消，國際體育仲裁法庭也進行說明。在2018年9月此次作廢的興奮劑檢查之前與之後的檢查中結果為陰性；在沒有證據表明運動員自2018年9月4日以來可能從事過興奮劑活動的情況下，包括在2019年7月光州世界錦標賽在內，運動員在之前時期內所取得的成績將不被取消。”

孫楊此次被禁賽的原因是損壞樣本容器並拒絕接受檢測。這個案件問題是集中在於檢查人員的資質問題。孫楊一方認為，當世界反興奮劑機構指派的興奮劑檢測人員無法出示完備的證件和授權文件。從世界反興奮劑組織來看，若是這場官司敗訴，那以後其興奮劑檢測工作怕是將受到嚴格的程序限制，工作難度也有可能因此而增加，運動員對於興奮劑檢測應當無條件服從，哪怕檢測過程未能做到程序正義。

若是敗訴，孫楊除了禁賽的問題，還將面臨一系列問題。孫楊這幾年在泳壇取得的成績是有目共睹，也因此而擁有諸多代言。但孫楊一旦被禁賽，這些代言必然成為問題。孫楊不僅有可能因此而被解約，還有可能因此而面臨鉅額的違約賠償。

葉律師

證明孫楊沒有服用興奮劑的事實，只是不配合檢查，但是根據孫楊公佈的視頻，檢查人員確實太不專業，而且說話模稜兩可，這樣的檢查沒有可信性，孫楊絕對被黑了，給孫楊留出了申述的途徑，這剛好申述期間錯過了東京奧運會，這是個大陰謀，我不服判決結果！！

水手我在一直在

其實很簡單，就是自己面子過不去，本來孫楊是沒有問題的，所以取消成績是不可能的，但是又覺得自己的權威被冒犯了，所以又要處罰一下。他們這些機構本來就是靠著這個來生存的，如果所有人都像這樣讓他們的權威受到冒犯那麼他們也就不用存在了！

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1072, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/5c107fb9ab2541a0b7986ba88d9ca2c0\

關鍵字: 體育 抗檢 孫楊