六六編劇的《安家》在2020年2月21日上映，一經上映就引發了無數的話題，
一如當年的《蝸居》，這部電視劇依然集聚了現代社會現實中無數敏感的話題， 從出軌、小三到不孝，永遠都是那麼的直擊人心。這部電視劇以賣房中介為引線，以類似單元劇的方式講述了一個個買房人的故事。而在這些買房人中，我們看到了二類家庭的代表，今天就聊一聊這二類家庭。
第一類家庭：重男輕女，女兒的存在只是為了兒子
《安家》的主人公之一房似錦就是出生於這類家庭。
她出生於農村，在家排行老三，前面有兩個姐姐。她的父母為了生個傳宗接代的兒子，一而再三的生，當看到第三胎是個女兒的時候，她的親生母親甚至要將她投井殺死，是她的爺爺救了她。而房似錦並不是她一開始的名字，她的真正名字是房四井，因為她差點死在井裡。
這種重男輕女的思想自古有之，尤其是在父權社會，女子只是男子的附屬品，只有男子才是一個家族的傳承。而在如今的極少數偏遠地區，這種思想依然存在，不得不說這是時代進步的失敗之處。
即使爺爺救了房似錦，她依然是爹不疼娘不愛的孩子，在她弟弟出生之後，她更是成為了家裡多餘的那位。所以，自小她成為了家裡的出氣筒，任何人不高興都可以打她罵她，溫馨在房似錦長大成人的這個階段根本即使奢侈。
而在房似錦走出家庭，靠著自己的拼搏創出一番事業的時候，她卻成為了母親的壓榨品，母親為了給兒子買房子向親生女兒索要100萬，那語氣完全是一幅強盜嘴臉，好像房似錦所有的一切都是屬於家裡的。可是，她母親是否回想過，她真的把房似錦當女兒嗎？在她眼中，房似錦不過是一個提款機而已。
猶如《歡樂頌》中的樊勝美一樣，只要家裡缺錢，哥哥缺錢，生為女兒的樊勝美即使沒錢吃飯、沒錢交房租，也得將錢寄回家裡，在她母親眼裡，這是樊勝美的義務。
不管是房似錦還是樊勝美都是重男輕女家庭中的犧牲品，小的時候，父母不愛，長大之後，父母依然不愛，不過卻把她們當搖錢樹，這樣的陋習早就應該改掉。它荼毒的不僅僅是女兒，還有兒子，因為有了女兒依賴，兒子又如何會上進，久而久之，這種陋習就會傳給兒子，兒子又會同樣對自己的女兒，循環反覆，在這個家族中將永無終結。
而身為房似錦的這類人，更不應該助長父母這類惡習的蔓延。這也是我最不喜歡房似錦的一點，是她的一再姑息造就了她母親的貪婪無厭。在這一點上，我更贊成翟雲霄的做法，當斷則段，不斷則亂。
第二類家庭：縱容兒子，最後無家可歸
在無數個買房人的故事中，最讓我感慨的則是嚴叔和嚴嬸這個家庭。
在上海這個大都市，買房是一種奢侈，沒個幾百萬，根本就不要有買房子的心思。嚴叔嚴嬸靠著一個包子鋪，在上海起早摸黑了十多年，攢夠了300多萬，終於可以買一套屬於自己的房子，可是結果卻是房子被兒子、兒媳和丈母孃霸佔，他們卻差點流落街頭，這是一件多麼可笑的事情。
這樣的結局一方面是兒子不孝導致的，而另一方面也是嚴叔嚴嬸的縱容導致的。
古話雲“子不教父之過”，一個兒子的不孝與父母的教育也是分不開的，即使父母不是故意的，可是也是存在疏忽的。
雖然電視劇中沒有交代嚴叔兒子的成長史，可是能做出不讓父母進門舉動的人，就存在道德上的缺失。
而在兒子長大的道路上，嚴父嚴嬸過於縱容，至少他們有一點做錯了，那就是他們不該全款給兒子買房。
雖然現在父母給兒子買房是常態，對於年輕人而言在短短几年內依靠自己的能力買房確實有困難，但作為父母也不能一味的包攬，至少應該讓孩子自己付房貸，一方面是讓他們體會生活的艱辛，一方面也要為自己留下保障。
嚴叔嚴嬸是這類家庭的犧牲品，為了兒子奉獻一切，最終卻落了個一無所有的下場。
原生家庭不可以選擇，但是孩子和父母在未來的道路走向上要做正確的選擇，切不可讓悲劇一再重生
對於第一類家庭，也許父母改變不了，但是孩子可以改變。
房似錦完全可以拒絕母親的無理要求，不要一味的縱使父母不良思想的滋長，更不應該成為將弟弟推入該思想中的推手。
對於第二類家庭，也許孩子改變不了，但是父母可以改變。
在孩子的成長道路上，作為父母應該做好兩點：第一，注重對孩子的教育，尤其是在道德教育方面，對於傳統美德，要向灌輸思想，更要以身作則；第二，學會放手讓孩子自己走路，不要包攬孩子未來的成家立業，更要為自己留有一絲保障。
這部電視劇取名“安家”，希望每個人在自己所在的城市都能有一所屬於自己的房子，安安心心的成個家。
閱讀更多 華華的任性之旅 的文章
