01.19 明英宗二次復辟後對於權臣的縱容與反覆,是如何激起曹石之變的?

引言

明英宗作為中國歷史上罕見的二次稱帝的皇帝,其二次登基與當時朝中一批大臣的幫助是分不開的。由於景帝朱祁鈺英年早逝,而且當時其在皇位繼承人的問題上猶豫不決,才給了明英宗復辟的機會。在石亨,曹吉祥,徐有貞等人的幫助下,明英宗成功登基,恢復了自己皇帝的身份。

在二次登基之後,朱祁鎮先是打擊了以于謙為首的忠臣,穩固了自己的統治。而在這樣的打擊之後,朝中官員出現了一定程度的空虛。在奪門之變中有功的石亨,曹吉祥等人就紛紛將自己的親信安插在了朝中,掌握了大權。而徐有貞則成為了閣臣中的首輔。但是後來石亨與曹吉祥與閣臣之間發生了矛盾,他們便通過政治手段剷除了徐有貞,從此在朝中再無政敵。到了後期兩人的專權引起了明英宗的警惕,他們便想通過政變推翻明朝的統治。不過最後還是以失敗告終,但是還是對明朝的統治造成了極壞的影響,加速了明王朝的衰落。

明英宗二次復辟後對於權臣的縱容與反覆,是如何激起曹石之變的?

明英宗朱祁鎮


奪門之變功臣的專權與徐有貞的失勢

在奪門之變中做出最大貢獻的三個人就是石亨,曹吉祥以及徐有貞。石亨在景帝的時候就已經被封為侯,在英宗復辟之後就被晉封為忠公,地位十分尊崇。而曹吉祥也被升職為司禮太監,掌握了內臣的最高權力。

而徐有貞則在奪門之變的當天就入閣,在第二天就晉升為兵部尚書,權勢一時無二。但是徐有貞卻並不滿足,他還希望獲得進一步的封賞。他在私下對石亨說"願得冠側注從兄後"。此時的兩人還沒有出現利益的衝突,因此石亨將他的想法告訴了明英宗,明英宗也將其封為武功伯。

在徐有貞入閣之後,就顯露出了自己的政治野心,希望能夠大權獨攬。他之後通過種種手段將當時的閣臣一個個排擠走,連之前曾經幫助過他的陳循也沒有放過,在徐有貞的操作之下,陳循被貶謫為戍鐵嶺衛,遠離了中央政治,至此徐有貞也獨攬了閣權。而且當時的明英宗也十分欣賞徐有貞的能力,對其寵信有加。而與此同時石亨,曹吉祥等人也在朝中不斷擴張自己的勢力,希望能夠攫取更大的權力。

明英宗二次復辟後對於權臣的縱容與反覆,是如何激起曹石之變的?

明英宗內閣首輔徐有貞

而徐有貞在這個時候對此二人的行為產生了厭惡的情緒,打算與此二人劃清界限。於是他便開始在明英宗面前提到石亨與曹吉祥的劣跡,並且對他們的行為採取了一定的制裁。徐有貞的行為引起了石亨與曹吉祥的不滿,他們便開始謀劃清除徐有貞。

當時明英宗對徐有貞十分寵信,經常與他商談機要密事。曹吉祥便派出小太監在他們密談的時候在附近竊聽。之後讓他在明英宗面前故意將偷聽到的信息洩露出去。聽到之後的明英宗十分震驚,向他詢問是從哪裡得知的,小太監便回答"受之有貞"。這引起了朱祁鎮的不滿,從此開始逐漸疏遠徐有貞。與此同時石亨與曹吉祥又紛紛讓言官們進言彈劾徐有貞,徐有貞便遭到了貶謫的處罰,從此遠離了中央政治,而內閣也因此失勢。此事在《明史》中有如下記載:

"帝方眷有貞,時屏人密語。吉祥令小豎竊聽得之,故洩之帝。帝驚問曰:'安所受此語?'對曰:'受之有貞,某日語某事,外間無弗聞。'帝自是疏有貞。會御史張鵬等欲糾亨他罪,……帝憾悟,重違亨意,乃釋有貞出為廣東參政。"

明英宗二次復辟後對於權臣的縱容與反覆,是如何激起曹石之變的?

另一名受到石、曹二人打擊的閣臣李賢

而徐有貞的被貶也標誌著閣臣在於石亨以及曹吉祥的鬥爭中徹底失利。在他們彈劾徐有貞的同時,他們還對另一名閣臣李賢進行了彈劾,他也被關進了詔獄,不過後來李賢在吏部尚書王翱的保護下復任為禮部侍郎,再次進入內閣,但是其權勢以大不如前。

自此石亨與曹吉祥基本掌控了朝中大權,再也沒有人能夠節制他們,而且他們憑藉著奪門之變功臣的地位擁有明英宗的寵信,這讓他們的行為更加囂張,明朝政治逐漸走向最黑暗的時刻之一。

石亨,曹吉祥培植黨羽與明英宗態度的變化

在內閣失勢之後,石亨與曹吉祥就開始更加肆無忌憚地專權亂政。在天順元年的時候,他們以復論奪門功為由,再次對自己的黨羽進行封賞。曹吉祥的養子曹欽為昭武伯,而且曹吉祥又要求明英宗將自己的侄兒曹鉉,曹鐸為都督,在這次封賞中,以"奪門"為名冒功的曹吉祥黨羽就多達千餘人。而且其侄兒在獲封都督之後也獲得了一定的軍權,這為其之後發動叛亂提供了一定的基礎。

明英宗二次復辟後對於權臣的縱容與反覆,是如何激起曹石之變的?

天順年間亂政宦官曹吉祥

而石亨在朝中培植自己勢力的舉動與曹吉祥相比更是有過之而無不及。在天順三年,石亨的侄子石彪也晉升為侯,其家人冒功領賞的人不下五十餘人,而其部曲親故因為奪門之變獲得官位的人數更是達到了四千餘人。

除了培植自己的勢力之外,石亨與曹吉祥還依靠自己的勢力大肆斂財,當時石亨在朝中公開賣官鬻爵,士人們得到官位的高低之於他們行賄的數額有關,而與其能力毫無關係,這樣的行為導致政府中官員大都是諂媚之輩,在政治方面毫無建樹,對於明朝的統治造成了極壞的影響。

而且武官出身的石亨對於當時文官制衡武官的局面十分不滿,他上疏要求明英宗廢除巡撫提督的軍權,而明英宗也答應了他的請求。至此之後地方上的軍官變得蠻橫貪暴,而地方政府不能做到絲毫節制。在這些軍官的影響下,當時的地方官兵也變得目無紀律,對於明朝的地方政治造成了極壞的影響。

隨著石亨與曹吉祥的行為越來越過分,明英宗對於他們的態度也發生了很明顯的轉變,他顯然希望能夠將權力重新拿到自己的手裡。於是明英宗向李賢求教,李賢讓他做事只聽從自己的想法。做到"權不下移",以此來慢慢剝奪兩人的權力。

明英宗二次復辟後對於權臣的縱容與反覆,是如何激起曹石之變的?

權臣石亨

於是明英宗採納了李賢的辦法,逐漸疏遠了與兩人的關係,並且也不再一味接受他們的建議,這樣的轉變也引起了石亨與曹吉祥的警覺,他們打算複製宋太祖陳橋兵變來奪取明朝的天下。於是石亨將自己的侄子石彪安排到大同,以此作為日後起兵的據點。明英宗對於石亨的態度轉變在《明史》中有如下記載:

"久之,帝不能堪,嘗以語閣臣李賢。賢曰:'惟獨斷乃可。'帝然之。一日語賢曰:'閣臣有事,須燕見。彼武臣,何故頻見?'遂敕左順門,非宣召毋得納總兵官。亨自此稀燕見。"

石亨與曹吉祥之所以能夠得到明英宗的如此寵信,在朝中作威作福,主要是因為明英宗深知自己得國不正,他擔心自己再次失去皇位,因此他必須培植自己的勢力。而參加奪門之變的人與他自己是綁定在一起的,因此在其二次執政初期其必須提拔這些人。但是隨著政局的逐步穩定,明英宗自然對他們的跋扈產生了不滿,在明英宗顯露出冷淡的態度之後,他們之間的衝突也就在所難免了。

曹石之變的敗露與失敗以及明英宗權力的恢復

上面提到石亨將大同作為據點,已經有了叛亂之心。而明英宗對於石亨,石彪的疑慮也越來越深。在天順三年,明英宗召石彪回京,但是石彪不肯受命,這引起了明英宗的懷疑。他立即又發出一道旨意召石彪"疾馳入京"。石彪無奈只得遵命,在其到達京城之後就直接被抓進了錦衣衛獄。

明英宗二次復辟後對於權臣的縱容與反覆,是如何激起曹石之變的?

明朝都城

而此時朝中大臣發現石亨一系已經有失勢的跡象,便紛紛上書彈劾石亨在朝中的惡行。此時的石亨已經失去的大同這個反抗的據點,在朝中也沒有人能夠幫助他,他很快就被關進了詔獄,並很快死在獄中,石彪等從犯後來也被明英宗殺死。

在石亨去世之後,曹吉祥驚懼不已,他深知自己也將遭受相同的命運。但是他們認為與其坐以待斃,不如孤注一擲。於是曹吉祥和曹欽一起策劃軍事政變。在曹吉祥的門下一直豢養著一批蒙古族士兵,他們逐漸成為了曹吉祥的心腹。而且石亨案發之後,其黨羽也在曹吉祥的庇護之下沒有受到懲罰,這些人對曹吉祥也感恩戴德,也成為了其起兵的重要力量。

於是曹吉祥與曹欽約定曹欽在外舉兵,而曹吉祥則以禁兵為內應。但是當時的達官都指揮馬亮像明英宗報告了他們的計劃,曹吉祥立即在宮內被捕,而且明英宗也下令緊閉皇城大門。並且派人攻擊曹欽,很快就平定了叛亂,至此石亨與曹吉祥在朝中的勢力才被完全剷除,明英宗也真正重新奪回了大權。此事在《明史》中有如下記載:

"吉祥使其黨掌欽天監太常少卿湯序擇是月庚子昧爽,欽擁兵入,而已以禁軍應之。謀定,欽召諸達官夜飲。是夜,鏜及恭順侯吳瑾俱宿朝房。達官馬亮恐事敗,逸出,走告瑾。瑾趣鏜由長安右門隙投疏入。帝急縶吉祥於內,而敕皇城及京城九門閉弗啟。"

明英宗二次復辟後對於權臣的縱容與反覆,是如何激起曹石之變的?

曹欽的叛亂被快速平定


結語

明英宗的奪門之變在歷史上普遍認為是一個對明朝發展產生阻礙的事件,其主要原因並不僅僅是由於于謙等有能力的忠臣在這次事變中蒙冤而死,更大的原因是因為在英宗二次復辟之後,為了穩固自己的統治,他讓石亨,曹吉祥這樣的奸臣獨掌了朝中大權,對明朝的政治產生了極壞的影響。

首先是閣權的衰落,雖然徐有貞也是奪門之變的功臣之一,但是由於其過早就顯示出了對於石,曹二人的厭惡情緒,因此被設計剷除。在此之前徐有貞已經對閣臣進行了清洗,這也造成徐有貞失勢之後內閣便無力制裁石,曹二人,明英宗也失去了自己的智囊團,對後期的政治產生了極壞的影響。而明英宗出於維護自己統治的目的,即使他已經對石,曹二人的過分行徑產生了反感,但是他還是不敢直接處置他們,而是採取了疏遠他們的方式,這也讓他們有了充足的時間來準備謀反事宜。如果不是馬亮等人的告密,那麼明朝的歷史很有可能被改寫,總之在奪門之變之後的權臣亂政對於明朝的政治造成了不可估量的影響,而明英宗是要為其負主要責任的。



參考文獻

1《明史》

2《明史紀事本末》

3《明通鑑》

4《天順實錄》

文章內容為本號100%原創(部分圖片來自網絡,如存在疑義,請聯繫刪除。)我們將持續為大家輸出精彩的原創文章,歡迎小夥伴們訂閱轉發及評論!


分享到:


相關文章: