2020-02-27 17:08:29 誌異頻道

有一種觀點，論述中華文明與古埃及文明有很多共同點，甚至表示說我們夏朝文明的核心有可能不在中華大地，表示夏朝僅僅是外部文明的一部分人遷徙過來了，隨後把他們的文明給帶進了中華大地。

那麼我們的文明到底是本土產生的還是外來的？ “西來說”的這種論調值得推敲嗎？

本人觀點是簡直是胡扯。中華民族就是中華民族，偉大的中華民族完全不可能是外來的。下面就聽我給大家分析

“西來說”是怎麼一回事

為什麼會有這麼一種說法，這主要還是因為在1894年一個法國人寫了一本叫《中國上古文明的西方起源》的書。書中他首先講述了一個關於中國文明起源的故事：“公元前2282年，兩河流域的國王尼克黃特（Nakhunte）率領巴克族（Bak）從迦勒底亞出發，翻越崑崙山，歷經艱險，來到了中國西北部的黃河上游。此後，巴克族四處征伐，傳播文明，最終奠定了中國歷史的基礎。”其中尼克黃特（Nakhunte）又作乃黃帝（NaiHwangti），即黃帝之謂，巴克族則為“百姓”（Bak Sing）轉音。在拉克伯裡筆下，中華文明的始祖黃帝被說成來自古巴比倫，而中華民族也成了“外來戶”。這便是曾在近代中國風行一時的“中國人種西來說”。為了論證“西來說“觀點，書中列舉出中國早期文明與古巴比倫文明間近百種類同之處。其中主要包括：

（1）天文曆法方面，古代兩河流域居民與中國人皆採用太陽曆紀年法，置閏月，一年分四季、12月、24節氣，並以12年為一循環、60年為一紀（甲子）。此外，關於“天”的形狀描述、對慧星的稱呼、以金木水火土為五日累積法和天干地支的用法等也相同。

（2）科技發明方面，古代兩河流域居民與中國人都能摩擦取火、開溝造運河、種植小麥、鍛造金屬、利用粘土造瓦、製造獸皮舟、油皮舟以及使用戰車等。

（3）語言文字方面，拉克伯裡認為《易經》中的八卦就是古巴比倫楔形文字的變形。他認為所謂“卦”者，就是中國的一種古文字，因為字簡而事繁，故於一字中包含多種意義，後人遂以為“八卦”寓含天地萬物之理。而《易經》實質是古文字字典。

（4）政治制度方面，古代兩河流域居民與中國人都實行帝王獨裁政治，置天官，以右為尊。此外，兩個文明在“四表”、“四海”、“四嶽”、“十二牧”、“黔首”、“中國”、“上帝”等概念的使用方面也有相同之處。

（5）歷史傳說方面，中國古代關於大洪水氾濫的傳說、神農氏的傳說、倉頡造字的傳說以及半魚半人形巨人的傳說等，這些傳說在古巴比倫也都能找到類似的記載。