03.08 中國城市的發展,覺得哪個是最有潛力的?

用戶65146090


我國經濟歷經幾十年的高速發展,現已逐漸趨於平緩,國內城市早已奠定由北上廣深為首、長三角、珠三角、京津都市圈領銜,成渝、長江中下游、中原和關中城市圈陪跑的發展格局。

在目前大的環境下城市間的競爭在加劇,差異在減小。回望過去,展望未來。目前哪些城市發展得好且快,基本也就可認為哪些城市最具發展潛力。

一個城市的發展,區位優勢決定了發展機遇,產業佈局決定了發展潛力,其它諸如人口規模、科教文衛、交通樞紐都只能在一定程度上起到助推作用。

對於地區的發展而言,區位優勢是一直存在的。例如京津是首都圈,北京更是聚集一切優勢產業和資源,若說北京不是最有潛力的城市,除非中國不發展。如果剔除北上廣深之外的哪些城市最具潛力,結合目前各城市發展現狀來看,個人認為有這麼幾個城市。

武漢

不可否認,目前武漢從城市體量,人口規模和影響力來看,是要弱於成都的,僅成都16家領事館就不是武漢可以比的。但我仍認為武漢是最具發展潛力的城市之一,為何?從經濟發展質量來看,以1000萬人以上的體量還能做到13.5萬元人均GDP的城市並不多,除了北上廣深僅有蘇州和杭州,天津都相差甚遠,成都更是僅有其7成左右。經濟質量高,不靠人數堆積起來的GDP,說明經濟結構合理,可持續發展能力強。

另從省裡來看,在過去的10年間(2009-2018),湖北省經濟總量同比增長204%,位居中國第4,僅次於體量較小的貴州、西藏和重慶。而人均第10名,更是中部唯一省份。省發裡展得好,背靠大樹好乘涼,武漢發展起來當然更是如虎添翼。翻閱最近10年間的各重點城市的增速表現,武漢同樣位於前列,相比10年前增長212%,平均增速則是10.5%。無論是湖北省或是武漢市,雙雙增速位於全國前列。其他諸如科教文衛、財政金融、常住人口增量等相比中西部城市明顯更具有優勢。以此來看,個人認為武漢是最具發展潛力的城市。

另外個人認為重慶、杭州分列第二、三位比較具有發展潛力的城市。


極度深寒


對中國地理研究非常透徹的朋友,應該不難發現,我國最具發展潛力的城市呈現3+9格局!

何為3+9格局

3指的就是環北京、環上海、環深圳的城市,包括雄安新區、廊坊、蘇州、無錫、嘉興、湖州、寧波、舟山、東莞、中山、佛山、惠州等城市。


其中,東莞的潛力是最大的,被三個一線城市(廣州、深圳、香港)包圍,前景很大。

9值得是極具發展潛力九個省會城市,分別是:杭州、成都、武漢、南京、長沙、西安、合肥、鄭州、瀋陽。

這些城市都有一個共同的特點,就是生活環境、教育水平、工資與房價比,都非常優越,所以,越來越多的年輕人從一線城市轉移到這些城市來發展,所以,未來二十年時間,這些城市裡面,有好幾個都有希望衝刺一線城市。

成都,未來將領跑中西部

如果要在這些城市非要做一個排序的話,成都>杭州>武漢>西安>鄭州>長沙>合肥。

成都的人口已經高達1650萬,2018年有望突破1700萬,再過三五年,成都是中西部地區最有希望衝擊一線城市。所以,說到發展潛力,城叔最看好成都。


蔣昊說經濟


區域協調發展將成為主方向

  • 全國主要經濟帶
  • 東北經濟帶包括黑吉遼3省及內蒙古東北部!
  • 黃河經濟帶包括甘青寧蒙晉陝豫魯6省兩區
  • 長江經濟帶包括川渝鄂湘皖贛蘇滬浙7省2市
  • 雲貴兩廣瓊閩新藏城市群以省內為主
  • 京津冀比較特殊


各區域主要經都市圈、城市群

  • 東北2大城市群
  • 哈長城市群
  • 遼中南城市群
  • 黃河經濟帶
  • 黃河上游城市群(蘭西+寧夏沿黃)
  • 黃河中游城市群(呼包鄂榆+晉中)
  • 關中城市群
  • 中原城市群
  • 黃河下游城市群(山東半島城市群)
  • 長江經濟帶
  • 長江上游成渝城市群
  • 長江中游城市群
  • 長三角城市群
  • 其他城市群


京津冀、長三角、珠三角作為北中南出海口,已發展為國際型城市群

  • 北京、上海、廣州3箇中心,也是當前3個綜合型一線城市!
  • 深圳只是商業魅力一線城市,社會、軍事、醫療、教育等離一線城市差距較大
  • 廣州作為廣東省會,同時聯通港深莞與佛珠中澳兩側,區域核心穩固
  • 上海一方為沿江、京滬,另一方是滬昆、滬廣,區域核心穩固
  • 南京、杭州作為兩翼,受上海轄制
  • 北京作為首都,地位穩固
  • 北上廣會持續領跑,發展潛力巨大

第二檔城市群為:長江上游成渝城市群、長江中游城市群、黃河下游城市群、遼中南城市群



  • 成渝城市群初現第四極框架
  • 南向國際貿易通道聯通陸海貿易新通道,中新、中緬通道將加深中國--中南半島聯繫,重慶、成都將成為第4、5個綜合一線城市;
  • 川藏通道終將聯通中印兩大人口、經濟體
  • 長江中游城市群位居四大城市群之中,武漢將成為第6個綜合型一線城市
  • 黃河下游城市群與遼中南城市群的發展潛力看2個方面
  • 首先,中日韓自貿區建成,山東、遼寧分別作為黃河經濟帶和東北經濟帶龍頭,將迎來大發展
  • 其次,大連--煙臺跨海大通道建成,兩大半島聯通
  • 青島、濟南、大連、瀋陽將跨入超級國際化城市

第三檔城市群為:中原城市群、關中城市群、黃河上游城市群、黃河中游城市群、哈長城市群、海西城市群

  • 這檔中心城市均會迎來大發展
  • 本質上關中城市群和中原城市群應該計為一個城市群,升級為第二檔
  • 從歷史上,西周、東周,西漢、東漢,唐建西安、洛陽兩都,西安--鄭州服務對象就是關中和中原!
  • 太原主方向是北京
  • 甘青寧形成西寧--蘭州--銀川沿黃經濟帶
  • 南面成都、重慶、武漢個個猛如虎
  • 國中實際上就是較大城市群核心城市
  • 強如北京、天津雙直轄,雙國中,又是首都又是海港,尚且輻射、帶動不了臨近的唐山、保定!
  • 西安就算超越北京+天津兩市之和,同樣輻射不到蘭州、銀川!



  • 看看,珠三角
  • 香港、深圳、東莞、廣州、佛山、珠海、中山、澳門一大群強市帶動臨近的湛江、清遠了嗎?
  • 因此,別再談什麼東北大區國中,西北大區國中
  • 北京不敢說大區,上海不敢說,廣州同樣不敢說
  • 鄭州同樣輻射不了山東,當然濟青也不會讓鄭州轄制
  • 海西福州--泉州--廈門形成沿海經濟帶
  • 哈爾濱--長春兩城相連,日本海方向被阻斷,俄遠東人口、經濟有限!

第四檔的烏魯木齊、昆明、南寧是潛在橋頭堡,機遇與挑戰共存


天佑中華紫氣東來


個人感覺:1、重慶、成都、武漢、西安。傳統大城市,基礎好,都是區域核心城市,名聲在外,有利於招商引資,另外近年來國家政策的傾斜力度也加大,發展勢頭很猛。

2、南寧、長沙、鄭州、合肥。緊跟傳統大城市步伐,由於各自獨特的原因,發展潛力很大,首先說南寧,是華南地區與東南亞經濟聯繫的陸上橋頭堡,近年來很多次中國——東盟經濟會議在此召開,基礎設施建設時沒的說了,招商引資也會更好。再說長沙,曾傳是中國的十大城市,我覺得未免牽強了,但整個湖南經濟發展還是很迅猛的,長沙作為省會城市和一座歷史古城,潛力還是巨大的。東接武漢,西聯川渝,地理位置很好。再說鄭州,地處中原腹地,人口眾多,北鄰京津,我國重要的鐵路樞紐,近年來發展很快,大有趕超武漢的勢頭,隨著中原經濟圈的提出,以後可謂“前途無量”。最後說說合肥,前些年少有人知道,也就是今年來才被世人熟悉,省會城市,靠近滬寧杭,巢湖之濱,交通地位日益凸顯,是連接長三角與中西部的咽喉要道,還有一個特殊的原因,皖人多出大官,這一點對合肥的發展也起了一點作用。




壞叔街拍


這個問題其實已經被討論爛了,並且十大新一線城市已經被媒體推出,我就簡單說一下我的看法。「除了北上廣深之外的最有潛力城市」,鑑於總有傻子不看完亂噴,還是特別註明吧。

說哪個城市有發展潛力,我個人認為最有價值的三個衡量指標,高校、人口、投資。高校代表人才基礎,人口代表勞工基礎,投資代表你懂的。「三個指標請綜合考慮,不分首要次要」,並且要加入其他考慮因素,很難確定一個首要指標,總有傻子看幾句就噴,特別註明一下。

超過千萬人口的三個城市最有潛力,天津、成都、武漢。天津人口1500萬,成都1500萬,武漢1000萬,人口代表了發展基礎,但論高校武漢80所全國第三,成都56所,天津56所,211大學武漢7成都5天津4。論投資,天津第八,天津有天津港輻射京津冀,集裝箱吞吐量已經排名全球第十,算是加分項。天津背靠北京,直轄市政策,有港口,有人口,有教育,有投資,除了北上廣深之外當之無愧的最有發展潛力的城市。北方發展潛力最高。

成都1500萬人口,56所高校,論投資居然全國第五,除了沒有港口和直轄市優勢,省會城市,發展潛力還是很牛。西南地區發展潛力最高。重慶63所高校,人口3000萬,但論投資都第十了,雖然有直轄市優勢但無港口,無疑是直轄市中最悲催的,北京是首都,上海是全球最大港口,天津是大港口,廣州是省會也是大港口,深圳也是大港口,北上廣深牢牢佔住投資前四。重慶除了人口和高校真的沒有其他潛力了,再加上過度城市建設…

武漢1000萬人口,高校80所高校,投資11位,中部地區發展潛力最高。西安,800萬人口,高校63,投資13位,GDP前12都看不到,整整與武漢差了一個段位。

南京和杭州都是800萬人口的城市,分別是江蘇和浙江的省會,GDP相仿,南京高校53所遠高於杭州38所,投資杭州居然第六遠高於南京12,江浙滬地區一體化發展明顯,教育優勢減弱,綜合來看東部還是杭州更有潛力。





文良顏醜4


毫無疑問是深圳,深圳這些年的發展都有目共睹。

前年生產總值超廣州,今年生產總值超香港。當然了,唯GDP論確實不太好。但是我覺得深圳最大的發展潛力,其實還是因為科研。環顧最近一二十年,崛起的城市基本上都有一個特點,要不就是靠著科技,要不就是靠著金融。

在國內深圳的金融僅次於北京上海,但是深圳的科技強啊。在中國社科院的一個全球科技創新排名中,深圳排在了亞洲第一位,比韓國首爾,美國芝加哥、洛杉磯等全球知名城市都強了太多。

說到發展,自然離不開人口,那深圳這些年人口發展情況,又是怎樣的?

深圳,有一個響噹噹吸引人才的口號:“來了就是深圳人”,在經歷告訴成長以後,還能夠保持不錯的漲幅已經十分難得了。

當然了,說了這麼多深圳的優勢。倒不是說深圳沒有缺陷,在筆者看來,深圳最大的侷限性就是區域面積,深圳區域面積太小了,僅為北京的1/6,但是比香港大了1.8倍,所以深圳經濟超越香港以後,基本上就會是不可逆的,未來深圳的發展,很可能是國內第二個“大型香港”。

在中國,像深圳這樣優質的城市並不多,無論是硬件條件諸如城市環境、配套設施,還是軟件條件諸如城市在文化、理念上的競爭力都是十分雄厚的。優質城市的房產永遠是資產配置的必備元素,可以大膽預言,未來5年,深圳將一騎絕塵領跑全中國!

(-東南偏北)


天天說錢


1.大城市和小城市之間,肯定大城市有發展潛力2.按地區來說,東部地區比中部西部好

3.國家政策也是考慮的範圍

綜上所述,比較有前途的城市如下:

北方的北京,天津,鄭州,濟南,西安,瀋陽,哈爾濱,大連,青島

南方的上海,廣州,深圳,杭州,蘇州,南京,武漢,成都,重慶,廈門,海南


北冥福田


重慶。

不得不承認我是重慶人。但是我走過全國很多地方,瞭解一些事。

重慶人有句話:要出去闖就去北上廣,不然就留在重慶。如果說八九十年代到零幾年廣東是發展的猛虎,那真的是這樣。但是北上廣經濟發展到一定地步經濟增長速度就會穩定,現在的重慶作為國家一線城市,享受國家政策扶持,大力發展旅遊,科技,教育。隨著經濟全球化的發展,中國沿海工廠向內陸和東南亞國家遷移,創造很多就業崗位,也需要一批知識技能人才,機會很多。重慶交通貫通中西,瞭解國家政策的朋友應該知道,中國的發展戰略在開始向內陸偏移,雖然說重慶可能發展不到北上廣的程度,但是要論發展潛力,哪還有極大的提升空間。


BEST合夥人


我個人觀點給您分析一下,僅僅個人觀點,如有不足之處,還望提點。

對您的提問,那個城市發展的潛力最大?在這裡給出兩種觀點。

第一種對個人來言,發展潛力最大的當屬靠近沿海經濟圈的城市。為何會有這種觀點,首先對個人來說,去一線城市發展,機會有很多,但同時競爭力也會很強,相對不同階段的人來說,各有不同,當下社會主要以80、90後為主,對於80後基本已經穩定,相對而言90後會比較困難,一線城市不適合。國家改革開放之後,一直在重點打造北上廣深經濟圈,目前,國家近幾年發展飛速,逐步開始把經濟圈擴大,對一些交通樞紐和靠近沿海經濟圈城市也開始重點打造,例如,南京,鄭州,武漢,合肥杭州這類城市,已經在向一線城市靠近,成為準一線城市,這類城市對個人來說,機遇相對也比較多,競爭壓力相對也比一線城市小一些,長遠角度來看,發展潛力是很大的。

第二種對城市來說,沿海城市發展起來之後,開始不斷把周邊城市聯繫起來,形成經濟圈,加速發展。從中可以看出,以點帶面的形式進行發展,國家要把整體發展起來,勢必在各個省會城市和發展較好的城市慢慢也開始打造,以點帶面,以面帶全。各個省會城市也是發展潛力較大的。

綜上所述,發展潛力最大的城市,還看從哪方面講,未來都是不可預期的,但這些準一線城市發展潛能肯定大,個人認為可能會是南京,成都兩個城市。南京靠近上海,而且連接著東部與中部,也是交通樞紐,發展潛能會很大。成都在西部,也是一個交通樞紐,想要發展西部,交通樞紐必須要強,成都也在猜測範圍之內。

如有意見不同,還請多多指教。


樂順平


我覺得寧波很不錯,背山面海,交通越來越方便,市區也不堵!最有幸福感的城市不是虛的!有最多的二院士,有最多的製造隱形冠軍,相比最多的納稅,說明底盤基礎紮實!不像有些城市,玩虛擬的,玩金融!人文文化深厚!還有中國首箇中外合資大學,諾丁漢大學,去年去哈佛的名額和清華相當!


分享到:


相關文章: