阿佩呀

日韓之間的矛盾因歷史而存在，並不是一朝一夕能夠解決的。而最近韓國與日本之間的貿易戰已經打響，這樣也導致韓國經濟受到嚴重影響。如果日韓兩國的貿易戰持續加劇，只會導致文在寅政府對於促進韓國經濟發展上帶來更多的困難。

隨著日本7月1日宣佈加強3種半導體核心原料對韓國的出口管制，挑起了日本和韓國之間的貿易戰。日本宣佈對韓國進行出口管制之後，也激怒了韓國人，韓國人還是行動起來抵制日貨的行為。然而日本對韓國經濟的打擊，這也只是一個開始，未來日本還可能會因為雙方之間的緊張關係，而加大對韓國的經濟打擊。

這樣的經濟戰，只會讓韓國經濟更加倒退，尤其是對於文在寅政府而言，顯然是雪上加霜。畢竟在，2018年韓國GDP增長率為2.7%，在2019年的第一個季度，韓國的GDP增長率竟然出現了負增長，這對韓國經濟來說十分不利。這會直接導致韓國民眾對於文在寅政府的支持率進一步拉低，未來文在寅想讓李洛淵接班，恐怕就要泡湯。

而更低的經濟收入，和更慘的就業狀況，顯然會讓韓國民眾更懷念那麼在經濟政策上更加成功的前領導人，當然這裡面自然包括朴槿惠。畢竟在朴槿惠參與父親朴正熙執政期間，韓國創造了“漢江奇蹟”，5年的政治生涯，也讓朴槿惠對於國家治理上擁有這一定的經驗。在朴槿惠執政韓國期間，其平均3%的經濟增長率，也讓韓國民眾感受到了現在文在寅政府的無能。

只是朴槿惠已經入獄，那些曾經屬於朴槿惠的輝煌，早都已經被文在寅當時貶低的一文不值。可是如今的韓國經濟讓只會搞街頭運動的文在寅來治理，顯然已經疲憊不堪。而朴槿惠時期，選擇與周邊國家保持經貿友好，甚至要簽訂東亞自由貿易區。可是美國背後的搗鬼，最終也讓朴槿惠鋃鐺入獄。而懷念也不起任何作用，也只是懷念而已！（本文圖片來源於網絡！）

淡然小司

韓國是個民族心很強的國家，日韓矛盾加劇怎麼也扯不到朴槿惠的遠見上來，韓國的困局很大一部分責任就在朴槿惠，現在韓國反文在寅的示威又是一出美國聯合韓國內部親美力量的把戲，普通民眾身在其中不自知，隨大流而已。

一.朴槿惠讓薩德入韓使得韓國徹底成為了大國博弈的炮灰。

朴槿惠在任內後期徹底倒向美國，不顧中國的規勸，引入薩德，更為過分的是日韓媒體在2016年10月曾報道過，韓國朴槿惠政府在引入薩德後，準備讓美國在韓國部署戰術核武器。雖然當時遭到了青瓦臺的否認，但從側面也能看出當時朴槿惠不顧韓國國家利益的瘋狂行為。

薩德的引入導致韓國經濟一蹶不振，韓國的旅遊、文化影視和製造業都受到了中國的抵制，從那時起韓國經濟開始滑坡。

二.日韓慰安婦協定是朴槿惠政府簽署的一份屈辱協議。

在日韓簽署慰安婦協議後，安倍在一次預算會議上表示，賠償韓國10億日元后，道歉不屬於協議內容，以後不會再有道歉，慰安婦問題已徹底解決，而朴槿惠政府居然表示對此不易發表評論。

韓國作為一個日本二戰受害國，在面對日本政府的欺凌下，表現的如此低三下氣，在當時遭到了國內民眾的反對。在國內壓力下，朴槿惠政府要求日本安倍政府道歉，被日本無情拒絕。

所以，光是以上簡單的分析，就不可能認為朴槿惠是個有遠見的人，一旦半島發生大事，朴槿惠將是韓國的歷史罪人。

火炎炏焱燚水淼

文在寅太過於固執，並不是一個成熟、合格的政治家，對發展經濟是一竅不通，韓國民眾和在野黨早就質疑過文在寅的對日政策，勸文在寅不要亂搞一通，不然要讓文在寅進入監獄和朴槿惠一起吃“泡菜”，文在寅不聽，現在報應來了！

文在寅自以為聰明，態度過激，不知道太剛易折的道理，終於惹惱了日本，日本7月1日宣佈加強3種半導體核心原料對韓國的出口管制，挑起了日本和韓國之間的貿易戰，而且，這只是一個開始，好戲還在後面，日本還有很多的籌碼來對付韓國，夠文在寅喝一壺了！

日本宣佈對韓國進行出口管制之後，也激怒了韓國人，韓國人還是行動起來抵制日貨，並號召不購買來自日本的汽車、化妝品、服裝、手錶、酒類等商品，還號召韓國人不要去日本旅遊。韓國政府則不同，向WTO提出申訴，不過，這招沒有用，韓國和日本都是美國的盟友，手心手背都是肉，特朗普才懶得管，韓國和日本愛怎麼鬥就這麼鬥，特朗普只關心美國時不時能從中謀利。

文在寅這個總統當得很失敗，文在寅成為韓國總統後，就是一個小丑，他只做一件事件，就是迫害朴槿惠和李明博，為了好朋友盧武鉉報仇，其他事情上沒有任何成就，美國總統特朗普要求韓國增加軍費，在美國的威逼利誘之下，文在寅照單支付。因為“慰安婦”等歷史遺留問題，文在寅的態度過激，讓日韓關係破裂，這對韓國的經濟是一個最大的傷害，和朴槿惠比起來，文在寅差得太遠，文在寅好像沒有讀懂韓國的近代史，不知道韓國經濟是怎麼發展起來的。

朴槿惠的父親能夠創造“漢江奇蹟”，讓韓國經濟騰飛，讓韓國成為亞洲四小龍，是因為朴正熙的政策很對，朴正熙選擇親美、親日，拉來美國和日本的鉅額投資，，才有了韓國的今天。朴槿惠當上韓國總統之後，也面臨文在寅現在面對的問題。但是，朴槿惠和文在寅的選擇截然不同，文在寅是一根筋，不懂得變通。朴槿惠不一樣，錢要賺，事要辦。朴槿惠採取“雙軌外交”，什麼樣的雙軌外交呢？在要求日本對“慰安婦”道歉和賠償等歷史遺留問題的同時，在經濟、安全等領域加強韓國和日本之間的合作。在朴槿惠的推動下，韓國經濟實現穩定增長！

（安倍晉三面無表情）

韓國走到現在的困境，都在文在寅惹的禍，都是文在寅不懂政治、經濟的結果，導致韓國的經濟下滑，和鄰國的關係鬧僵！韓國民眾現在特別懷念獄中的朴槿惠，懷念朴槿惠執政時期的經濟發展，他們想讓文在寅下臺，想讓文在寅進監獄吃泡菜！

老鱷魚觀天下

日本和韓國最近的問題媒體關注的好像不是很多。

木叔簡單說幾句，也就是幫大家梳理一下最近兩個鄰居關係惡化的脈絡。

他們之間的問題其實就是從朴槿惠時代造成的。這不是朴槿惠的遠見，其中是另有隱情的。

朴槿惠當總統的時候於2015年和韓國簽署了一個有關慰安婦問題的協議，日本正式向韓國道歉，並拿出10億日元設立一個基金會，用於賠償慰安婦。

按照朴槿惠和安倍的說法，這個協議是雙方認定“永久”且“不可逆”的協議。但是遭到了很多韓國人的不滿。

文在寅上臺後利用了民意，去年11月廢除了這個協議，稱裡面有一些內幕交易，比如韓國政府勸阻一些團體反對設立慰安婦雕像等。

此後日本極為不滿，韓國人也針鋒相對。

又發生了韓國法院判處三菱等日本大企業要為二戰韓國勞工賠償的問題，日本反對。

關係持續惡化下，又爆發了韓國海軍導彈驅逐艦用火控雷達照射日本自衛隊反潛巡邏機的事件。當時日本巡邏機貼近韓國軍艦飛行，由此差點引發意外。

日本4次抗議韓國，最終讓兩國官方交往跌至冰點。

G20之後日本又對韓國半導體產業進行封鎖和禁運，其實就是兩國關係從朴槿惠時代慰安婦協議被廢除後一系列事件的反映。

所以，從這個邏輯脈絡上看，完全看不到什麼韓國人會懷念朴槿惠，相反，正是因為朴槿惠的協議被視為“賣國”，文在寅才能收穫諸多民意。

也就是說，本質上韓日兩國爭端乃至各種衝突，是從民意開始的，之後韓國政府才逐步介入。

而點燃民意之火的正是在看守所裡的朴槿惠前大統領。

因此，對韓日關係，不會有人懷念朴槿惠時代。

相反可能更支持文在寅的立場。

因為雙方在政治經濟軍事社會等各領域的矛盾幾乎全面爆發了，朴槿惠時代只是想掩蓋罷了，沒掩蓋住就成了今天的局面。

木春山談天下

韓國和日本都是美國的盟友，為什麼韓國和日本的矛盾越來越大，日本政府對韓國實施出口管制，把韓國“踢”出貿易往來的“白名單”，且還要第二第三第四波更強硬的制裁方案要出臺。美國卻持觀望態度，美韓日三國究竟演的哪一齣戲呢？

韓日矛盾加劇的趨勢不會減弱，只有更加上升，或許美日關係同樣會出現反覆，說白了安倍要挑戰特朗普和文在寅。目的就是讓韓國經濟受到重創，日本政府要讓文在寅政府和本人付出沉重的政治代價和經濟代價。目前，韓國反樸民眾也許明白了朴槿惠當初為何委曲求全與日本簽署《慰安婦協議》，她的父親朴正熙1965年同日本簽署《日韓請求權協定》。這一切都是為了讓韓國國富民強，積蓄國力與美日扳“手腕”。韓國普通民眾或許現在還對朴槿惠的所作所為不理解，當韓國經濟在沒有日本助力的情況下“崩潰”了，那時候就知道了朴槿惠用心良苦，也就肯定了她的遠見卓識。

朴正熙時代，上世紀六七十年代，韓國政府與日本在1965年簽署《日韓請求權協定》，把韓日兩國最有爭議的“慰安婦問題、勞工賠償問題”做了結，日本幫助韓國發展經濟，反之韓國就會錯失當時世界經濟發展的最好機遇期，韓國不會實現工業化；更不會實現八九十年代的信息化。朴正熙執掌韓國17年功勳卓越。可現在的韓國人對他如何呢？

韓國和日本經濟聯繫太過緊密，韓國對日本的依賴很大，朴槿惠明白這個態勢，羽翼未滿想單飛等於自掘墳墓。2015年同日本簽署《慰安婦協議》是無可奈何之事，目的很明確“忍氣吞聲”讓韓國羽翼豐滿。韓國民眾還是不理解！

文在寅算不上政治家，高看他也就是一“政客”。為了提高支持率與特朗普玩了一把安倍，結果徹底激怒了安倍晉三。誓死整掉文在寅還要教訓一下特朗普。

安倍見了特朗普畢恭畢敬卑微萬分，不代表安倍沒有個性和主張。大家是否記得，特朗普兩次與東亞某領導人見面前，安倍都要事先去“求”見特朗普，要把“人質綁架事件”帶入會談議題。日本人把“人質綁架事件”認同為四國的“底線”，這關係到日本的民族自尊和國家安全問題(1977年至1988年，東亞國在日本本土和歐洲綁架日

本人質事件。共有70多位日本人遭遇綁架，當事兩國確認17人遇難，有活著的、有下落不明的)。日本政府早年就專設“綁架問題”談判團隊，2015年10月安倍接任該組織掌門人。

日本大阪G20峰會結束後的第二天(6月30日)，文在寅陪同特朗普幹了一件“驚天大事”。這麼重大的事件卻“瞞”著安倍進行了。第二天(7月1日)，安倍發佈對韓國的“出口管制”，韓國政府派人去日本談“沒戲”，三星太子李在鎔火速飛抵日本待了6天無果而終。韓國請求美國斡旋沒有下文。這件事特朗普和文在寅乾的很不地道，他們突破了日本人的底線。假如朴槿惠當政會幹這樣的事嗎？可以看出，文在寅和朴槿惠的政治眼光就不在一個層次上，前者能屈能伸，國家長遠利益為重；後者眼光近視。韓國經濟可能由於日本的制裁進入“寒冬”，老百姓同樣身受其害啦！到時候他們會想念身處監牢的朴槿惠嗎？

何由之

那就要看韓日矛盾加劇給韓國造成多大損失。

日本限制用於製造電視機及智能手機的三種半導體材料，如果不能進口，韓國的工廠或將無法生產。像三星、LG將遭到重創。

這裡有兩點導致韓日關係急劇惡化：一是韓國大法院判決日企賠償二戰勞工，遭到了日本政府的強烈不滿並予以否決，韓國便將在韓日企的資產變賣用於賠償；二是韓國國會議長文喜相要求，希望日本天皇就慰安婦問題向韓國道歉，惹惱了整個日本。

至此，韓日關係矛盾加劇，引起了日本對韓國的制裁。之前文在寅訪美時公開稱，“韓國與美國是盟友，和日本不是盟友”，
從深層次看，韓國由於日本殖民和美國駐軍，形成了兩派，一派是對日本敵視的；另一派是親美但與日本保持務實的態度。前一派是以盧武鉉和文在寅為代表，後一派以李明博和朴槿惠為代表。盧武鉉上臺大搞反日行動，其中就有清查“日奸”資產，包括己經去世的朴正熙等3000多人等。文在寅就任總統後，走的仍然是盧武鉉政策，推翻了《慰安婦協議》並加速判決二戰勞工賠償案。事實上，李明博和朴槿惠與日本保持務實態度，並非就是親日，像李明博就曾登上韓日爭議島嶼，引起日本的抗議。

那麼韓日矛盾加劇能不能引起民眾懷念朴槿惠的遠見？如果韓國經濟遭到沉重打擊，那麼韓國屬於得不償失，肯定會懷念朴槿惠。否則的話倒不至於。事實上“以鄰為善”是東方文化的結晶，日本的經濟實力遠遠大於韓國。韓國應該著眼於未來，以狹隘的民族主義思維去處理與大國的關係，就顯得目光短淺了。

適情雅趣

只有愚蠢到家的白痴才會提出這樣腦殘的一個問題，因為它說的全是反話。

現今韓國與日本鬧的沸沸揚揚的勞工賠償案問題，朴槿惠正是始作俑者，罪魁禍首。2015年正是朴槿惠政府與日本達成的勞工賠償法，當時就引起國內普遍的不滿和抗議。近年來韓日之間由於勞工賠償問題，不斷引發糾紛，文在寅政府支持民眾訴求，並採取了扣留日企資產等措施，才使得日本政府惱羞成怒，最後出籠了這樣貿易制裁措施。名義上是對勞工賠償案的報復，實則是想打壓貿易對象，與特朗普的手段如出一轍，都是對貿易自由的踐踏。

一個是出賣民眾的政府，一個是保護民眾的政府，老百姓心裡都會有一杆秤，怎麼可能都像這樣的腦殘小便一樣呢？

希望提問題的小便能多過過自己的腦子，搞清楚了再提問題，不要眨眼說瞎話。

希望平臺加強審核，不要總提那些無聊至極的問題。再就是問答內容應該允許讀者自己選擇，不要自動推送本來不想看的東西就更好了。

用戶7050927840399

韓國政府在面對日本的時候只有兩種態度：一是親日，博得日本歡心，遭受國內老百姓的敵視與辱罵；二是仇日，這樣將會遭到日本的反擊與制裁，可是韓國民眾卻會因此大大稱讚這屆政府有骨氣。

所以哪怕今天日韓矛盾爆發，日本對韓國進行禁運，韓國老百姓可能大都對文在寅不滿，不過提起朴槿惠還是一樣會罵她沒有骨氣。

至於說朴槿惠有遠見更是無稽之談了，朴槿惠親日只是延續了李明博政府的政策和自己的家族傳統以及對抗朝鮮的現實需要罷了。朴槿惠政府也因為過度親美，受到過中國的制裁。

文在寅政府遭受制裁更像是日本和美國找了個藉口來敲打他，讓他認清朝鮮半島誰說了算。

文在寅：親朝、親中的政策必然招致美日報復

文在寅上臺其實很大程度上藉助了薩德入韓，中國對韓國進行一系列限制的風潮。

中韓兩國因為距離太近，經濟捆綁的非常緊密。特別是中國大量進口了韓國的各種產品，韓國每年可以和中國的貿易中獲利數百億美金。當損失這個市場後，韓國國內民怨沸騰。

文在寅競選之初就大肆炒作這一點，這也成為他競選成功的一大助力，他的支持者也以親中、親朝、反對日美的人構成。這也為日後的的執政方向定了調子。

文在寅本身的政治傾向也與韓國前總統盧武鉉如出一轍，主張和朝鮮保持良好的關係。真正能左右朝鮮政府態度，也只有中國了。為此，文在寅也要走到親中的路子上來。

親中、親朝必然與美日發生摩擦，韓國還是得罪不起美國的，所以文在寅政府對於美國還是態度上畢恭畢敬，執行上能拖就拖。

對於日本，文在寅就不客氣了。各個方面都要針鋒相對，終於因為二戰勞工賠償不一致招致了日本的報復。

畢竟，韓國承接的是美日產業轉移，在轉移之初，就留下了日後控制韓國的命門。現在美日就在等文在寅服軟低頭，改變立場。

小國就是這樣的，每一屆政府只能選邊站，選邊站勢必得罪另一方。妄圖左右逢源只能死的更快。原來在東亞地區，美日是當之無愧的第一勢力，韓國無條件親美就夠了。

現如今中國強勢崛起，韓國以後每一屆政府都會頭疼如何處理這之間的關係。就像新加坡一樣，現在也在中美之間不知如何抉擇。

這是小國的悲哀！

各位讀者大大，如果您願意的話能不能點開我的頭像，給我點個關注吖！ 不方便的話，也謝謝您能點開看我的回答！

大澤遺珠

這個題目混淆了是非，就是樸瑾惠的搖擺，退縮，妥協才為今天的日韓關係埋下了禍根，所謂的日韓矛盾加劇的引子就是來自樸瑾惠時代。作為女性總統樸瑾惠上臺後就是非常關注韓國的慰安婦問題，因為日本方面的強硬態度，韓國與日本的關係在樸瑾惠執政開始時就很緊張，韓國方面要求日本道歉，並且對慰安婦作出賠償，這些要求都被日本拒絕。日韓的關係緊張影響到美國在亞洲的戰略，因為這兩個國家都是美國的盟國，如果盟國與盟國起爭端，受害的還是美國，因此美國方面出面調停。

在奧巴馬政府的運作下，韓國政府秘密地與日本政府接觸，達成諒解，韓國將永不提起慰安婦問題，日本將通過財團設立基金，金額10億日元（約合1000萬美元）作為支援慰安婦的資金。這樣韓國政府認為解決了慰安婦問題，卻沒有想到韓國民眾不買賬，認為日本既沒有道歉，又沒有誠意，這樣的解決方法不行，這就有了在釜山日本領事館外的慰安婦像的出現，長期在日本領事館外的抗議引發了日本不滿，而漢城的日本大使館外，又出現了徵用工的銅像。（這次日本報復韓國的理由之一）韓國政府實在沒有辦法，只能用一個拖字等待問題的解決。

因為世越號沉船事件，以及瀆職問題，最終樸瑾惠總統被彈劾下臺。文在寅總統成為韓國的領導人，在競選期間，文在寅就公開保證解決慰安婦問題。招致日本敵視，當韓國政府凍結了樸瑾惠政府期間與日本簽訂的慰安婦諒解備忘錄，要求與日本成立聯合基金解決這個問題，遭到日本的拒絕。而這時韓國法院宣判，日本企業要對徵用韓國勞工負責，作出賠償，如果日本不賠償，韓國要扣押日本企業在日本的財產的判決後，日本方面認為這是文在寅政府的敵對行動，就採取對韓國半導體制裁措施。

日本表面上的理由是日本與韓國有關賠償問題在1965年就完全結束。日本不需要任何的賠償。但是日本政府自己的政府立場說明中明確寫到，日本與韓國有關賠償問題，只包括官方，不含私人賠償。其實這次問題的根結不在韓國，而在於安倍政府的強硬態度，與美化歷史的行動，而樸瑾惠政府不僅沒有解決問題，還幫助了日本政府，使得問題複雜化。

橋本看日本

說說個人觀點：

1、日本和韓國目前矛盾加劇，因為“慰安婦”協議、韓國勞工案等，兩國勢不兩立。日本剛剛舉行G20峰會，雖然韓國總統文在寅希望在G20峰會期間與日本首相安倍舉行首腦會談，但遭到了安倍拒絕。最近，日本宣佈對韓國進行經濟制裁，限制半導體材料出口韓國，因為涉及半導體和OLED顯示面板的關鍵材料，可能會對以三星為代表的韓國高技術企業造成很大沖擊，致使兩國關係不斷惡化。

2、文在寅和韓國前總統朴槿惠處理韓日關係有所不同。朴槿惠認為，日本處理不好歷史問題，兩國沒有必要進行高層往來，所以曾經一段時間，因為“慰安婦”問題，兩國幾乎斷絕了高層往來，後來因為美國干涉，韓日政府簽訂了傷害韓國民眾感情的“慰安婦”協議。文在寅上臺後，認為歷史問題僅是韓日關係中的一個問題，不是韓日關係的全部，主張加強交往。然而，日本的態度卻異常強硬，文在寅給人感覺很軟弱。

3、朴槿惠和文在寅處理韓日關係的態度，很難說孰對孰錯。但是，日本憑藉經濟實力比韓國強，竟然向美國學習，對韓國進行經濟制裁，這種做法令人匪夷所思，不要說韓國民眾憤怒，外人也覺得奇怪。美國一言不合就制裁，難道日本也一言不合就制裁？如果說美國製裁其他國家是因為自己塊頭大，那麼，日本製裁韓國是因為什麼呢，難道僅僅為了報復韓國？

4、美國是韓國和日本共同的大哥，朴槿惠時期，韓國和日本因為“慰安婦”問題鬧得不可開交，美國看不過去了不得不干涉。現在韓國和日本的關係幾乎又回到了那個時期，美國會干涉嗎？會怎麼幹涉呢？是讓日本承認歷史問題，與韓國改善關係，還是讓韓國委曲求全，給日本告饒下小？是讓日本取消對韓國的制裁，還是鼓勵韓國對日本進行反制裁？抑或美國心歹毒，抓住兩國的矛盾，對兩國不斷施壓，逼迫兩國簽訂更有利於美國的美日、美韓自貿協議？

5、朴槿惠與文在寅相比，應該說半斤八兩，朴槿惠談不上更有遠見，韓國民眾也不可能懷念朴槿惠的遠見。韓國民眾認為受到朴槿惠欺騙，目前朴槿惠已經獲刑33年，下場很慘，但韓國民眾依然沒有原諒朴槿惠，朴槿惠的支持率從下臺前後的4%下降到了目前的2%，怎麼可能懷念朴槿惠的遠見？客觀地說，朴槿惠不是一個有遠見的總統，這從她曾要求韓國前總理、代總統黃教安參加總統競選可以看出，黃教安比朴槿惠有遠見多了。

關鍵字: 政治 貿易戰 國際