01.07 《勇敢的心》:從男主的三次覺醒反觀普通人走向成熟的掙扎與自省

關於這部經典電影很多人從”自由”、“信仰”、“英雄”的角度來解讀。其實我覺得,我們更應該從中看到普通人“從單純求生到被迫與現實共舞”的成熟之旅。@緯度知行派


《勇敢的心》英文原名(Braveheart),豆瓣評分8.8分。該片於1995年上映,電影根據真實歷史故事改編,1996年,獲得奧斯卡金像獎最佳影片、最佳導演等5項大獎。

電影講述的是13-14世紀,在英格蘭宮廷政權的暴政下,蘇格蘭英雄威廉·華萊士率領民眾,與英格蘭統治者進行不屈不撓鬥爭的故事。

影片分為三部分,向我們表述了一個普通人成為民族英雄的成長軌跡:

  • 童年華萊士夢中繼承父親遺願,為“內心的自由”而活;
  • 成年華萊士遇見愛情奢望平庸了此餘生,愛妻被殺,華萊士揭竿而起,天下英雄雲集響應;
  • 英雄華萊士遭遇背叛,被捕入獄、受盡折磨,為“自由”至死不渝,堅守初心,成就自我。

在我看來,影片風格悲壯,全程以冷色調為主:煙霧繚繞的蘇格蘭山脈、藏青色的山巒、古樸的村莊,氣勢磅礴的戰爭場面,使整部影片充滿悲愴感;電影背景音樂以蘇格蘭古老的風笛配樂,悠揚緩慢,彷彿在暗示這段英雄成長之旅,註定不易。

接下來,我就從英雄華萊士“從平庸到反抗、從以誠待人到遭遇背叛、從絕望到堅守信仰”這三個層次來解讀他的逆襲之旅。在文章的第四部分,我會結合這個電影展現出的百態人生,聯繫我們普通人的現實生活,談談我的幾點思考與啟發。

《勇敢的心》:從男主的三次覺醒反觀普通人走向成熟的掙扎與自省

01、第一次覺醒“渴望平庸卻被迫反抗“:華萊士失去父兄,遇到愛情,本想娶妻、種田過一生,無奈摯愛被殺,華萊士走向反抗

英雄崛起之路,未必是天生為了某種信念和使命,亦有可能是被迫。每個成年人第一次進入社會賺錢謀生時,都有過一段不為人知、默默付出的時光。這段時光,人的日子過得相對平安,與世無爭。直到生活發生轉機,比如,在公司被信任的人出賣,被看似熱情的上司無辜為難等。如此種種,你單純的心開始變得剛強,與人為善的誠實也開始學著略帶鋒芒,然後被迫做出選擇。

這樣看來人的成長之路,起初大都頗具被動性的。人都是在眼淚中學會成熟,在傷害中學會堅強,在背叛中懂得辨別人心與是非,在孤獨中擁有了生存力與戰鬥力,英雄華萊士的一生也是如此,他的崛起,不是為了完成某種天生的使命,而是出於被迫。下面我就為大家從兩個角度來解讀華萊士這個轉變過程:

父親和哥哥反抗暴政被殺,華萊士與叔叔遠走他鄉

小華萊士的父親和哥哥也是反抗暴政的民族英雄,但由於雙方力量懸殊,父兄的起義以失敗告終。家人被殺害後,小華萊士因為無法面對現實,站在父親和哥哥的墳墓前兩眼失神,一言不發。

這時,一位叫茉倫的小女孩,折了一株紫色的薊花送給他,使小華萊士對生活僅存的溫情被觸發,那一刻他突然淚流滿面。後來小華萊士跟隨叔叔遠離家鄉,去歐洲各地遊歷。

小華萊士就像我們生活中的每個人,有過單純真誠的心坦然處世,無奈現實的殘酷,一次又一次吞噬著你的一切,直到全部拿去,你的心門也封閉了起來。最初,傷害來臨時,哪怕有一個人能看到你身處黑暗,拉你一把,你都會感激涕零,內心再次生出與人為善的力量。

《勇敢的心》:從男主的三次覺醒反觀普通人走向成熟的掙扎與自省

②並非天生英雄,他也曾嚮往平靜的田園生活,直到愛妻被害,他再也不願甘心受欺壓

英格蘭王室為了鞏固政權,恢復了英格蘭貴族“初夜權”:領地內所有蘇格蘭平民的妻子初夜要由貴族享有,面對這樣暴虐無道的律法條文,蘇格蘭人民敢怒不敢言。

這時,成年後的華萊士回到了故鄉,在一場婚禮中他與美麗的茉倫邂逅。婚禮當天,一派歡樂祥和的氛圍中,貴族統領強行將新娘帶走,稱要執行貴族“特權”。華萊士和茉倫無限感慨,隨即,華萊士與茉倫約會。

對華萊士來說,人性中最溫暖的的角落:一來自茉倫,二來自叔叔。而如今,他被逼到一無所有。華萊士的反抗,起因並非有所預備的政治謀略,他的反抗,迫於無奈,也讓暴君明白了,面對肆無忌憚的欺凌,即使沒有權利、沒有地位的平民不會隱忍不發。

正如魯迅說的:

不在沉默中爆發,就在沉默中滅亡。

華萊士選擇過沉默,當現實連他的摯愛都奪走時,他的爆發如此令人同情!現實生活中又有多少華萊士這樣的平凡人,你本一心向善,只求不爭不搶,安安靜靜在自己的位置上了此餘生,可總有一些人,把你的善良和隱忍當成呆傻,不斷挑戰你的底線。

一個人被欺壓至此,忍無可忍,勢必反抗。而抗爭,就意味著重生。

《勇敢的心》:從男主的三次覺醒反觀普通人走向成熟的掙扎與自省

02、第二次覺醒“渴望真誠卻經歷背叛“:華萊士與布魯斯兩人惺惺相惜,布魯士卻為保全自己的利益兩次背叛華萊士,華萊士痛苦至極

時而忠誠,時而不忠的掙扎與矛盾,每個人都或多或少的經歷過。

關於人性,有句話定義的很恰當:

這個世界並非非黑即白,沒有純粹的正義和邪惡,一切都是因為利益。那怕是相處多年的朋友,在足夠大的利益面前也可能背叛,而唯一不會背叛的只有信仰,可偏偏,宗教這東西的存在本就是因為一部分人的利益。

人生如戲,每個人在這出戏中扮演著自己的主角與他人的配角,主角的屬性由你而定,配角的屬性由“利害”而定。電影就是真實生活的寫照,背叛與忠誠也是成長路上重要一課。

①蘇格蘭獨立之戰在望,遇到最佳盟友、知己,二人一拍即合

華萊士的起義影響越來越大,各地紛紛出現擁護他的志願軍。其中蘇格蘭貴族中,一位叫布魯斯的人,是一位王位的有力競爭者,布魯斯很欣賞華萊士,並有意加入華萊士的隊伍。

大戰在望,原本支持華萊士的貴族們,卻為蠅頭小利爭論不休,華萊士憤怒至極,揭發了他們自私的面目,並呼籲清醒的貴族要為人民的自由而戰,一番激盪人心的言論,徹底打動了在場的布魯斯,布魯斯決定加入華萊士的起義聯盟,和華萊士一起為蘇格蘭人民的自由而戰。

失去親人、愛人的華萊士,上帝又給他的人生開了另一扇窗:遇到惺惺相惜的知己。本以為要孤軍奮戰到底,布魯斯對華萊士的欣賞和支持,也讓華萊士更有底氣和英格蘭對抗世間最美好的東西,莫過於摯友如異體同心,此時此刻的二人既是如此。

華萊士和布魯斯的認識,到這裡,也僅限於志同道合,那一刻,他們有著共同的敵人,共同的革命事業。但這段關係如同初熟的果子,雖然同在一顆樹上,但背後的枝脈是否可靠,是否相通,尚待考驗。

《勇敢的心》:從男主的三次覺醒反觀普通人走向成熟的掙扎與自省

②在利益面前,盟友變敵人,華萊士險喪命

很快兩人關係的第一次考驗來臨:福柯克之戰,英格蘭國王長腿愛德華親自上陣,雙方死傷眾多。戰中,華萊士搖動大旗,請求貴族支持者們的支援,對方卻因收受英格蘭的賄賂,關鍵時刻紛紛掉頭離開,蘇格蘭貴族背叛了華萊士

愛德華見大勢已定,準備揚長而去時,華萊士追了上去,關鍵時刻華萊士被一個全副武裝的重騎兵打下戰馬,對方下馬查看,卻被華萊士制服在地。華萊士摘下對方頭套,發現阻攔他的正是布魯斯,華萊士看著他,眼裡滿是絕望、驚愕。

大利大益面前,原本信任的革命友情,也變得脆弱不堪。原來,布魯斯最終沒有抵擋住王位的誘惑,他被他父親的一番言論打動了。布魯斯父親認為,支持華萊士對布魯斯取得王位好處不大,不必作無畏的犧牲,於是布魯斯向華萊士倒戈,大戰當前,布魯斯站在了英格蘭愛德華一方,他和華萊士從盟友變成了敵人。

布魯斯對華萊士的友誼,既沒有誠摯,也有沒有大膽。華萊士當時的絕望可想而知。友情至此,利用的成分居多。影片至此,也讓我們深刻明白了一個道理:未經考驗的關係,算不上真正的關係。

在我看來,華萊士對布魯斯完全信任、毫無戒備,他付出全部真心去待他,將自己的謀略,計劃全部告訴了布魯斯,然而布魯斯卻在背地裡給他使絆子,下刀子,陷他於不義。

《勇敢的心》:從男主的三次覺醒反觀普通人走向成熟的掙扎與自省

03、第三次覺醒“走出絕望堅守信仰”:華萊士被送上斷頭臺,任人宰割,在一片“mercy”聲中,悲壯宣告“freedom”,為信念而戰

古今成大事業,得大學問的人,大都歷經三重境界:

  • 第一重境界“:昨夜西風凋碧樹。獨上高樓,望盡天涯路。
  • 第二重境界“:衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴。
  • 第三重境界“:眾裡尋他千百度,驀然回首,那人卻在燈火闌珊處。

人的成長同樣經歷這樣的過程:第一重境界“無我”,第二重境界迷失在“他我,第三重境界“尋得真我”。涉世越深,就越明白,一個人成熟的標誌,就是明白每天發生在自己身上的99%的事情,對於別人而言毫無意義,所謂成熟是指自我最深的覺悟,不再做他人觀念裡的俘虜。

第一,布魯斯被父親利用,再次變友為敵,英雄被害;

福柯克之戰後,華萊士單槍匹馬殺了背叛他的貴族頭目,也很快原諒了布魯斯。這位英雄深知自己肩上的使命,他繼續帶領蘇格蘭人民,進行自由之戰。很快,英蘇雙方相持不下,戰爭進入膠著狀態。為了儘快結束戰爭,華萊士接受了布魯斯的第二次合作邀請。

華萊士力排眾議決定獨自去見布魯斯,不料卻中了布魯斯父親設下的圈套,華萊士被捕,並被處以叛國罪,行刑前,王妃前來勸說:希望他懇求“mercy"(開恩),華萊士拒絕;行刑中,教會的人對他說:只要認罪就給他開恩,華萊士不肯認罪;酷刑繼續,華萊士任人折磨絕不低頭,眾人實在看不下去,紛紛替他喊出“mercy”(開恩),戰友們也滿含淚水低聲祈禱說:“華萊士,看在上帝的份上,你就說一聲開恩吧。”

就在此刻,華萊士耗盡生平所有氣力,喊出了那句震懾人心的“freedom”。大刀落下,華萊士被砍頭,英雄的痛苦結束,一段英雄的史詩至此結束。華萊士死後,各地英雄繼承了他的精神,為蘇格蘭自由而戰。

第二,堅守信仰,活出本我,華萊士身上的英雄主義正在於此。

華萊士用他的一生向世人解釋了,有一種真正的英雄主義是堅守自我,成長為自我。什麼是真正的勇敢的心?我想它大概包括兩個方面:

  • 一為美好生活而戰的決心。
  • 二成為生活的英雄的決心

每一個生活中的英雄,需要華萊士這樣的信仰,更要堅定不移地為自己內在信仰而戰,這便是真正的英雄成長之路,也是電影想要為我們傳遞的內在價值。獲得勇敢的力量,在追求自由的道路上不斷奮鬥,用進取精神感染別人,用身體的犧牲換來精神世界富足,這就是華萊士的偉大人格魅力。

我們每個人的內心都曾渴望過成為華萊士,忠於內在,忠於自我;而事實卻是,我們都成了一邊行走,一邊矛盾的布魯斯,堅信我們所堅信的,又背棄過我們所堅信的。

《勇敢的心》:從男主的三次覺醒反觀普通人走向成熟的掙扎與自省

04 、基於《勇敢的心》中華萊士成長之路和對自由信念的執著,談談我對於為人處世中“成就本我”和“成為他我”矛盾的現實意義

① 現實生活中,每個人的成長旋律都是孤獨的

初入社會時,華萊士其實也曾是個逃避現實的人,他也曾想做個平凡的老實人,過普通的生活,也曾希望,憑藉自己的智慧,成為當時法律的漏網之魚,和摯愛躲過現實的剝削,但現實卻沒有放過他。摯愛被殺,親人、愛人他一無所有,這個世界對他的最後一絲溫情也不復存在。

英雄的一生,註定孤獨,行進於人生這個亙古不變的旅途中,人也練就了一身在坎坷中愈戰愈勇,在傷害中強作鎮定的本領。馬爾克斯在《百年孤獨》中有一段這樣的話:

生命從來不曾離開過孤獨而獨立存在。無論是我們出生、我們成長、我們相愛還是我們成功失敗,直到最後的最後,孤獨猶如影子一樣存在於生命一隅。

的確,我們一路成長,一路奔跑,才明白,成年後的我們,生命中最長情的旋律便是孤獨。只有,真正經歷過生活的人才明白,在一樣孤獨的主旋律下,唯有理智和勇氣,能伴隨你尋覓到生活的自由。

②真正的聰明,不為蠅頭小利而出賣良心

利己是人的天性,但背叛卻是違揹人性。所以,布魯斯比華萊士在內心上更不幸,因為他多了一重良心的譴責,有愧於己、有愧於人。華萊士最終都沒有選擇投降強大的英格蘭,而是選擇為他的人民獻出自己的生命,他沒有登上王位,但他將獲得整個蘇格蘭。

布魯斯在結局上是忠誠的,他遵從內心,為蘇格蘭人民的自由而戰,同時他的背叛,也審判著現實生活中的背叛。

每個人都曾有過背叛,或者被人揹叛,或背叛自己的內心,說過違心的話;或背叛身邊的人,保全自我利益。用背叛換取的利益,或許一時滿足了自己,但也失去了自己內在的平安。為人處世,我們要維護忠誠可靠這條道德的底線,這底線,是對生命的尊重。

③要持守所堅信的,成長之路是用血淚書寫的。

影片最後,王妃來看華萊士,懇求他請求開恩,華萊士拒絕;王妃希望能為他減輕痛苦,給他吞下藥水,王妃走後華萊士吐了出來。在他內心,已經決心赴死。

上刑場前,他曾向自己故去的妻子禱告:我非常害怕,賜予我力量去面對死亡吧。”華萊士也有過膽怯,但他毅然不改初心,為信念堅守到最後一刻。

法國作家羅曼.羅蘭說過:

“人生最可怕的敵人就是沒有堅強的信念。”

信念是人生路上的指路燈。沒有信念就沒有希望,沒有希望就沒有勇氣再去為自己人生的自由而戰。把信念化作行動,不違背初心,不違背良心,會有猶豫,會有迷失,堅定地走下去,我們才不至於在人生盡頭回望時有太多遺憾。

只有謹守內在信念之光,我們才能從黑暗與迷茫、痛苦與掙扎中漸漸走出,不至隨波逐流。如此,才能活出真正的自我。

《勇敢的心》:從男主的三次覺醒反觀普通人走向成熟的掙扎與自省

總結一下:

《勇敢的心》是一部悲壯英雄血淚傳奇,也是一部蕩氣迴腸的英雄成長史詩。影片中一句話令人印象深刻:

每個人都會死去,但不是每個人都曾真正活過。

深以為然,堅守信念,忠於內在的純良過一生固然不易,但這卻是給有限的生命最好的回饋。成年人的成長之路,是一段不斷脫去簡單,脫去衝動,脫去稜角,然後逐漸走向成熟、慢慢沉澱滄桑,最終換上智慧的過程。

這個過程,很長,耗盡餘生。這段路,我們叫它,成熟。


分享到:


相關文章: