岙立岙ZGC

三個皇帝中，最沒戲的一個應該是趙匡胤，儘管說趙匡胤是文武全才，但是，他的江山是從人家小孩手裡奪過來的。

我們都知道，趙匡胤是經過黃袍加身當上的皇帝。

他搶的皇位，就是人家後周開國皇帝柴榮的兒子周恭帝的。

當時的周恭帝只有八歲，老爹柴榮剛剛死了幾個月，趙匡胤就開始導演了黃袍加身的事件，然後自己當上了皇帝。

當時周恭帝年紀比較輕，面對如此厚顏無恥的趙匡胤，他也是沒有辦法。

說實話若是周世宗柴榮在的話，打死趙匡胤他都不敢這樣做的。本來柴榮看著趙匡胤這個人對自己還比較忠心，所以，就提拔他當了禁衛軍的首領。

沒想到他竟然在柴榮死後，篡奪了皇位，真實人心不蠱呀。

這樣的趙匡胤和劉邦，朱元璋這兩個猛人比起來，應該要遜色不少。

要知道劉邦和朱元璋，他們都是從社會最底層起來起義的人，他們這種人要身份沒身份，要地位沒地位。在亂世之中，他們起義的時候，遇到的阻力也是最大的。但是，最終他們都是能夠取得天下的人。

我相信天下的所有皇帝，他們都沒有這兩個人得皇位的難度大。

正是因為如此，所以，他們兩個才是最強的。

那麼，若是讓劉邦和朱元璋爭搶皇位，他們兩個最終誰能勝出呢？

儘管說朱元璋的起點，比劉邦的還要低很多。但是，就他們的團隊來看，我覺得朱元璋要比劉邦弱一些。

可能朱元璋本人的能力，要比劉邦強上那麼一點點。但是，他們總體團隊的能力的差別還是很大的。

朱元璋帳下最厲害的一個武將是徐達，劉邦帳下最厲害的一個武將是韓信。很顯然韓信是要比徐達厲害很多的，要知道歷史上只有一個兵仙，這個兵仙就是韓信。

韓信不但擅長打以少勝多的戰役，而且他同樣可以打以多勝少。用他的話來說，韓信帶兵多多益善。

這樣的韓信，徐達肯定是比不了他的。

朱元璋帳下最厲害的一個謀士是劉伯溫，劉邦帳下最厲害的人是張良。同樣劉伯溫對比張良也是弱了一些。

張良最起碼在幫助劉邦打下天下來之後，他獲得了善終，但是，劉伯溫的死還是和朱元璋有一點關係的。

這說明劉伯溫的謀略相對比張良還是低那麼一些的。

還有李善長和蕭何，他們也不是一個級別的。所以，就整個團隊而言，我覺得朱元璋集團還是差那麼一點，

所以，最終劉邦勝出的概率比較大。更何況朱元璋在當了皇帝之後，他很多做法都是在效仿劉邦。

比如說封自己的兒子為藩王，讓他們可以擁有帶兵的權利......。

漢史趣聞

劉邦、趙匡胤、朱元璋都是歷史大浪淘沙，篩選出的勝利者，這三個人都算是草根出生，一步步登頂權力巔峰。如果是放在一個朝代比試，你說是一起放在漢朝，還是宋朝，還是明朝?

時勢造英雄，不同的時代造就不同的英雄。但既然來了，不凡出招隨便比劃比劃：

第一招，比名字。

據說名字裡含著一個人一生的運勢，現在取個名字都得符合陰陽五行，可是這三人的本名卻實在沒什麼技術含量：

劉邦，劉季也，劉家的老三。

趙匡胤，趙九重，九重天?飄的有點高。九天攬月嗎，想象力夠豐富。

朱元璋，朱重八，又一個孩子，都八個了，透出的都是父母滿滿的無奈，造人容易，養人不容易，何況災荒連年的時代。

從這“原汁原味”的名字比試上，看不出運勢和高下，比數字可以，九大於八，大於三。趙匡胤勝出，有點無厘頭是不是。

來點實力較量，好嘞!

第二招，掄膀子

劉邦泗水亭長，起義前東躲西藏，起義後酒色見長。朱元璋貧民出生，一個遊僧一雙赤腳，行乞天下。趙匡胤軍人出生，一身武藝任俠天下，自創三十二式長拳，剛柔相濟，招招致命。

掄膀子三個開打，趙匡胤以一敵二都能毫無懸念的勝出。

第三招，說正經的比戰略佈局

【一】劉邦

劉邦在得韓信之前，憑人氣，也算一路開掛進了咸陽，後來是追著項羽撕咬，一直都處於被動挨打狀態，直到韓信井陘之戰破趙，隨後伐燕，滅齊，開拓北方戰場，才在戰略上，取得了對陣項羽的優勢地位。

劉邦撕毀鴻溝之盟後被困在固陵，催著韓信馳援，韓信沒理他，直搗項羽巢穴彭城，毀了項羽的根基，斷了項羽的後路，再重兵圍堵。

韓信高明，劉邦只是疲於應付。

【二】趙匡胤

趙匡胤一生的事業，如同他練的拳術，都是綿裡藏針，輕拿輕放，先後滅亡荊南、武平，、平定後蜀、招降南唐等割據政權，完成了全國大部的統一；杯酒釋兵權解決了自唐朝中葉以來地方節度使擁兵自重的局面，戰略佈局就像他的拳術，招招都是無招勝有招，打得漂亮。

大宋朝經濟富庶，文化繁榮，可惜軍事實力一直孱弱，被迫與遼、西夏分而治之，未能完成天下一統，是一直以來的遺憾。

大宋朝不能與北方遊牧民族分庭抗禮，一個重大的原因就是中原失去了燕雲十六州，失去了防護北方遊牧民族的長城屏障，遊牧民族在長城內外扎穩了根基，進犯中原不但有了跳板還有根據地。

趙匡胤曾經設立“封樁庫”貯藏錢、帛、布匹，希望能贖回被後晉高祖石敬瑭獻給契丹的燕雲十六州。可惜他死的早，才五十歲，政權就落到了弟弟趙光義手中。奪回幽雲十六州，這一願望終宋朝幾百年都沒能實現。

【三】朱元璋

朱元璋的戰略佈局，據說千古以來，除了唐太宗李世民就屬他了，位居第二。他從郭子興那出來，就帶了幾十個人，在元末群雄逐鹿的中原大地，白手起家爭得一席之地，到最後消滅元朝，都勝在戰略部署穩步推進有條不紊上。

第一步選元兵防守較弱的南京為根據地，廣積糧，緩稱王。趁劉福通在北方抗元，張士誠和陳友諒撕咬，壯大自己。

然後出快招滅陳友諒、張士誠，接過被元軍打敗的劉福通的反元起義，打出“驅逐韃虜，恢復中華”的旗子，調動全漢族人民抗擊外族侵略的積極性。

在滅元朝的過程中，又顯示了朱元璋高超的戰略佈局。朱元璋並沒有直接進逼元朝大都，而是先出其不意分別擊潰駐守在河南、甘陝的元軍，打掉元政權的外援，然後包圍元大都，將蒙古貴族驅逐出長城外，戰略戰術極為高超。但是朱元璋的治國理政，我是不敢恭維的，一個字就是殺，野蠻，殘暴地殺、殺、殺……

因此，如果把劉邦、趙匡胤、朱元璋放在一起亂世爭雄，劉邦碰上實打實的朱元璋，肯定是鬥不過的。

趙匡胤真是學到了武學的最高境界，止戈為武，能用文的解決，絕不動武；能用錢財解決，也絕不大動干戈。因此，北宋是士人最好的時代，也是政治最開明的時代，也是文化大發展的時代。

朱元璋最穩最強最狠，按照叢林法則，朱元璋最有可能成為皇帝，但是我希望趙匡胤是皇帝，你看他老人家的畫像，慈眉善目的，那麼“佛系”，對於老百姓來說，他會是一個好皇帝。

元芳，你怎麼看?

開涮歷史

如果將劉邦、趙匡胤、朱元璋這三個人放到同一朝代，以這三個人的脾氣秉性，誰會當皇帝？

在中國五千年的歷史上，有文字記載且經過考證的皇帝有559位，這幾百位皇帝中，雄才大略者、得天獨厚者均有，每一位皇帝都有自己鮮明的個性和特點，在這些人中，漢高祖劉邦、宋太祖趙匡胤、明太祖朱元璋這三位，是不得不提的三個人，他們登上皇位的歷程也為後世津津樂道，那麼，如果他們三位生在同一個時代，誰會當上皇帝呢？

在回答這個問題前，首先要分析一下這三位當上皇帝的過程。

眾所周知，漢高祖劉邦在當皇帝之前是個所謂的“亭長”，說白了就是個類似於居委會主任的小官，且劉邦自幼不務正業，遊手好閒，俗稱流氓無賴。在才能以及謀略上，不及他的老對手項羽十分之一，關鍵在於劉邦能審時度勢，收買人心，更重要的就是劉邦能屢戰屢敗，屢敗屢戰，並且能在這中間學習到經驗，快速成長，最終登基稱帝。

宋太祖趙匡胤在當皇帝之前，本是後周的大將，掌管殿前禁軍。在老主子周世宗柴榮駕崩後，新主年幼，發動了“陳橋兵變”，被部下擁簇著黃袍加身，從而當了皇帝。

而朱元璋，對比以上兩位，則真真兒是個一窮二白、家人死絕的要飯的，自小受盡苦難，流離失所，本想好好活著，無奈家人全部餓死，只得出家當了和尚，當和尚又遭受饑荒和兵災，萬般無奈之下，方才投奔起義軍，機緣巧合，做了當時的起義軍首領郭子興的上門女婿，方才一步一步打開局面，在在經過多年的征戰，實打實的奪得了天下，中間無論是剿滅如張士誠、陳友諒等其他勢力，還是面對元朝的鎮壓，均是朱元璋親自制定謀略，甚至參與作戰，要說得天下最正者，莫過於明太祖朱元璋。

其次，再分析個人實力

這裡所說的個人實力，並不是指一個人能幹翻幾個此類莽夫之勇，若論此，那比這三位強的人多了去了，所謂個人實力，主要是看領兵打仗的謀略和長遠戰略佈局。

在這方面，個人認為朱元璋最強。在朱元璋的前期開疆裂土的過程中和後期統治過程中，所有的人和事情，均牢牢的掌握在他的手中。大到對待元朝的策略，小到某一場戰役的排兵佈陣，朱元璋均瞭如指掌，甚至親自指揮。在朱元璋的手下工作，你只要聽話照做就行。且對於人的管上，朱元璋達到了頂峰，無論是功勞顯赫的文臣武將，還是皇親國戚，對待朱元璋是唯命是從。所以，老朱在個人實力上，首屈一指。

反觀漢高祖劉邦和宋太祖趙匡胤，不可否認這兩位也是雄才大略，但是對比朱元璋這種實打實的人來講，略遜一籌。比如劉邦在管理人上，韓信就是一個例子，在劉邦撕毀鴻溝之盟後被困在固陵時，催著韓信馳援，結果韓信沒理他，直搗項羽巢穴彭城，毀了項羽的根基。雖然這種做法結果是好的，但是若發生在朱元璋時，那麼，韓信早早就領盒飯了。

宋太祖趙匡胤是個好人，他的性格和原就是綿裡藏針，輕拿輕放，“杯酒釋兵權”就是很好的例子。解決了自唐朝中葉以來地方節度使擁兵自重的局面，能不傷和氣就不傷和氣，能用錢解決就用錢解決，包括從流傳下來的趙匡胤畫像上來看，慈眉善目，就不是一個狠人。

最後，勝負已定

所以，綜合各個方面來講，無論是文治武功，還是謀略佈局，以及性格因素，朱元璋在這個三人中，是最有可能當上皇帝的，毛主席曾評價過朱元璋“自古能軍無出李世民之右者，其次則朱元璋耳”，也就是說，除了唐王李世民，那就是朱元璋最為厲害。

當然，歷史不允許假設，每一代君王所處的環境以及當時的情況不一樣，對應個人要求都不一樣，能登上皇位的，除了個人綜合實力之外，也是歷史使然，即便是沒有這三位，也有可能出現另外三個人，無論如何，是天命所歸而已。

史曉生

館主來了，我是無月，我來回答這個問題。

要無月來說，這三人中，劉邦當皇帝的可能是最大。

來看看這三個人的皇帝養成計劃。

趙匡胤

先看趙匡胤。

趙匡胤出生於五代十國典型的軍人家庭，這是一個武夫出人頭地，在世上橫著行走的時代。

趙匡胤雖然個人能力很強，但他的起步和他的軍人家庭背景有著不可分割的關係。

如果不是靠著這層裙帶關係，趙匡胤可能做一個大頭兵，去積累戰功，但很可能在出人頭地之前就戰死了。

趙匡胤的起步限制條件是三人中最大的。

朱元璋

朱重八就是一個草根，徹徹底底的草根。

朱重八的發跡史源自自己的野心和努力，在他的努力下，他當上了郭子興的女婿，從此他的人生翻開了新的一頁。

這之後，朱元璋將自己的舞臺越做越大，但是，單槍匹馬開始走向人生的朱元璋，依然離不開郭子興這個關鍵點。

所以，朱元璋的限制條件比趙匡胤要寬鬆很多，但依然很關鍵。

劉邦

劉邦這個流氓，耍流氓得到了整個天下。

這個厚臉皮的流氓，真正的白手起家，卻從身邊籠絡起一批聽他話，願意為他去拼命的鄉黨集團，即便某些成員的社會地位比劉邦高很多，劉邦依然能吃定這些人。

劉邦有自己的方法去用人，韓信本事那麼大，卻被劉邦捏的死死的。

同樣是狡兔死走狗烹，同樣是鳥盡弓藏，劉邦一個個對付，且得心應手，不像朱元璋，搞的滿朝上下腥風血雨，明明給了免死鐵券，卻又食言耍賴，耍著霸道揹著惡名，劉邦才不幹這種事。

看來看去，劉邦的能力都在另兩位之上，因此，無月認為劉邦最可能當皇帝。

無月文化，品讀經典，品味文化

無月文化館

拋去其它因素，僅從脾氣秉性來探討，這個問題其實變得簡單了。去掉偶然因素，去掉個人能力，那麼比較的就是誰更能吸引更多的人才為他效力。

以我們對他們三人的熟知，相信基本上都會選擇趙匡胤，沒有人會選擇朱元璋。

以我們後世所看到的，很多人可能會對趙匡胤有所誤解，總覺得趙匡胤比較仁慈。

有句話叫做“慈不掌兵”，趙匡胤可是長年帶兵。千萬不要以為趙匡胤是個善茬兒，逆撫他的龍鱗一樣會要你的命！

趙匡胤登上皇位，主要是靠著兵變。趙匡胤長年帶兵征戰，在武將中還是比較有威望的。趙匡胤手下的人才大多是以武將為主，文臣謀士方面則相對較少。這也可以看出趙匡胤在吸納人才方面，與劉邦朱元璋相比相對較差。當然也有在掌握軍權時不方便多吸納文人在身邊的原因，畢竟那時候還要避免惹火上身。

劉邦和朱元璋身邊的那套班子，文臣武將全都具備。趙匡胤在這一點上與他二人相比，稍稍處於劣勢。即便趙匡胤自己不是依附人下，大肆招攬人才，以趙匡胤長年帶兵養成的風格，恐怕招攬的人才還是以武將居多，謀略型的人才相對還是要少一些。

不過趙匡胤有個弟弟趙光義。別看趙光義打仗不太行，可是在招攬人才方面別他哥哥要強上很多。他們兄弟倆兒，正好能夠互補發揮各自的優勢。

劉邦的性格豁達，是最招人喜歡的一種類型，基本上是各種類型的人都比較喜歡劉邦。劉邦非常討厭那些儒生，可是偏偏就有很多儒生主動去投奔於他。

朱元璋的性格恐怕就不太招人喜歡。如果這三個人同時招攬人才，朱元璋恐怕是最沒有人氣的。

從招攬人才這點來看，我比較傾向於劉邦和趙匡胤。對於朱元璋持悲觀態度。

三方互相爭霸，必然也伴隨著人才爭奪。

朱元璋在性格方面，明顯沒有其他倆人有魅力。朱元璋的性格狠毒猜忌，反間計恐怕比在項羽那裡還容易得手。

趙匡胤和趙光義如果能夠“兄弟齊心”，應該是最具實力的。但是趙光義的野心也不小，別人也會利用這點做點文章。一但趙匡胤兄弟倆有了矛盾，很有可能會出現袁紹、袁術的那種狀況。趙匡胤的優勢也就蕩然無存了！

劉邦那種豁達的性格，反間計就不太容易得手。劉邦既能看得開，也能暫時容忍。最主要的是，劉邦捨得放利給他人，實在不行還可以做盟友。一般不會把人給逼到對方那裡。

如果再加上對人才爭奪的這個因素，我更傾向於劉邦。

僅從三人的脾氣秉性來看，他們的排名是劉邦、趙匡胤、朱元璋。

【我喜歡以連續的眼光看待歷史上的節點。】

寄暇學宮

假設這三人在一個時代，若論心計，狠毒，朱元璋當是第一，第二劉邦。當帝王者首要條件就是冷血無情。因此，這三個人中最終朱元璋登上皇帝寶座。趙匡胤不論出身，經歷都比這二人優越。但趙匡胤太重情重義守信孝順（年輕時千里送京娘，開國皇帝中唯有他和李世民沒做“狡兔死走狗烹”的事兒。母親囑咐他將帝位傳給弟弟他遵命了。）這樣的人，玩陰的永遠不是朱元璋劉邦的對手，因此，他當不了皇帝。劉邦，可說是地痞流氓出身，機緣巧合，當了皇帝。若論陰毒，還是沒有朱元璋狠。劉邦是有賢臣良將輔佐，才得了天下。有幾次他都準備放棄了要投降。再說朱元璋，是有史以來最有心機最狠毒的皇帝。當了皇帝，太子死了，為了孫子日後不被趕下皇帝寶座，以反腐的名義殺了四萬多名官員。更不要說開國功臣了，貌似只有湯和得以善終。因此，這三人在一起，最終會是朱元璋當皇帝。

野馬老了

劉邦、趙匡胤、朱元璋這三位中國歷史上的名皇帝，婦孺皆知，三人如在同一朝代誰會當皇帝呢？

逆襲能力

雖說“王侯將相寧有種乎”，但不可否認家世背景在一定程度上會影響奪取帝王的進程。劉邦泗水亭長，基層小吏相當於現在的鄉鎮幹部。四十多歲才找到老婆，既不是官二代也不是富二代，屬於創一代，基本屬於零家世背景，一切皆靠自己搏。朱元璋貧農出生，最早在鳳陽龍興寺出家作小沙彌，後來鬧饑荒，寺院裡也吃不飽飯。只好出去當兵混飯吃，因在軍中因表現出眾，被紅巾軍首領郭子興招為上門女婿，從此有了爭奪天下的一支家底軍。朱元璋後期家世背景略優於劉邦，畢竟也算個小官二代。趙匡胤比起前面兩位的苦逼生活則要好很多，他出生軍人家庭，是後周皇帝柴榮的把兄弟，擔任殿前都點檢，掌管殿前禁軍。三人之中，在創業之初數趙匡胤掌握的資源最多。掌握的資源多就意味著最有可能觸及帝位，但我們既然要讓他們同時代就應該讓他們在同一起跑線。困難磨鍊人的意志，劉邦面臨的苦難最多，其逆襲能力要遠強於趙、朱二人。

領導能力

趙匡胤，文有：趙普（半部論語治天下的那位）、範質；武有：石守信、王審琦等。朱元璋，文有：劉伯溫、宋濂、李善長、胡唯庸等；武有：徐達、常遇春、湯和等。劉邦，文有：張良、蕭何、陳平；武有：韓信、英布、彭越、樊噲、周勃等。劉邦能領導這麼多名貫古今的風雲人物，其領導能力不可小覷，稱帝建國，水到渠成。

戰鬥能力

戰鬥能力強弱能是稱帝可能性的一個重要指標。劉邦的對手主要是被稱為“西楚霸王”的項羽，還有千古一帝秦始皇留下的秦帝國，此外還要彈壓韓信、英布、彭越等人，稱帝路上可謂困難重重。朱元璋面臨的主要對手是橫掃歐亞大陸的蒙古騎兵和陳友諒、張士誠等地方割據勢力。趙匡胤的對手是年僅七歲的周恭帝柴宗訓。在面臨的對手實力方面，劉邦對手實力最強，朱元璋的對手次之，趙匡胤的對手實力最弱。困難使人強大！劉邦能夠打敗實力強大的對手，其戰鬥能力要略勝朱、趙二人一籌。

脾氣秉性

俗話說：性格決定人生。三人在脾氣秉性上基本相似，但劉邦、朱元璋比起趙匡胤的殺伐決斷來說多了份狠。試看劉邦和朱元璋在政權穩定之後，把屠刀舉向了跟著自己一起打天下的文臣武將，漢的韓信、彭越、英布，明的胡惟庸、李善長都慘遭殺害。而趙匡胤則要仁慈多了，對待這些功臣只是杯酒釋兵權，與他們結為兒女親家。對對手柴氏家族也頗為仁義，賜予免死金牌，保證柴氏子孫世代享受榮華富貴。在兵荒馬亂、群雄並起的年代，過分仁慈在某種意義上就意味著失敗。所以從當皇帝所需的脾氣秉性看，劉邦和朱元璋勝出。

綜上所述，劉邦在當皇帝的逆襲能力、領導能力、脾氣秉性方面綜合得分高於朱元璋、趙匡胤，在擊敗對手能力方面也遠勝二人。假如三人同時代，劉邦最有可能當皇帝。趙匡胤和朱元璋可能會成為劉邦手下如韓信、英布一般的得力干將亦或者會成為割據一方的諸侯。

政史課課代表

趙匡胤不用說了，跟另外二位根本沒法相提並論，趙匡胤相當於撿了一個皇位而已，欺負人家孤兒寡母，這種行為連魏晉南北朝時候的強盜皇帝石勒都看不起。而劉邦和朱元璋才是真正的英雄，在孟森先生將的《明史》裡面，把朱元璋和劉邦稱為我國古代歷史上奪取皇位最正當的英雄人物。

不過如果把劉邦和朱元璋放在同一個時代，那麼鹿死誰手？那要看放在哪個時代了，如果是放在劉邦的時代，就是秦漢時代，那就沒朱元璋什麼事了；因為當時還是處在一個士族社會為根本的社會結構，劉邦再無賴，也是富農出身，自己也是一個亭長，能取得號召力，但朱元璋一個乞丐，在那樣的社會中能有什麼作為，看看陳勝吳廣就是他的例子。

不過，如果這事放在朱元璋所處的時代，元朝末年呢，那情況又不一樣了；當時面臨的一個是和外族的鬥爭，另一方面是和本族的諸侯的鬥爭。而幾千年來，人民的獨立意識逐漸覺醒，不再盲目的信任上層階級，劉邦自然沒有什麼優勢，但劉邦作為一個無賴，在明末的時代怎麼能吸引一幫人才為他所用，這是在是個問題，反而朱元璋乞丐出身，自然能放得下身段，也會更得人心了。

不過，雖然這樣說，他們的差別也是很小的，真正遇到一起，誰能一統中原，估計要靠運氣了。

說文與物

少荃說下自己的看法。

劉邦和朱元璋得仔細捉摸一番。趙匡胤嘛，無論是軍事戰略，馭才馭將，還是政治權謀，治國理政都不及這二人。因此，三人若放在同一朝代，最可能當皇帝的，應該是趙匡胤。

“大隱於市”的趙匡胤

相比於劉邦、朱元璋的低賤身世，趙匡胤可謂是“賢身貴體”。他出身於軍人世家，祖上曾在唐朝為官，其祖父趙敬先後擔任營、薊、涿三州的刺史（地方最高行政長官兼軍事最高指揮官），父親趙弘殷是一位驍勇善戰的將領，在歷次戰鬥中建功，而被封以各種功勳與頭銜。如此家境，使得趙匡胤的成長並不會像劉邦，甚至朱元璋那樣，深切體會底層人民的艱辛疾苦，更不會培養出市儈奸邪的小人氣息。而是會被薰陶出，如何在上流階級社會周旋彼此，如何進行人情世故和利益間的博弈。因此，趙匡胤生來就會有很強的隱忍特性，這將成為他得以在亂世求存的法寶。

尋找“宿主”的趙匡胤

趙匡胤早年混跡社會的情況，和劉邦，朱元璋基本沒大的差別，具體說和朱元璋更像：趙匡胤是隻身一人去尋求拜訪父親的故舊，以圖安身立業，在此過程中受盡冷眼，體會著世俗與人情冷暖。當然，此種經歷對趙匡胤來說是讓自己變得更加成熟，更加務實，但並不會影響到他的性格；反觀朱元璋在幼年受到的疾苦和炎涼世態，卻很大程度的影響了他的品性。

趙匡胤是一個不急於露頭的人。

很難想象，作為一名將門子弟，初入兵營的趙匡胤卻從侍衛開始做起。這不是大將軍郭威同趙家有過節而故意刁難，而是趙匡胤向他求來的職務。（可見，年輕時的趙匡胤有很深的城府）

不同於朱元璋進兵營，趙匡胤並沒有在短期內顯露出自己有統兵馭將的才能，而是表現的中規中矩，及其普通。要說趙匡胤這方面不如劉邦、朱元璋那就大錯特錯了，他只是故意將自己包裝的很普通而已，因為到了後期跟隨柴榮征戰時，他的表現近乎“戰神”。

因此少荃假設：如果三人同處一朝代，劉邦和朱元璋最先冒頭成為兩支不可小覷的力量，且越發強大。而此時的趙匡胤一定不及二者中的任何一方，而他所要做的一定是投奔其中的一支。就如同當初郭威當上皇帝后，他卻選擇放棄高官厚祿，追隨最不被看好的郭威的養子柴榮，說明趙匡胤是一位眼光獨到且能發現潛力股的人。面對兩個異常強大的對手，在他的隱忍智慧下他選擇投靠二者之一。

“戰神”的趙匡胤

當初趙匡胤跟隨後周第二個皇帝柴榮北征時，認為表現自己的時機已到：高平之戰中，後周軍處於不利戰局，柴榮首次親征即受打擊。此時趙匡胤親率勇士衝入敵陣，並指揮大將張永德佔領北坡高地用弓箭掩護，一番拼殺直至擊垮北漢、契丹聯軍。此一戰趙匡胤名聲大振，開始被柴榮賞識；南征時，趙匡胤統兵出神入化。兩千精騎兵智破萬人把守的水寨；進攻清流關故技重施，聲東擊西，拿下五萬人駐防的關隘等等，這樣的戰例還有很多，完全能證明趙匡胤並不是等閒之輩，他的各種變現，更多的是基於權謀後的審時度勢而採取的選擇。

因此趙匡胤無論投奔誰，他的才能將在他認為合適的時機裡徹底爆發出來。且按照他的處世之道來看，他表現的那一刻也一定是決定勝局的一刻，他能以最高效的“效力”手段來取得領導者的重視。

“露出獠牙的”趙匡胤

趙匡胤當初能有“機遇”當皇帝，一個很重要的事件就是“點檢做天子”的邪魅預言。

當初柴榮兵鋒強勁，北征似乎有奪回燕雲十六州的勢頭，然而卻在此時發現了一個寫有“點檢做太子”的木牌，這件事對朝局上下來說太過邪魅，太過陰險了。這是實打實的內部鬥爭，且以皇權為鬥爭的籌碼。

如此一來，柴榮不得不謹慎點檢這個職位上的人選。更換來撤換去的，最終讓“最信任”的趙匡胤坐上了點檢的位置，而此時趙匡胤的周圍已無太多強力的對手，他巧妙的運用皇權將自己的制衡對手全部清除乾淨，可見趙匡胤的“借力打力”之法稱得上陰毒無比。

因此少荃假設：趙匡胤能在天下即將大一統的時候，開始自己的“借刀殺人之計”，借皇帝之手將皇帝周圍的能臣悍將一一清除，況且劉邦、朱元璋這兩人都有“鳥盡弓藏的愛好”，只要稍加利用便可達到他的目的。

“站在巨人肩膀上的”趙匡胤

縱觀趙匡胤的稱帝之路，他的天下可以說是“巨人”幫助他打下來。

他一開始以一名“打工者”的身份出現，用其隱忍的特性和家族傳下來的處事謀略來尋找最具潛力的“企業”，然後在最恰當的時機表露出自己的能力，進而躋身於管理高層。在“企業”即將“上市”的一刻，開始運用熟練的權謀鬥爭之計瓦解核心力量，然後以“與世無爭，堪當大任”的形象走上臺，最後擁有同“企業”的最高領導者單獨面對面的可能。

到了這一步，趙匡胤是選擇“打工仔”還是“當老闆”，全憑一念之間。

少荃經史屋

如果劉邦、趙匡胤、朱元璋三人同處一代，我看朱元璋當皇帝的可能性最大。竹林七賢之一的阮籍曾這樣評價劉邦:"世無英雄，遂使豎子成名。"大概是說那個時代缺少真正的英雄人物跟劉邦爭奪天下，才使得這個無賴成就了一番事業。也許阮籍的看法有道理。劉邦在總結經驗時曾說過:"運籌帷幄之中，決勝千里之外，我不如張良，填國家，撫百姓，不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之眾，攻必克，戰必取，吾不如韓信″。劉邦是靠漢初三傑得到的江山。三傑不在時，劉邦總打敗仗。二是趙匡胤江山大體上是繼承後周的，陳橋兵變，杯酒釋兵權才取得和穩定了政權，縱觀五代政權的更替，總覺得趙有檄幸的成分在內。相比之下朱元璋出身最低下，但個人綜合能力最為突出。朱元璋的對手也較為強大，象元朝、陳友諒、張士誠、等都不好對付。雄才大略的朱重八憑一己之力統率著他的各路屬下，以摧枯拉朽之勢消滅了他的敵人，統一了一個完整的中國。從氣勢上較上兩人超出甚多。在脾氣秉性上，朱元璋獨斷乾綱，威懾力強悍。其它二人皆有優柔寡斷之嫌。因此說朱元璋當皇帝的可能性最大。

關鍵字: 歷史 趙匡胤 朱元璋