03.08 津媒稱足協或許會讓權健獲得亞冠優惠,這與2012賽季恆大的“七外援”會有什麼不同?

廣州恆大球迷群


在2012賽季,廣州恆大首次參加亞冠就進入了亞冠八強的成績,而這樣的結果是在中超經歷“假賭黑”之後從來沒有的。


但是,那時候的廣州恆大也面臨一個問題,那就是為確保在亞冠八強中獲得更好的成績,引進了金英權和巴里奧斯兩位強將。但是恆大的總的外援人數已經超過了5名,達到7名外援出現在球隊的訓練場地。隨後,廣州恆大提議7名簽約球隊的球員能夠留在陣中,為的就是在亞冠賽場“為國爭光”。雖然遭到同樣在中超參賽的大部分俱樂部反對,但是最終在其他地方足協和次級聯賽俱樂部的投票之下,成功獲得“亞冠優惠政策”-中國足球史稱恆大“七外援”。值得一提的就是,恆大當時的“亞冠優惠政策”是得到大部分的俱樂部和地方足協支持的,而隨後從亞冠出局之後依然在中超使用“3+1”外援慌政策,並沒有佔優太多的優勢。 您的“訂閱”是我的動力,請大家“關注”本人的頭條號,醫學與體育相結合是特色!一起聊球,一起支持中國足球!


啟航帥


七外援政策,近幾年成了部分球迷攻擊恆大經常拿出來的手段之一,其實,他們之中很多人在七外援政策時代可能還沒開始看球。那麼,什麼是七外援政策呢?

(1)七外援,指的是中國足協照顧參加亞冠賽事的中超球隊推出的一項優惠政策,2010年河南建業以及2012年廣州恆大均享受過。

(2)七外援政策始於2009年。由於當時國內部分俱樂部擔心多線開戰影響聯賽成績,參加亞冠比賽積極性不高,因此為鼓勵優秀俱樂部參加亞冠比賽,中國足協制定了允許2010年參加亞冠球隊註冊7名外援的政策。

(3)政策出臺後,國內部分俱樂部以影響公平為由強力反對,導致該政策於不久後被廢止,河南建業成為2010年首個、也是唯一享受該政策的球隊,當年共註冊了宋泰林(韓國)、奧利薩德貝(波蘭)、內託(巴西)、阿瑪多(塞內加爾)、奧比(尼日利亞)、加夫蘭西奇(塞爾維亞)、巴哈利卡(塞爾維亞)等七名外援。

(4)2012賽季中期,因多線作戰導致傷病嚴重,廣州恆大在賽季中提出恢復7外援的“擴充外援政策”提議被通過;同時,由於除恆大之外的中超隊伍在亞冠中戰績不佳、早早出局,導致國內聯賽只有恆大滿足條件成為當年享受“7外援優惠政策”的唯一隊伍。

(5)實際上,當時中超還處於剛從多年的低迷中上揚的階段,一部分老俱樂部反對七外援政策,醉翁之意不在酒,而是因為恆大2011年的首次奪冠,以及當年在亞冠進入八強的強勢表現,對日漸退化的中超老臣、舊格局產生了強大的衝擊,面對中超新勢力恆大提議恢復七外援政策,他們選擇了反對、阻止,只為了顯示自己作為中超底蘊隊的話語權,塾不料彼時的足協已不是之前腐敗透了的那班人,對恆大予以了支持。而當初反對的部分底蘊隊,多年來因為其主事人固步自封,始終用過去足壇腐敗年代的思維打造球隊,導致球隊多年無法取得成績,甚至在中超一度進入保級行列,失去了自己球迷的信心和支持,直至近年球隊易幟改名或變換新的管理層。

(6)其實大家都清楚,無論幾外援,在中超和亞冠都只能上3+1,一個賽季都是兩次報名機會,又不能隨時變換已報名的球員,唯一的好處就是可以比其他球隊一年多準備兩名外援以應付多線征戰出現的外援傷病,在賽季中第二次報名時可以遞補。主要目的也是為了讓中超球隊在亞冠取得突破。2013年恆大奪亞冠後,上港收購東亞了,2015年恆大再次奪亞冠後,華廈幸福、權健進入足壇了。

(7)權健在世界盃後,外援被挖走一個,逃走一個,以這種遭難的境況,聯賽5球輸恆大的實力,勢必在之後的亞冠比賽中再現慘案,而在中超中被各強隊吊打,關於足協可能允許權健補充外援參加亞冠一事,我們是繼承中國足球舊有的牆倒眾人推呢?還是象兄弟一樣的扶一把?這將是新舊思維的一次碰撞。另外,既使我們同意了,亞足聯還會給權健外援補報的機會嗎?我記得亞冠的二次報名時間一般是1/4決賽前一週,應該有機會。如果行,權健也當忍受那些老八股的嘲笑,補充外援,在亞冠取得好成績。


星歌看球


你嗎


分享到:


相關文章: