最近朋友圈看到的一篇文章《年少不懂李鴻章，如今方知真中堂》，匆匆瞅了一遍，一看就是當下流行的翻案風。這篇文章反反覆覆替中堂大人鳴不平，賣國誤國的壞事都是慈禧乾的，把中堂大人寫成了相忍為國的背鍋俠。記得前幾年大火的歷史劇《走向共和》，在這部片子裡，李中堂也被洗得小蔥拌豆腐，又清又白，如果只看電視不讀書，簡直要把他錯認成“鞠躬盡瘁死而後已”的諸葛丞相本尊了。
李鴻章
《馬關條約》簽訂後，時人寫了一副對聯：“楊三死後無蘇醜，李二先生是漢奸。”我覺得這個評價還是很中肯的，把北洋失敗的責任推到慈禧一個人身上是很不合適的。李二先生把建設北洋水師的兩千萬兩白銀拿來給慈禧修頤和園，可是李二先生死後，卻給子孫留下四千萬兩白銀的遺產，這銀子修兩座頤和園都儘夠了。宰相合肥天下瘦，要論腐敗程度，慈禧和李鴻章半斤對八兩，分不出個高下來。
最早為李中堂翻案的人是大牛人梁啟超，可是我一直懷疑梁啟超是不是收了李家後人的錢，然後才出來給人家祖宗說好話的。他說：“吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識，吾悲李鴻章之遇。”李鴻章科甲出身，肯定是有才的，搞洋務運動，肯定也是有見識的，但是他還要悲李鴻章之遇，我一百個不同意。李中堂的人生輪得到你悲嗎？他活著的時候權傾天下，死了還留下無數造孽錢，你有哪點比得上，有什麼資格為人家悲？
梁啟超最早為李鴻章翻案
李鴻章最為人詬病的劣跡就是蘇州殺降，淮軍攻下蘇州時，不分軍民，一路殺下去如砍瓜切菜，蘇州城幾萬人被害得乾乾淨淨，連常勝軍的強盜頭子戈爾都看不下去，要找李鴻章拼命。李鴻章的仕途之路，伴隨著無數次的出賣友軍，無數次的殺戮無辜，李中堂的頂子是被鮮血染紅的，讀書人壞起來，比沒過讀書的要壞多了。
李鴻章說自己不過是個裱糊匠，意思就是朝廷惹下的亂子，最後都要他出面解決，跟列強簽訂賣國條約不是他的本意，他也很無奈。李鴻章這個裱糊匠的說法根本就是在賣乖，他享盡了權力帶來的榮華富貴，參與了官場所有的齷齪勾當，最後大廈將傾，破成了危樓，他卻出來裝無辜，說“哎呀，我只是個糊牆的，負不起這個責任吶”。做人還能更無恥一點麼！
辛丑條約簽字儀式
李鴻章說“一代人只能做一代人的事情”，這個我認可，可是人在做，天在看，公道自在人心，誰也別想白白得了好處，撈了名聲，再來裝無辜，哪怕顯赫如李中堂，也不行！
閱讀更多 往事有料 的文章
