鮑如雷
治於無病的正解是拒絕生病，其理論主要指導人如何順應自然的正確方法，因為人得了病人類沒有辦法根除，上帝的父親也沒有辦法邦到你，事實已證明這理論是絕對真理！凡攻擊這理論的人都是一群不能認真思考自以為是的人！中醫理論在醫界己佔椐巔峰，祗要是人類永遠無法超越，因為這是大自然的規則！因此有理由相信這一理論是醫界發展的唯一明燈。
春榮2091
中醫什麼“未病”都能治，就是不能治“病”。
已經寫過很多次關於中醫“治未病”的文章來表達自己關於中醫治未病的觀點。
這裡再重申一次。中醫現在一再吹噓的所謂治未病，在黃帝內經裡，原意根本不是“疾病預防”，而是“抓住最佳時機，對病患進行救治”的意思。但凡認識字的人，讀讀《黃帝內經》，就可以理解這種意思。
現代醫學自清代傳入中國以來，以快速有效迅速打敗中醫，在短短一百多年裡，迅速成為主流醫學。面對疾病，錯誤中醫理論指導下的中醫，在對抗疾病上，逐漸力不從心，從統治中國醫學幾千年的主流地位上被拉了下來，甚至被北洋政府、民國政府強行廢止。
在對抗疾病上，中醫完全處於下風，為了繼續混飯吃，就有人從《黃帝內經》裡找出來個“治未病”來為自己繼續混飯吃提供理論依據。
在“治病”上，我打不過你，那我就在“治未病”上做文章。
稍懂醫學史的人都會知道，“治未病”從來就不是中醫史上最重要的內容。它只是近代被現代醫學打的找不著北的情況下找出來的一套自救理論。
未病就是沒病，沒病你治個屁？
在古代，中醫大夫給你做預防？吃飽了撐得？這麼做有什麼動力？有什麼能力？有什麼技術？
既不合利益，也不合情理。現代預防是國家為了提高整個社會競爭力才大力提倡的。疾病預防在現代都不是醫療行業的職責，更不用說在古代啦，中醫在古代，閒著沒事幹給健康人治未病？基本邏輯都不符合。
一句話，中醫“治未病”是在治病上被現代醫學打的毫無還手之力之後，從古書堆裡找出來混飯吃的一種漂亮藉口。是被擠出主流醫學的最好證明！
三月森林
中醫治未病其實很多人都理解錯了，它的真正含義是指，嗯，怎麼說呢？打個比喻吧！比如說心臟病，現代醫學對於心臟病必須等到發病才確定是什麼病。而中醫就不一樣，他們會在你十年前或者是五年前就發現你已經具有心臟病的症狀了並且給你治好！
我這麼說可能有很多人不相信，那麼我就給大家說一說心臟病到底是怎麼得的！現在醫學認為心臟病是因為血管堵塞或者說心腦供血不足等等。雖然說的比較正確但是沒有說到病根上，我們中醫認為心臟病的根源是心陽不足身有寒氣。
那我們為什麼能在5年前甚至10年前發現心臟病的病人呢？原因很簡單，心臟病人發病之前有很多症狀，比如說一年四季經常風寒感冒的人，這樣的人經常會心悸，走一段路或者說騎一段自行車就會氣喘。
再比如脾胃有寒的人經常拉稀的人或者說消化不良的人，為什麼呢？因為脾胃的運化是需要靠陽氣來推動的，沒有足夠陽氣的推動當然就會出現脾胃有寒或者拉稀等等。
再再比如說，兩腳發涼的人，嚴重一點是手腳四肢發涼的人，這樣的人最大的特點就是血液循環不暢，或者說是血管堵塞，心腦供血不足等等都可以。為什麼會出現這樣的現象呢？因為在中醫來說，陽不足則生寒，而寒又可以凝滯血管造成血管內的血液流動不暢，血液流動不暢是說明沒有陽氣的推動，這就會造成手腳四肢發涼，甚至嚴重的時候在身上都發現不了血脈。
以上我所說的這三點都是心臟病的前兆，當然了我們中醫還有很多辦法來發現將發未發的心臟病前兆在這裡我就不多說了。
如果大家還不相信我說的話，那麼你們就去找一些心臟病患者，對照一下我以上所說的三點看看他們以前有沒有。
雨潤萬田
現下很多人學不好中醫，和古文水平低下有關係，也和從小培養的西學思維有關係。
未病是個相對概念，是個動態發展的概念。在古代，疾和病就是兩個概念，病淺為疾，所以疾即是未病之病。如“君有疾在腠理，不治將恐深”，“君之病在肌膚，不治將益深”，“君有病在腸胃，不治將益深”，這裡疾與病的用法區別很明顯。
但不只如此：疾是狹義的未病，而病在肌膚也是未病，病在腸胃還是未病。因為輕病是重病的未病，腑病是髒病的未病。
所以，治未病其實是防微杜漸的意思，未病是指在當下醫療手段無法治療的病情之前的所有疾病。
那麼中醫能治哪些未病呢？至此，答案已是顯而易見了。仍以扁鵲見蔡桓公的例子說明：
扁鵲曰：“疾在腠理，湯熨之所及也；在肌膚，針石之所及也；在腸胃，火齊之所及也；在骨髓，司命之所屬，無奈何也。今在骨髓，臣是以無請也。”在這裡可以看出，病入骨髓之前，都可以算未病，相對的未病。
醫禪雜談
中醫治未病源於中醫診斷學的超強診斷能力。
西醫查體未顯病態，但高手中醫可明顯診斷有問題，並且判定未來很短一段時間內100％發病，需要提前介入治療，阻斷病程發展，但等到病入膏肓，出現器質性病變，則多無力迴天，比如癌症中晚期，腦梗，心梗，腦出血中風之類，瘟疫發展到太陰病----例如新冠肺炎ICU重症。
治未病是中醫診斷學遠遠領先現代醫學的事實依據。
用戶77031285765
治未病，只是重在平日調理，藥食同源而已，和西方健康學說的平時多做日光浴，注意飲食搭配也差不多，並不是要長生不死。但即便如此，歷史留名的無一例外的全是高壽老人（活了半截被人砍了腦袋的如華佗，肯定不能算）。
至於治未病這種說法是不是經得起檢測，這不需要中醫黑胡攪蠻纏地噴，也不需要中醫粉誇大其詞地贊。個人認為，現在能稱為國醫大師的人不多，找可以密切接觸國醫大師的一些人做一做全面體檢，看身體是否亞健康狀態，屆時自有結果
中國醫療資源有限，大多情況輪不到病人挑三揀四。平時西醫應該是大多數人的首選，但不代表病患是一定信任西醫，或者一定是討厭中醫的，這只是西醫更普及而已，而優秀的中醫的確很稀有
特煩現在一些中醫黑，動不動就說中醫是糟粕，得扔進歷史的垃圾堆
打個比方，你爺爺傳了點東西下來，你作為孫子不喜歡，你可以不看，不摸，不碰。但你不能把爺爺傳下來的東西給扔了，因為你爹不一定同意你扔，你還有兄弟姐妹，你兄弟姐妹也不一定同意你扔，對吧？你作為一個孫子有這種不顧一切的數典忘祖的行為要麼是你爹媽沒給你教育好，要麼就是完全以自我為中心的極度自私。還有一種可能，就是已經換了一個爹，這一切都是你新爹教你這麼做的
見解不一定對
中醫的“治未病”與“治已病”一樣，都是用所謂的醫案，去證明的，就是舉某個正常人不聽醫生的話不按醫囑“治療”，於是經過多久多久就按醫生的預言病發身亡的例子。
是不是很熟悉？
是的，和跳大神跟你說你最近有難要找神棍解難，一模一樣。
反正，中醫是不講治癒率有效率等統計數據，而是講究針對一個人的“個性化”治療，不可能用一種普適的手段，達到預防或者治療某種疾病的。
所以，在此要再次提醒諸位中醫粉：
按照中醫的“辨證施治”、“一人一方千人千方”的原則，所謂的經方驗方，都是沒用的。
你們去找中醫看病，一定要問清楚，給你開的藥方是不是起過效的，如果是曾經有人被治好過的藥方堅決不能要，那種以前從來沒有治好過人的才是最佳選擇。
madcat73227021
辯證的角度來說，中醫本質就是調理體質，不是治病，舉個很常見的例子，有人可能是頭疼，結果到中醫這裡，卻調理了腸胃，頭疾就能恢復，陰陽調和，經絡疏通，通則不痛痛則不通，也是中醫理論中很常見的一句話，所以中醫的未病也不是特製哪類病，而是整個體質，五臟六腑，經絡脈絡，人的機理全部正常，不受在外影響的情況下自然百病不生。
秋香中醫觀
未病，簡單易懂的就是以後發生的大病。簡單的說。咳嗽，如果久咳，那麼就會傷肺，肺部一旦有了炎症，就是引起肺炎以及其他併發症，什麼咽炎，支氣管炎。最終就會變成肺癌。身體其他器官也是如此。所以，從一開始就把咳嗽治好了。那麼以後的病就不會發生。
人需要睡覺，，身體的器官也需要休息。所以中西醫都認為熬夜最傷身體。中醫最為強調的就是早睡早起，不要熬夜。
有人經常很晚都要吃點東西，時間久了，胃，胰臟，得不到休息就容易病變。尿多，尿頻使得腎臟得不到休息。從而發生病變的例子多的是。有人說，我經常熬夜十多年了，可是你也不看看的你的年齡和體制在那裡呢。當有一天你年紀大了身體素質下降了。我不信你的身體不會誇。這樣的損傷是不可修復的。
近墨者黑
外行的問題，讓你不生病，保存健康狀態 。我是銀泰傳統醫學診所的，我對我的觀點負責
