一、結構簡化，不僅小巧輕便，更易於設計進化

單反與無反最大的不同，就在於反光鏡與無稜鏡的這一整套光學取景器在無反上徹底去掉了。而這是決定機器大小的很重要的一塊。因由於機構複雜，要提升快門、對焦等，往往要對整個機構做大的調整。因此單反的研發節奏相對是較慢的。你看5D系列，基本四年出一款，而索尼a7系列，兩年一更新。

無反由於結構簡化，體積和重量也更輕了，這在消費級無反裡是很明顯的，只是專業級無反要考慮握持感和裝上鏡頭後的協調性，因此並不會在體積和重量上做較大調整，但比起同級的單反還說，還是要輕便些的。

二、取景器的不同造就了功能差異

單反採用光學取景器，取景無時滯，而無反採用電子取景器（EVF）目前來說還是有時滯的（就是電子成像與同一時間的景像存在時間差）。所以在體育攝影領域，目前還是高端單反的世界。

而由於無反的這一改變，使其測光、對焦等功能實現，都與單反略有不同，由於其去除了一個干擾因素。因此在對焦上，更加精確，所以很多鏡頭在單反上存在跑焦，但接在無反上，就完全不會出現跑焦現象。

另外EVF上實現了曝光模擬與景深模擬，讓無反的拍攝體驗象手機一般直觀，更容易拍攝到好的照片。

三、無反可重新設計鏡頭卡口與數據傳輸體系

索尼是最早拋棄單反的，而佳能和尼康在其最新的全幅無反上，也重新設計了鏡頭卡口，不僅是增長了卡口，還為其設計了全新的電子觸點，以實現更大的數據帶寬與更高的數據傳輸速度。

無反與單反更明顯的一個差異是法蘭距的變小。法蘭距的變小使得鏡頭的設計更加容易，且更容易得到畫質更好的鏡頭。

另外由於短的法蘭距，使得無反可以通過轉接環來轉接單反鏡頭。這讓無反的使用兼容性大大提高，相當於無反天然擁有兩套的鏡頭群。

四、不得不提的無反缺陷

我們在第二點說過取景器的時滯問題。除此之外，由於無反的電子化程度更高，對數據傳輸的依賴更高，無反的可靠性下降。此外，耗電量普遍是大於單反的。一個電池單反拍1000餘張照片無壓力，而無反可能500張就是比較好的成績了。

此外無反經常出現死機現象，也讓無反的可靠性降低。

五、總結

從上面的分析看，無反與單反的差距，應該是代差。且無反的這一些缺陷，未來也將逐步解決。

無反代表未來已經毫無疑問，取代單反只是時間問題，我個人預測五年內，無反將取代大部分的單反，特別是消費級單反。而專業級單反由於可靠性的要求，會讓其壽命更長些。但無反取代單反無可逆轉！

野馬攝影

就單反相機未來會不會被無反或者叫微單所淘汰的問題，就和手機拍照功能最終會不會淘汰相機一樣，道理很簡單，看你怎麼給相機功能定位。

談談我的看法，大概率的說不會，最終會專業人士用單反，一般家庭用無反或者叫微單，說無反或者叫微單輕便，請問鏡頭沒有質得創新，一套設備下來輕便在哪兒？更別說單反相機的瞬間反應以及長續航時間了，一個忙於拍攝的攝影師時刻擔心沒有電了，還不得焦慮症（笑）？我認為將來誰能在鏡頭上有質的創新，誰就能擁有相機的天下，我到是很看好尼康的發展，一個340qf鏡頭才七百多克，一個556pf鏡頭才一千四百多克，相比於相機上減少的那點兒重量，不是一目瞭然嘛！