驚龍軒
就書風特點和影響力來說，剛剛離世不久的程風子先生堪為醜書名家。大概是因為書法作品入展2002年“首屆流行書風提名展”的緣故，程風子也被網友選為“中國當代十大流行書風開創者”之一。
驚龍軒聽說程風子先生的名字時，還沒有欣賞到他的作品。說實話，程風子這個名字很有藝術味道，讓人一下就想到五代書法大家，被稱為楊瘋子的楊凝式。
事實上，程風子的確是相當有藝術才華的。擅長中國畫、書法、篆刻，尤其以國畫山水最為有名。師從我國著名山水畫家楊延文先生，取法蒲華、石濤、黃賓虹等，作品率意灑脫，妙趣橫生。相比之下，程風子堅持的流行書風卻引來很大爭議。
作為一個書畫篆刻名家，程風子的書法作品不乏好評。資料顯示其書法初習蘇東坡、黃庭堅墨跡、漢魏碑刻、近年于徐生翁書法、敦煌遺畫用功最勤。但是，程風子為何要推崇流行書風卻頗令人費解。
程風子的書法作品連續在第五屆、第六屆和第八屆中青年書法家篆刻家作品展中參展，足以證明其書法水準是受到了主流書法界的認可的。以他在當今書壇的成就，稱其為書法名家也毫不為過。可惜的是，網友熟悉的程風子，因為其書法作品誇張變形的結體特點和打破常規的章法運用，卻戴上了醜書名家的標籤。
相比沃興華的展覽體、曾翔的“吼書”和王冬齡的“亂書”等，程風子似乎在流行書風的道路上並沒有完全放開，所以名氣也比不上其他一些醜書名家。在網友羅列的醜書十大名家之類的名單中，程風子更多的時候都只能“敬陪末席”。
或者說，程風子並不想完全脫離傳統書法，只不過是受到了流行書風審美思維的影響罷了。至少，我們還能從程風子的書法作品中輕鬆識別那些文字，而這一點相較於那些“天書”一般的醜書作品來說，已經算是難能可貴了。
就是弄不明白，流行書風硬挺了幾十年，還是絲毫得不到大眾審美的認同，他們就真的毫不在乎嗎？書法藝術到底是該淪為極少數人的自娛自樂，還是該讓普通大眾都享受到其藝術魅力？這是個值得思考的問題。
程風子先生的書法水準如何？驚龍軒不敢妄加評論。畢竟這樣的書法名家以及其藝術成就，在當代書壇也是並不多見。俗話說：存在就有道理。我想程風子先生的書法能得到那麼多權威書家的認可，應該也自有其道理。
驚龍軒對流行書風所提倡的審美思維始終很難表示認同，但是驚龍軒尊重像程風子這樣的藝術家為藝術傾注的諸多努力。爭議實屬正常，當代書壇需要更多理性的聲音。
驚龍軒
推崇流行書風的程風子，如何評價？
剛剛離逝而去，帶著才華，留下了他的畫與書墨。而今評說有點遺憾，其畫，有名，其書、印亦乃有名。但是其流行的書墨，不被大眾受寵。
程鳳子，以前不太熟悉，後來才知道流行書法風格的代表之一，其書畫皆善。
從上發的草書看，也屬於荒率的筆意。情趣味濃，因為意氣才氣過人，很難體會出其中的書境，猜想一個畫家，用筆書畫接近，是否注重意性，本人稱為大寫意，這種潑墨意性，不受拘束，真性情的釋放，其書墨境，有一種拙氣，追逐朴茂，另外用墨習以濃淡狀。籍以誇張漢字筆畫，或長或短，或揚或抑，充分筆墨的暈染，繽紛於漲墨。
書寫的意氣奔放，隨心而揮灑。時代賦予了這部分書畫家，自由書相的探索，若實話說出真相，意法相害的結果，必然失卻書法的韻味，有失有得，得姿態萬千，失卻書法韻美。相剋書藝千里之外，意性大於法性，則背離書之法，也就遠遁於書法藝術邊緣。這是一種書法藝術流行探索的勇氣，據說他的書畫用筆大膽，這也是有了一定藝術底蘊後的大膽嘗試，以無畏精神，為中國書法的創新，做出了犧牲，由此攀登在創變書法的前列。
我不是很懂畫，然而當讀到這幅的意境，悠遠意深，受聽畫中的古剎鐘聲的古老韻調。林間識鳥圖，勾勒線區區寥寥，形象生動。山林靜穆，之境，禪意，之悟，油然而生。
可見從程鳳風子的書畫才情橫溢，是一位很有潛力的畫家，其畫高於書法。書法的境也是自立的書墨，假若再有傳統法度其中，意法相承，肯定達及書法的妙界。
當然對剛剛離去的書畫家的作品評價，應該虔誠，認真。是對離去之人的尊重。
可以說他的畫，具有很高造詣，書法在其畫之左。他的印，不是很瞭解。
狂喜淡墨a
樊雲清
雲清249977176
瘋子裝瘋賣傻就能成為紅人，是這個浮躁時代的醜陋縮影。沒有信仰，惡俗當有趣，趨利附醜，這是一個最好的時代也是一個最糟的時代！
魚肝油666
觀者該以理性的思維方式去看待有影響的名人書法，之所以成名必有其過人之處，程先生廣涉各藝術門類，其書法蘊含豐富藝術氣息不是單純學書人能理解的，如他擅刻，那麼線質有金石味，他繪畫那麼有畫意，如此不枚勝舉，如果欣賞者看不懂印不懂畫，豈又解析他的造型與章法？
