用戶46465268755458
反美不反美其實也不是俄羅斯總統普京的想法，蘇聯的解體就導致俄羅斯成為美國的抗衡對象，這在美國的歷屆總統都有體現。俄羅斯和美國緩和關係是有一定限度的，美國一直擔心俄羅斯經濟好轉，然後發展軍力對美國構成一定的威脅。
就從目前的國際局勢來看，也是這個道理。
自蘇聯解體以來，俄羅斯一直被美國視為自己的敵人。
蘇聯的時代，美蘇爭霸當時震驚世界，雙方一直把對方視為敵人，蘇聯解體以後，俄羅斯獨立了出來，但是美國卻把俄羅斯當做新的敵人，兩家人一直鬥爭到現在。
爭霸時期的產物北約現在還依然錯在，把俄羅斯當做對象，步步緊逼俄羅斯的戰略空間，黑海的博弈讓他們針鋒相對，俄羅斯周邊的小國家加入北約讓俄羅斯心裡很不爽，把自己的戰略空間壓縮到極限，俄羅斯必須反擊。自從烏克蘭危機爆發以來，北約和俄羅斯的博弈呈現出白熱化，烏克蘭作為俄羅斯的一個極限空間，普京是不可能讓出去的，所以，北約的步步緊逼俄羅斯在用自己的實力抗衡。
委內瑞拉局勢的發展，俄羅斯趁機就出兵相助，幫助馬杜羅政府渡過危機，委內瑞拉作為美國的後院，美國的門羅主義把他作為自己的地盤，不能出現反對美國的政府出現。所以，委內瑞拉是美國的眼中釘，俄羅斯在這個時刻的幫助，展現出俄羅斯總統普京對這裡的重視，俄羅斯對美國的博弈是長久持續的。
敘利亞問題是俄羅斯亮的一出好牌，敘利亞戰爭持續了這麼多年來，俄羅斯趁機而出，在現在的戰場有了一定的地位，所以，可以說俄羅斯贏得了這場戰爭。
美國對俄羅斯的制裁，讓俄羅斯必須變得獨立，俄羅斯經濟就不能太依靠美國來運轉，普京似乎也意識到了這一點，所以說烏克蘭危機爆發後，面對美國的制裁，俄羅斯拋棄了美國的債權，獲得了經濟上的一部分獨立，美國的制裁顯得就沒有那麼強硬了。
可以看得出，美國和俄羅斯的抗衡無處不在，這都是出於對自己的利益考慮的。如果說普京走親西方的路線的話，美國會不會真的放開而和俄羅斯搞好關係，我想這是很難的。北約還存在，他的對象就是抗衡俄羅斯，一旦俄羅斯和他們搞好關係了，他們的存在還有什麼意義，會不會又去找別的目標？
微觀V視野
絕對不會，一，美國不會給俄羅韜光養晦的機會，二，葉利欽就是在走親西方的路線，幾年過去差點把俄羅斯二次解體，還好把權力交給了普京，不然真的會死無葬身之地！有人總說普京不懂經濟不注重搞好國內經濟建設，一直都在窮兵黷武，其實不然，不是不想而是以美國為首的一干國家一直壓縮俄羅斯的生存空間，干擾俄羅斯的生存環境，幸虧有了普京，當初普京也想跟西方搞好關係，但西方容不下俄羅斯！也多虧普京懸崖勒馬及時改變政策，也多虧了普京的政治智慧，不然俄羅斯就是今天的伊拉克利比亞！
幾度夕陽紅76004139
韜什麼光養什麼晦，誰不知道你那點小心思！別人欺侮到你眉眼間了，還繼續裝睡！軟弱過頭了不是韜光養晦，而是懦弱可欺！膽是練出來的！沒有靈魂無異於稻草人，誰都可以在你頭上身上敲敲打打！
手機用戶59889850044
觀點：
第一：普京不反美（事實上沒有任何一個不愚蠢的領導人會靠自己喜好施政）
第二：美俄矛盾不是普京和美國總統的矛盾也不是普京和美國的矛盾更不是美總統和普京矛盾；
第三：兩國的價值觀的差別絕對遠遠小於我們和美國的差別，包括政治制度和文化宗教信仰
第四：從以往普京的表態，普京是希望和美國搞好關係的，同樣特朗普也是
所以普京並不反美，他可能反對希拉里反對拜登反對一些民主黨高官，反對CIA，但絕對不反美
那麼為什麼你會覺得普京反美？
第一：你覺得普京反美，基於國內外的媒體的誇張宣傳
第二：基於美國對俄羅斯的封鎖（注意這是政府行為）
第三：美國民主黨對俄羅斯的反對以及因此而帶來的反俄宣傳
第四：美俄在問題上的衝突
總之就是你接收的宣傳和麵對的國際形勢以及美俄矛盾讓你覺得普京反美
那麼為什麼普京帶領的俄羅斯和美國矛盾如此之多？
第一：戰略的衝突，即普京帶領的俄羅斯試圖復興大俄羅斯聯邦的戰略意圖在具體到國際利益具體問題上和美國的利益產生了嚴重的衝突，並且這種衝突沒有得到緩解；
第二：俄羅斯初期對寡頭的措施損害了美國的利益，並且後期由於美俄利益衝突加劇了普京政府對俄羅斯利益的保護，包括由於依賴能源出口形成俄羅斯的海外利益，從而進一步與美國的能源利益衝突
第三：俄羅斯和歐洲尤其是西歐的經濟利益關聯以及歐洲試圖尋求平衡的戰略與美國的歐洲戰略想衝突，因為美國不願意看到一個團結的強大的自給自足的歐洲
第四：經濟轉型的失敗導致俄羅斯過於依賴能源出口，從而使得俄羅斯對中東包括歐洲的策略都和美國在中東和歐洲利益不符合，尤其是近年來美國自己作為能源出口國和傳統的能源出口國之間利益更加對抗，而中東的能源國美國不能容忍別人插手，但是俄羅斯想要活下去目前只能靠能源
第五：美國的民主黨這一派對俄羅斯的排斥，以及由此在美國的十幾年的政治文化中美俄敵對始終如影隨形，但事實上務實的總體都不會單方面無理由的加劇美俄緊張關係
第五：近年來隨著中俄關系貼近，而美中關係的不確定，使得美國部分人還是希望緩和與俄羅斯的關係，但是你看了特朗普的彈劾門了
第六：普京施政不會去喜好美國或者反對美國，一切取決於他的政策帶來的客觀結果是否導致美俄利益衝突，至於普京是否可以選擇一些利於美俄的政策，他如果有的選擇他會這麼選的，但是這不取決他的喜好，而是目前的美俄利益關係以及俄羅斯的利益最大化，並不是他相親美，美國就願意
總之說一個國家領導人反美或者親美，那麼這只是我們媒體的一種宣傳，這也是一種政治手段，但是我相信如果一個領導人因為偏見和個人喜好這麼做了，那麼這是多麼幼稚和不可思議，即便被媒體宣傳的抗美英雄查韋斯當年也是有意願和美國緩和關係，但是他的立場已經不允許他來選擇了。
智慧攻城獅
這不是想走就走的路線，你哪怕是親美的，美國也不會把全球所有國家都當朋友或者盟友，美國的發家史就是一部戰爭史，從未間斷的戰爭使得美國一直團結在一起，這個國家如果沒有外部壓力的話，會瞬間內部瓦解，因為他們的政府構成註定是這種結果，所以美國隨時隨地都在找敵人，沒有敵人也要創造敵人，這樣美國才能繼續發達下去，癌細胞就這尿性！
龍道華
大國沒有投降的資格，翻看世界地圖，看看俄羅斯的位置和麵積，不要說美國，哪怕八竿子打不到的巴西人都想俄羅斯解體，太他媽大了，幾乎是中美兩國加起來的面積總和，而且土地平坦，肥沃，礦場又多，簡直讓人眼紅
達康sj賣報紙
我相信沒人願意和一個強大的人作對，作對的理由是利益的分配出了問題，韜光養晦不是你願意不願意的事情，是人在矮簷下不得不低頭的問題，一個偉大的政治人物知道我國人民的利益是什麼，衝突本身就是利益的在爭取，之所以偉大，是讓人民看到我是站在人民的利益上，沒有永遠的敵人只有永遠的利益，幫助你有幫助你的理由，限制你有限制你道理，利益是共同，友好就是共同，這就是政治，沒有這樣那樣，只有現實的應對。
你的好心情會感染到我
你也不看看上世紀末俄羅斯啥處境，96年還有軍人半年沒獲得過補給活活餓死的事件，高加索地區和南斯拉夫地區美國一手挑起戰亂，幾次車臣戰爭，烏克蘭……普京上臺的時候俄羅斯已經處於全面崩潰的邊緣，俄羅斯鬧著要把核彈頭拿出來賣了美國才略微收斂，不反美俄羅斯目測至少會分裂成七八個國家
你的名字叫希望
普京不會走親美路線，俄羅斯的國家利益和人民也不會容許走親美路線，烏克蘭就是個例子，走親美路線，經濟和政體就會受到嚴重的衝擊！
遊者健行
蘇聯解體就是向美國投降並企圖投入西方懷抱。結果美國從解體後不僅捲走了蘇聯幾十年的財富，還對葉利欽不停打臉。下場很悲慘且屈辱。
