七椰森林

題主這麼說，看來是非常喜歡德國了，雖然滿分可能有些個人的主觀情緒在內，但不管怎麼說二戰時期德國還是很強大的，不僅有著最先進的發明，還有著一群軍事素養極高的指揮官，就連軍隊的士兵也是有著堅定的信仰。

閃電戰和機械化的裝甲兵團使他們在戰爭前期罕逢敵手，因此整個軍隊的士氣也是十分高漲。但是後期卻因為戰線過長、後勤供給不足而逐漸失去戰鬥力。德軍雖強，可也只是陸軍的強，空軍和海軍只能算是一般水準。這種畸形發展給德軍帶來不少傷亡。

既然題主給了德軍滿分，那我就順著這個標準說下去。給其他國家打打分。

第二，蘇聯 90分

蘇聯作為德國的勁敵分數當然也不能低，先給他九十分吧。儘管蘇德戰場一開局，蘇聯就損失了百萬大軍，可是由於人口基數大，這點打擊對於蘇聯來說，也只是傷及皮毛而已。儘管德軍一進再進，蘇軍一退再退。但是蘇軍卻靠著寬廣的戰略縱深硬生生的將德軍拖入持久戰的沼澤之中。

隨著戰爭得不斷深入，蘇軍也在德軍的炮火下飛速成長。再加上自身也是工業強國，在美軍強大後勤的保障之下，蘇軍也是逐漸反守為攻。

第三，美軍 85分

美國就給85分吧，美軍本來在戰爭前期是保持中立的，要不是因為珍珠港事件，說不定美國還在大發戰爭財。

因為二戰的戰火沒有燒到美國本土，因此美國軍隊的後勤保障算是所有國家中最好的，但同樣也正是由於距離二戰的中心太遠，美國的陸軍只有十萬人而已，其戰鬥力自然也不能算是頂尖水準。但是海軍卻是世界一流，在太平洋戰場中，美軍憑藉著航空母艦艦隊輕鬆的將日軍壓縮在一個個小島上，迅速奪取制海權。雖然擁有著良好的武器和強大的後勤保障，但是美國軍隊普遍抵抗意志不強，一旦遇到自知無法勝利的戰役時就會選擇投降保命，甚至每個士兵出發前都會帶上一本十三國語言翻譯的投降書，從這點就可以看出美軍有多惜命。

第四，日本 75分

給他們75分吧，為什麼他可以排第四呢？這將英法置於何處？

日本之所以可以排第四，還是因為他們不怕死的武士道精神，所有和日軍交過手的軍隊都知道日軍就是一群不要命的瘋子。他們的武士道精神就是寧願戰死沙場也不可投降。在他們看來投降是一種恥辱，這就與美軍正好相反。

雖然日軍的武器裝備比不上英法，但是其整體的軍事素養高，畢竟師承於德國。日軍主要受制於資源短缺，再加上後來美國參戰後對日本進行了限運，日軍就活得更是緊巴了。

第五，英國 70分

英國是一個老牌的資本主義強國，因為其四周環海，得天獨厚的地理條件讓他擁有著強大的海軍。但是因為不思進取只能靠吃老本過活所以給他70分。

英國也正是因為獨特的地理位置，並且依靠著強大的海上力量對本土進行最後一道防線的死守才使得德軍無法跨過英吉利海峽。同時他也是歐洲各國中抵擋德軍最久的一個國家，其中敦克爾克大撤退更是為英法保留了不少有生力量，為後來的大反攻做足了準備。

第六，法國 65分

雖然自稱擁有歐洲最強的陸軍，可是戰術和思想還是停留在一戰時期。在德國的閃電戰和機械化裝甲團的攻勢下，法國最牢固的馬奇諾防線連一個月都沒堅持到。最後還得依靠著盟友英國的接濟才得以避免亡國的命運，因此給他65分。

第七，意大利 40分

兩次世界大戰，這都是一個坑隊友的存在。幹啥啥不行，吃啥啥不剩。

這種明明武器裝備、人員素質不差的軍隊，只要稍微有點傷亡就會舉手投降。最有意思的是，本來意大利軍隊已經武裝到牙齒的準備去攻佔希臘。本來是一場偷襲，有準備的一方按理說應該佔據優勢的，可是竟然沒打多久就被希臘給反攻到了本土，最後還得依靠德軍才挽回敗局。簡直是一個戰五渣，因此只能給他四十分，不能再高了。

歷來現實

如果滿分是100的話，題主將德軍的綜合戰鬥力排第一，顯然不客觀也不符合事實。德軍的單兵作戰能力確實強，但綜合戰鬥力和老美還是稍微有些差距的。

我認為的二戰主要參戰國戰鬥力排名是：美、德、蘇、日、英、法、中、意，具體分析和評分如下：

第一【美軍】（綜合評分：100）

美國在二戰期間，無論是軍事還是科技、經濟，都是世界上一枝獨秀。1940年美國國民生產總值達2000多億美圓，世界第一。由於美國本土遠離戰火中心，美國陸軍只有10萬人左右，陸軍部隊和裝備數量進不了世界前五。但美國的動員能力和武器裝備製造能力卻是無與倫比的，到1945年，美軍總兵力達到1000萬，能達到年生產飛機4萬架、坦克2萬輛的水平。後勤保障水平無人能及。

美國參戰後，美軍迅速開啟了兩線作戰的模式，總共殲滅日德軍隊超過500多萬，美軍損失40萬，無平民傷亡。美軍戰績在二戰各個戰場中穩居前列，成功的實施了多次空降登陸等多兵種種配合行動，強大的海軍航母艦隊基本上控制了太平洋戰場的主動權，先進的軍工科技使美國迅速擁有了戰略轟炸機、重型航空母艦以及原子彈等先進武器，為戰後的世界霸權奠定了堅實的基礎。綜合來看，美軍排第一是當之無愧的。

第二【德軍】（綜合評分：100）根據題主意思

德國在希特勒掌權後，軍事工業迅速發展。1940年德國國民生產總值達561億美圓，軍費預算佔生產總值的30%。德國武器裝備產量在1939年超過英法總和。二戰時期，德軍最高兵力達1200多萬人，年生產坦克5000餘輛。德國受戰前軍事擴張的刺激，軍事工業高度發達，但後期因資源缺乏，各方面能力有所下降。

德軍在二戰期間最大的亮點，是開創了一種全新的戰爭模式，主要是採用一次戰役而達到整個戰略目的。德軍擁有當時最優秀的軍人和參謀機關，軍隊戰術素養高，機動突擊能力強。德軍雖然戰鬥力強悍，但其後勤保障能力較弱，極大的限制了戰力的發揮。而德軍最大的問題是三軍發展的不平衡，陸軍超強大，海空軍則相對弱小。德軍的畸形發展，使其付出了巨大的傷亡代價。

第三【蘇軍】（綜合評分：90）

蘇聯是二戰時期世界第二工業大國，蘇德戰爭初期國民生產總值達433億美圓。二戰末期軍隊數量達1200多萬人，蘇聯接受了大量的美國援助物資，建設成了年產4萬架飛機的生產線，總共生產了10萬多輛坦克和火炮。蘇軍在戰爭開始時，其裝備極差、訓練無序，部隊數量雖多，但戰術素養、戰略思想及軍官素質都不高。

整個戰爭期間，蘇軍的傷亡率始終保持世界第一，死亡軍人達1000多萬，平民死亡1700多萬。蘇軍的最終勝利，是美英的援助、德軍的分散、戰略縱深大及豐富的物產，但蘇軍的勝利確實是用人堆出來的。蘇軍一個戰役的死亡人數就超過美英二戰死亡人數之總和，二戰美英死一個人，日本就死7個，蘇聯死85人。所以，蘇軍的戰鬥力整體不高。

第四【日軍】（綜合評分：85）

1937年，日本國民生產總值達160億美圓，是世界第6經濟強國。此時的日本只有4個裝備整員的師團，不到20萬人。日本到1941年太平洋戰爭前，在中國有110個師團，總兵力達250多萬人，到1945年兵力最高達到600多萬，但質量已明顯下降。日本的三軍實力均位居世界前列。其航母艦隊，零式戰機以及優秀的軍隊素養，都展示日本的強大的軍事實力。

1943年以前，日本的海軍實力是世界上最強大的。日本依靠自己的軍工技術，完全達到了自給自足，主要是受制於資源的短缺。日軍的戰鬥力受到資源和後勤保障的影響比較大，尤其是戰略資源的短缺，確實限制了日軍戰鬥力的發揮。美國參戰後，使得日本這一境況更加嚴重。但就軍隊戰鬥力而言，日軍還是很高的。

第五【英軍】（綜合評分：80）

英國是歐洲傳統強國，海軍一直稱霸全球，其陸軍力量由於地緣關係比較萎縮。二戰期間，英國依靠強大的海軍力量打垮了納粹德國的海上力量，控制了大西洋的制海權，間接促進了英國聲吶、雷達技術的發展。但英國陸軍在東南亞表現的差強人意，在敦刻爾克差點被德軍團滅。表現最好的當屬英國的情報技術與科技了。

英軍在整個戰爭中，是西方國家中單獨對抗德國時間最長、威脅最大的國家，拼死守衛著英吉利海峽，並取得了不列顛空戰的勝利，消耗了德軍的大量空軍力量。英軍的多次大規模成功撤退，最大限度保存實力。

第七【中國軍隊】（綜合評分：75）

二戰爆發前，國軍有200多萬軍隊，最多時達到了400多萬，八路軍也有百萬之眾。由於各種原因，中國的軍隊缺乏統一指揮，不能集中力量，再加上日軍的強大，導致大量國軍投降，也造成了戰鬥力的低下。雖然國軍的裝備還行，但訓練保障等都有問題。軍工生產能力低，綜合國力差。導致所以綜合戰鬥力不高。

野史也是史

二戰各國戰力：

美國：150，沒有什麼是一枚核彈不能解決的。如果有，那就兩枚。

蘇聯：115，歐亞北部的北極冰熊，是唯一抵擋住德國的國家

德國：100，先後滅波蘭，法國，重挫英國。稱霸西歐。如果不是有俄羅斯，德國便能橫掃整個歐亞大陸。

英國：75，西歐惟一一個在德國手下沒有滅亡的國家。

法國：50，號稱最強陸軍，但在德國手下沒有撐過半年就被滅國。

意大利：35，希特勒曾說過，如果意大利保持中立，我們相當於增加10個集團軍，如果意大利加入同盟國，我們相當於增加20個集團軍。由此可見意大利的戰五渣

波蘭：30，面對德國閃擊戰，瞬間被滅國。

日本：65，東亞戰場讓中國陷入巨大危機。

中國：60，武器裝備極端落後，卻憑國土的龐大和人民的力量擊退了日本。

捷克斯洛伐克：5，真正的戰五渣，當之無愧的二戰最弱國

昨日尾條匿名用戶

第二次世界大戰是人類歷史上一場空前的劫難，一共61個國家和地區捲入了這場戰爭。

袁騰飛曾經給各主要參戰國打過分，德國100分，日本10分，意大利是負100分，他評分的標準純屬為了搞笑，各國真正的戰鬥力，絕對沒有如此懸殊。

二戰時的德國100分，他們的武器裝備，指揮官的水平，以及士兵的單兵素質都完美的結合在一起，展現出來的戰鬥力在各主要參戰國中首屈一指。

蘇聯85分，他們從戰爭初期的慌亂中站穩腳跟，馬上就展現出彪悍的實力，雖然蘇聯人的武器，戰術和對手相比都沒有優勢，但他們冷酷的戰場紀律，以及士兵們悍不畏死的作風，再加上老天爺的鼎力支持，希特勒的百勝雄師在斯大林格勒城下撞的頭破血流，折戟沉沙，而斯大林豪情萬丈的宣佈，即使英美不開闢第二現戰場，僅憑蘇聯紅軍也能把紅旗插到英吉利海峽。

日本75分，日本兵裝備落後，但士兵遵循絕對的服從精神，讓他們在戰爭初期無往不利，差一點創造出一個常人難以想象的奇蹟。

中國60分，中國士兵用寒酸的裝備，中世紀的戰爭指揮方式，以及因為營養不良而羸弱不堪的身體，把數百萬日軍精銳拖在中國戰場，從而一舉摘掉了東亞病夫的帽子。

英國30分，打不過德國不丟臉，可在馬來西亞戰爭中，14萬裝備精良的英軍被七萬日軍殲滅，就英國人這戰鬥力，要是給他們分太高了良心會痛的。

意大利和法國10分，敗軍之將不敢言勇，畢竟他們舉國投降了，這十分就算是安慰獎吧。

花近高樓1

對於這個問題我們還是應該再“細分”一下。

德軍確實被很多人評價為是20世紀世界第一的軍隊，但是，這個德軍指的是：德國陸軍。當然，德國陸軍究竟是不是世界第一，這也是仁者見仁智者見智的問題，但說它是世界一流，非常優秀，還是沒問題的。所以把德國陸軍的戰鬥力指數定位100，也沒什麼問題。

但德國空軍就遜色了，比美國空軍差了一大截。

美國空軍是杜黑的信徒。他們是一支大空軍，戰略空軍。轟炸機很大，航程很遠，可以對一個城市進行地毯式轟炸，把你的國家連根拔起。德國空軍實際上是小空軍，戰術空軍。它的空軍大多數的時候是配合坦克作戰，前面有個碉堡，打不動，來一架俯衝轟炸機，扔個炸彈，把碉堡端掉，為坦克部隊掃清障礙。德國空軍主要是幹這活的，這就導致它的轟炸機都很小，威力跟美國的重型遠程轟炸機不在一個數量級。

美國空軍和德國空軍在理念上就有本質的區別，再加上生產力上的差距，美國空軍比德國空軍強，差距極其明顯。

而細緻的看，即便是英國空軍和蘇聯空軍，也是略勝德國空軍半籌的。不列顛空戰後期，德國空軍已經壓制不住英國空軍。在西歐戰場，是德國的陸軍長驅直入，打的法國投降。但在空中，德國空軍也吃了法國空軍的虧。

我認為德國空軍，75，是一個比較合理的分數。

至於德國海軍，恐怕只能給50分了。

當然，這麼少的分數不能怪當時的海軍將領。百年海軍，沒有100年的底蘊，你打造不出來世界一流的海軍。日本海軍為啥當時那麼牛，那是因為從明治維新開始，攢下來的家底。但，跟老牌的海上強國比，依舊是敗下陣來。德國海軍屬於希特勒上臺以後重新建的，它沒根基。所以實力遠不如英美海軍，也不如日本海軍。

德國之所以輸了二戰，主要還是輸在了海軍。它打不過英國海軍，陸軍只能被隔在英吉利海峽一邊，無法登陸英國本土。德國海軍只能是劍走偏鋒，用潛艇去襲擊商船，沒有跟美英海軍進行海上決戰的實力。

這回我們再來評一下分。

德國陸軍100分。我個人認為蘇聯陸軍在後期，也應該是100分。美國陸軍90分。日本陸軍75分。英國陸軍60分。英軍後期在北非也能打過德軍，但打法過於醜陋。攢夠30倍的實力再打，然後沒有任何戰爭藝術可言，就是一步步的壓過去。意大利陸軍5分。

德國空軍75分。英國、蘇聯空軍也都是75分。美國空軍100分。

德國海軍50分。英國海軍100分。美國海軍100分。為什麼英國和美國海軍都是100分呢？因為卷子只有100分，不然美國能打200分。日本海軍能打90分。蘇聯作為傳統的陸上強國，海軍也很差，比德軍還要略遜，45分。意大利，它本來海軍還是有點兒實力的，但沒發揮出來作用，10分。

所以說德軍的總分應該是225。蘇軍220。美國海空軍優勢巨大，總分390。英國海軍加分多，總共235。日本165。意大利15分。

把上面數據攏到一起，二戰勝負的原因就出來了。

德意日：405分。英美蘇：845。實力差一倍以上

銳度何老師

依我之見：

按照以下排名依據：戰鬥力包括裝備、人員素質、戰略指揮、軍事指導思想等等，除此之外在不同或相同條件下，交鋒的戰績也是主要因素。此排名是綜合考慮了以上因素而得的個人觀點。

1、德軍（100）。無論從裝備、人員素質、指揮水平、軍事思想、戰績各個方面，德軍都是翹楚。即使德國與列強相比處於弱勢的海軍也把英美搞得夠嗆。至於空軍陸軍更是打遍歐洲無敵手。在對稱條件下，德軍幾乎在所有的戰鬥中保持不敗（在非對稱條件下，後期面對東西線兩面夾攻，能打成那樣也頗為不易。在北非戰場更是名揚天下，雖敗猶榮——在北非，德軍從來沒有真正佔有過優勢），只輸了斯大林格勒一仗。其閃電戰的戰術思想更是大大領先於其他各國，其前線部隊間的低空配合堪稱完美，即使後來的美軍蘇軍也沒有達到如此默契的程度。

2、美軍（戰鬥力95）。綜合國力最強的美國，其軍隊排名第二完全是因為其強大的技術、保障能力。其三軍的標準化程度、保障力度在參戰各國中是最好的。這點大大彌補了美軍人員素質等其他方面的不足，使美軍成為戰後實力最強大的軍隊。

3、蘇軍（80）。把蘇軍排在美軍後的原因很簡單，就是蘇軍在海軍上存在明顯的劣勢，其海軍戰術思想也不是很靈光。其他方面，蘇軍在士兵素質上也比美軍要差，尤其在對歐洲平民的尊重和軍隊紀律上差些。

4、日軍（60）。日軍海空軍實力較為均衡，但和美、蘇有明顯的差距，除了裝備因素外，戰術思想的陳舊時期致命傷（這也是當時亞洲軍隊的通病），使得日本軍隊在與歐美軍隊對抗時明顯感覺落後。1939年諾門汗，最精銳跋扈的關東軍被朱可夫的蘇聯坦克打得稀里嘩啦，45年時，蘇軍鐵流更是橫掃東北；在太平洋諸島爭奪戰中，衝著美軍機槍列隊拚刺刀也只有日本人幹得出來。即使表現較好的海軍，也是抱著大艦巨炮的陳腐信念，雖然有山本五十六這樣的重視海軍航空兵的將領，但總的來說日海軍在對於航母、潛艇的使用上乏善可陳。日軍之所以排名如此，是因為其武士道精神激發出的戰鬥力，以及還算合格的三軍裝備水平。

5、英軍（55）。英軍在歐洲的戰績只能用湊合來形容。其裝備水平雖然好於日軍、蘇軍，但略次於美、德軍，其海軍戰機雖然較突出，但鑑於其對德、意有優勢，這種戰績含金量要比日本與美國海軍硬碰硬要低些。而且其海軍在太平洋與日軍交鋒處於下風。綜合其裝備水平和氣戰鬥意志及戰績，只有空軍的不列顛之戰拿得出手。排名第5已經不錯了。

兔兒臉

如果按戰力來看:德國如果是100分的話，聯合國五大理事國沒有一家能超過！

各國分值如下:法國英國55分;中國80分;蘇聯80分;美國85分;日本90分;

法國英國戰力平平，法國馬其諾防線的搞笑防禦弱不經風，過早投降被德國佔領。英國在二戰時己無曾經的海洋霸主的氣勢，除北非戰場和英吉利海峽上空的對訣有點力度外，在緬甸戰場上被日軍打的滿地找牙，最後還得中國遠征軍搭救。蘇聯兵多將廣的情況下還是被德軍摁倒在地打個半死，如不是嚴冬的幫忙，莫斯科的廣場可能早己進行過德軍的入城閱兵。美國自然環境優越，沒有在本土上與外敵交戰，戰爭機器龐大，除珍珠港之戰顏面盡失外，後在太平洋戰場、歐州戰場上屢建奇攻，但就戰鬥意志而言與德國大兵仍有差距。至於日本嗎大夥都清楚:彈丸小國從鴉片戰爭就開始痛扁中國，抗日戰爭中更是讓中國軍民死傷數千萬，更甚者單挑過目前五大聯合成員國，戰力可畏。

中國打80分應該這麼看，二戰之初，國軍一個軍幹不過日軍一個師，區區200多萬日軍幾乎佔領中國全境，如不是太平洋戰爭爆發和日本固守滿州的戰略決策失誤，中日戰爭的結局難以預料……但建國以後，中國軍隊幾番對外作戰無不戰無不勝，例如:援越抗美、抗法、對印戰爭、抗美援朝、珍寶島之戰和西沙海戰，對越自衛反擊戰卻取得了輝煌的勝利，特別是抗美援朝戰爭中國軍隊打敗以美國為首的聯合國軍，據此為世界列強所折服。

古往今來不戰而驅人之兵為上，中國有孫子、墨子等兵法大家，戰略戰術理論如海似潮，續寫了五千年曆史中華民族將以90分以上的戰力掃視列國強敵！

中華必勝、華廈永存！！

南部戰勝利山

我是老威，我來回答，只針對問題本身不做過度解讀。

如果二戰當中把德國的戰鬥力數值評價為100，那麼其餘各參戰國的分數有多少呢？

我認為能夠排在第二位的是蘇聯，蘇聯的戰鬥力能達到70分。畢竟德國陸軍主力主要是被蘇聯幹掉的。

其次是美國戰鬥力分數能達到60分，美國陸軍和蘇聯陸軍對抗的話還是容易非常吃虧的感覺還是差了一個層次，但是美國的空軍和海軍實力是強於蘇聯的。

第三是日本戰鬥力數可以達到45分，畢竟日本的戰鬥力和美國的戰鬥力相對而言還是差了一個檔次。

第四是英國在歐洲最困難的時候，英國一個國家扛住了德國的進攻，但是在東南亞戰場上，英國的戰鬥力和日本比起來明顯是弱於日本的，所以我認為英國的所以我認為英國的，分數應該是35分。

第五是中國。畢竟中國是反法西斯戰爭的主要力量，堅持了八年抗戰，雖然對日本的作戰當中經常吃虧，但是作戰一直非常頑強，還是扛住了日軍的進攻，到了後期的時候，中國軍隊和日本軍隊的戰鬥力實際上已經差不多了。我認為中國軍隊的分數應該是25分。

第6是澳大利亞，澳大利亞軍隊作風頑強，在和日軍的對抗當中不落下風，甚至比日軍要強悍。但是，由於澳大利亞帝廣人稀，人口太少了，所以澳大利亞軍隊的數量不會太多，根據這個情況，我認為澳大利亞軍隊的分數應該是20分。

第七是法國，法國在二戰當中表現太差了，六個星期就被德國消滅了，還曾經被稱作為歐洲陸軍第一強國，但實際上也不過如此，我認為法國軍隊的戰鬥力平分應該是15分。

第八是波蘭，波蘭軍隊在二戰當中第一個被德國消滅，其戰術思想太過於落後，竟然用騎兵對抗坦克，其實敗就是必然的了，我認為波蘭軍隊的分數應該是十分。

第九，我認為應該是埃塞俄比亞雖然是一個落後的國家，雖然他們使用的是冷兵器，但是埃塞俄比亞軍隊戰勝了飛機，坦克，大炮都擁有的意大利軍隊，而且意大利軍隊還使用了毒氣，但是最後還是被埃塞俄比亞軍隊給打敗了，所以，埃塞俄比亞軍隊的戰鬥力肯定是在意大利軍隊之上的。我認為埃塞俄比亞軍隊的分數應該是五分。

第十，意大利。意大利在二戰當中就是一個打醬油的國家戰鬥力實在是太弱，當年德國已經攻下了法國巴黎，意大利已經攻下了國進攻，法國就是這樣的情況下，一大力竟然還被法國給打了回來，而且法軍竟然還攻入意大利本土建議大利軍隊戰鬥力之弱。墨索里尼想要進攻希臘，當時，意大利軍有百萬人的軍隊，武裝到了牙齒，飛機，坦克，大炮啥都有，墨索里尼非常驕傲的說，我們是到希臘去進行武裝遊行的，結果武裝遊行了大半年，被希臘反攻到了意大利。後來墨索尼不得不求助於希特勒，希特勒派了幾個德國師只用了一個星期的時間就打敗了希臘。

可以說，希特勒和意大利結盟是希特勒的一大戰略失誤，意大利軍隊的戰鬥力分數，我認為應該是負五分。

老威觀史

隨著法西斯政權的迅速建立，以德國為首的法西斯勢力開始在世界範圍內大肆行侵略之舉。為了給予法西斯勢力應有的懲罰，讓世界重新恢復和平的局面，第二次世界大戰一觸即發。

統觀第二次世界大戰的整個過程，我們可以發現，即便最後的結果是正義的一方戰勝了邪惡的一方，但是卻不得不說，德軍的作戰實力真的非常強悍。那麼，若是拿戰力值來作為評價二戰中各參戰國的軍事實力的話，那以德軍的軍事實力為參考，數值評為100，其餘參戰的各國分別能有多少呢？

一、美軍的軍事實力（戰力值足以按滿分100來計）

本來在二戰前期，美國一直都只肯保持中立狀態，而不肯加入到任何一方的隊伍中去。於是，便有人以為，這是因為美國自知自己的軍事實力比較弱，所以不敢參戰罷了。但是實際上，事情卻並非如此。要知道，美國當時在各方面都佔有絕對的優勢。

比如那時美國的國民生產總值高達2000多億美元，穩居世界第一。當然了，在軍人數量方面，人口數量本身就較少的美國確實不佔優勢。但是因為他有能力給自己的軍人配備頂級戰鬥裝備和武器，所以實力也不容小覷，與當時德軍戰鬥力相當，甚至說碾壓，畢竟“人家”有核武器。

二、蘇軍的軍事實力（戰力值預估在90左右）

這裡所說的蘇軍，指的就是蘇聯。因為當時蘇聯是世界第二大工業國，所以他的經濟和軍事實力都非常雄厚。不過從當時的參戰人員傷亡情況來看，蘇聯在這方面的情況一點都不容樂觀。甚至有資料顯示，當時蘇軍的傷亡率一直居高不下，縱使他們在某些方面做出了改革，也照樣收效甚微。

究其原因，則主要跟參戰人員的軍人素養普遍不太高有比較大的關係。在這種情況下，他的戰力值還能排名在第二位，也實在算得上是一種奇蹟了。

三、日軍的軍事實力（戰力值預估在85左右）

雖然日本當時屬於非正義的一方，但是他的戰力值情況還是蠻令人感到驚訝的。所以在這裡，我們也將日本列入了排行榜中。

由於當時日本的經濟發展水平非常高，軍事裝備也較為精良，所以即便他與美國和蘇聯相比，只能算得上是個彈丸小國，但是他的軍事戰力值卻明顯要高於大部分的參戰國家。也正因為如此，在二戰爆發後，日本才會表現出一副肆無忌憚的樣子。即便最後戰敗，也依然不肯輕易投降。

四、英軍的軍事實力（戰力值預估在80左右）

英國作為老牌的工業國家，其本身所具有的優勢非常明顯。最起碼他在武器裝備和情報技術方面所具有的優勢，還是挺令其他參戰國羨慕的。再加上他素有海上霸王的稱號，所以在參加二戰的過程中，儼然成了德軍的頭號勁敵。不過他的良好表現都主要出現於歐洲範圍內，其在東南亞的作戰表現卻實在有些太說不過去。

五、中國的軍事實力（戰力值預估在75左右）

二戰期間，中國參戰軍隊的戰力值，雖然看起來不如上述四個國家軍隊的戰力值高，但是相較於其他參戰國家而言，也已經不能算低了。要知道，當時為了取得戰爭的勝利，我國的參戰軍隊充分發揮人數方面的優勢，在武器等方面的條件遠不如敵人的情況下，充分給予了敵人致命痛擊。正是因為我們國家在此戰中取得了較大的勝利，所以才促使二戰形勢在最後關頭出現了被迅速扭轉的情況。從這一方面來看，我國軍隊的軍事實力同樣不容小覷。

當然了，我國的參戰軍隊在當時也存在武器裝備以及戰鬥經驗問題。不過有問題不怕，能想盡辦法克服困難，並達到我們的終極目標就行。

最後，筆者希望大家能夠搞清楚一件事，那就是不管參戰軍隊的軍事實力有多強悍，只要他們所處的立場是代表非正義一方的，那就終將沒有辦法獲得成功。這一點，我們從上述內容中也是能夠看出來的。代表非正義一方的德軍和日軍，軍事實力都很強悍。可結果呢？他們照樣還是被代表正義的一方給打敗了。這恰好應了中國的那句老話，即“邪不壓正”。只要有人敢損害世界人民的利益，他就終有一天會得到應有的懲罰。

閒來讀史

第二次世界大戰是人類到目前為止規模最大的一場戰爭，它幾乎影響了整個世界，所有的大國幾乎都參加了這場戰爭，他們的表現也高低不一。在二次大戰的表現中，德國非常的耀眼，如果把德國評為100分的話，其他國家應該有相應的表現。

德國如果是100分的話，那麼美國如果去掉後勤和裝備方面的優勢，應該最多就80分。但是不得不說美國在後勤方面實在是太強大了，加上後勤和裝備方面的優勢，美國可以達到120分，即使是德國全盛時期，面對美國也是比較吃力的。大家都非常稱頌德國的裝甲戰術，但是美國在空軍方面的優勢更是無與倫比，裝甲部隊比起空軍的轟炸來說還是差了不少。

英國方面的陸軍不怎麼樣，但是英國的海軍還是相當強大的，英國綜合起來我覺得能夠達到85分到90分之間，畢竟英國能夠和德國一拼，德國雖然佔據優勢，但是自始至終也奈何不了英國。蘇聯我覺得他的分數能能達到90分，不過蘇聯在前期實在太差了一點，短期內損失上百萬軍隊。幸虧蘇聯人口多，土地面積大，否則的話早就滅亡了。

法國實在沒什麼好說的，頂多60分，因為他打德國就打了一個多月就滅亡了，實在對不起他那個世界強國的稱號。日本的陸軍面對中國確實很強，但是和歐洲國家比起來還是差了不少。不過日本海軍很強，所以綜合起來應該能達到75~80分。中國士兵的作戰水平不可謂不英勇，但是作戰素養還有軍事裝備後勤方面都差太遠了，所以只能打55~65之間。

我是冰哥聊史論古今，期待您的關注和點評！

關鍵字: 軍事 團使 歷史