03.08 如何看重慶萬象城,是成功或失敗,原因在哪?

顓治國


作為一個地產從業者和二十四城的業主來說是成功的!1、萬象城的到來對九龍坡的商業來說是巨大的帶動,拉高了九龍坡的商業水檔次,政府是喜聞樂見的;2、萬象城的定位是中高端,而它面對的不只是九龍坡區,是輻射整個重慶的;3、原來的百盛雖然垮了,但是這是市場規律的必然,現在集中百貨已經步履維艱,興起是網店和個性化的專賣店,萬象城從最開始的生意冷清已慢慢有了明顯的起色,從主流品牌的越來越多就能看出來,實際上沒有任何人會比商家更敏感,如果一個地方生意是否好做,銷量是否能支撐,商家對選址都是經過了詳細的調研了的,不會盲目的投入;4、華潤強大的招商能力,記得對華潤地產工作的朋友抱怨過物業不滿,那朋友只說了一句:不要說物業怎麼樣,連地產都不是很高的地位,最重視的就是招商部門!據說當時招愛馬仕入駐也是支付了大量對裝補,因此可見!5、建築規劃和購物環境,我個人認為是重慶現在最好的,自己也是個喜歡逛街吃飯的人,重慶幾大購物中心也是非常熟悉的,但是最喜歡也是萬象城!


淘兒37092676


做為全國第7座,面積體量最大的重慶萬象城在剛開始時候的經營確實是失敗的。主要是因為萬象城一直定位為高大上的商業業態。而理想很豐滿,現實很骨感,一時間高端產品招商也不是很到位,所以經營慘淡。



萬象城位於重慶九龍坡區,其走的高端路線與周邊人群的消費能力是否匹配?這裡就不言而喻了。有的人說高端的萬象城選在九龍坡區就是失敗,九龍坡是重慶主城最不富裕的一個區;有的人說萬象城應該選址在渝北區,就一定會很成功。這在我近期發表的一篇文章留言裡面討論的很厲害。當然,我不贊同這個觀點。



在重慶萬象城周邊不遠處便是大坪龍湖時代天街,做為重慶本土巨頭的龍湖打造的商業綜合體一直很成熟,人氣很高,商業定位與周邊人群的消費能力穩合,吸引了大部分人流。且不說大坪龍湖時代天街,龍湖西城天街也離萬象城不遠。

還有一個就是交通指導城市發展原則。軌道3號線能直接到達龍湖時代天街的地下樓層,這能大大的激活商業人流及人氣;而2號線能直接到達大坪,走幾步路就能到達龍湖時代天街。而萬象城現階段只能通過軌道交通2號線,且不能直接到達商業內部。



建築方面採用層層退臺的形式,結合山城重慶形象。且留有較多的休憩娛樂平臺,方便聚集人流和舉辦活動。個人認為也是全國萬象城中顏值最高的一個。



重慶萬象城雖然前期經營不善,人氣不高。但經過這三年業態方面不斷改造升級,高端產品的招商引進也逐步到位,找回缺失的業態,與周邊商業拉開了業態方面的差異化,有的高端業態不僅是重慶獨一家,更是全國獨一家。三年來逐步完成了國際高端+時尚潮流+休閒娛樂這三大板塊,打造出重慶獨有的高端時尚地標。伴隨著重慶GDP的不斷提高,重慶萬象城邁向了成功的一大步。



不可否認,萬象城在自我糾正自我完善業態經營方面是非常強大的,能與時俱進,與時代潮流不斷逐步吻合。我相信,這只是剛剛開始,重慶萬象城會越來越成功,發展會越來越好,人氣會越來越高。


科技房產


個人認為,萬象城是失敗的!從經營的角度分析:萬象城算是在重慶除龍湖時代天街之後率先崛起的主題mall,在當時主要的商圈排名解放碑第一,觀音橋第二、沙坪壩第三、南坪步行街第四、楊家坪第五、大渡口第六,至於後來的巴南萬達、重慶天地、龍湖原著、sm廣場…就不在做壘述。為什麼華潤萬象城在這麼有利的背景(競爭低、逼格高、緊挨著成熟商圈)下,在人氣、招商、運營管理…從綜合經營考量來看絕對算非常的失敗,原因有二,第一個原因人認為曾經同時代比較差的大渡口新天澤,人氣一度低迷,招商和人流都非常差,更談不上經營管理一說,但是轉型之後時至今日新天澤,商鋪入駐率是非常高的,人流量也比較大,而萬象城,從未有過這方面的思考,第二原因,萬象城在最初高逼格的情況下,個人認為算當時最好的一個主題mall,招商入駐基本滿鋪的情況下,到現在經營的要死不活,從這兩方面來看,不得不說是經營上得失敗,而主題mall能夠延續的根本原因在於人流。從萬象城開業至今從未有過一場像樣的主題營銷策劃,更別說持續性的創意的推出,另外就是幾乎在開業1年左右,商戶退租情況比較嚴重的情況下,沒有相應的的招商動作,或者招商進度遲緩,以至於有近兩年的時間,我們都看到閉館的情況——美其名曰形象升級,但是常此以往,作為營銷運營管理的從業者的我考量,就是運營能力實在太差,而作為消費者的我最直觀感受就是要垮了。反觀龍湖時代天街,這麼差的地段,為什麼就能憑空崛起,並且至今屹立不倒呢?我認為原因有二,第一龍湖時代天街算最早的主題mall,這是先天優勢。第二同時龍湖在運營能力上面不是一般的物業所能比的,回顧一下天街的崛起,其實得益於一次又一次全城轟動性主題營銷活動手段不斷吸客的過程,解決了人流,所以的問題都解決了。希望能夠幫到你,這是我對萬象城最真實客觀的評價。


胡作古時月


華潤當年以10個億的代價拿下了現在的24城和萬象城所有的地皮,也就是以前的建設廠廠區部分!所以華潤在這塊地皮上修建萬象城無疑是成功的!

華潤10個億拿地有個隱藏的附加條款,享有建設廠家屬區也就是現在商圈北拓部分土地的優先開發權,而恰恰就是這一條,直接導致了這個事情一直拖到了現在!

萬象城就是一個年輕貌美的漂亮妹妹,但是搭配在這個漂亮妹妹身上的衣服卻是上世紀50年代到90年代的衣服!你就是喊選美冠軍來穿一件這個年代的衣服也總會讓人感到惋惜!

歷史已經形成,未來才是更重要得!楊家坪商圈的北拓已經開始,華潤也不得已要將原來自己一家開發得地塊拱手讓人了!有一句話,出來混,遲早要還的,華潤已經為了自己曾經的傲慢付出了代價!


重慶老火鍋1983


失敗是否主要看從哪個角度去看,華潤萬象城的入駐,讓楊家坪這個曾經是重慶的農村一躍高大上了,不管理子如何,至少外表是這樣的,其次作為政府來說,總算有個說得過去了。

對老百姓,九龍坡的老百姓終於有個可以逛的地方了。雖然前有西城天街,但老實說,也是一直在佈局鋪墊跟萬象城同進行的。

從商業運營來說,原本在重慶,運作的比較好的本就不多,龍湖算是比較強的,其次還有萬達和其它一些很少的幾個品牌。只不過目前碰到的兩個問題,一是人們對奢侈品的需求下降,這個跟經濟大勢有關;其次,現在再也不是一個解放碑,全重慶人民都去那兒逛,去那兒消費的時代了,五步一商城,十步一商圈,擱哪兒都不可能一家獨大。時代天街, 小時代,西城天街,中迪,西西mall還有未來什麼的,哪一個都想分一杯羹,是否成功,需要時間去驗證,反正華潤的商品房倒是趕上了好時節。感覺九龍坡的房價都是它給拉上去的,還不愁賣。

不過,九龍坡商圈要發展,配套還得跟上,前幾天去楊家坪,看到步行街梅堡居然拆了,不知道要修什麼,是又有什麼大動作了嗎?


明媚清談


我感覺是雞肋.就不該在渝中半島後段應該叫盲目自大.以為自己牛B在那裡都可以火 隔山隔水還要上坡串洞.老城區配套舊.設施差.打工多.小作坊廠多。 中產許多在兩江新區.井格型居住區更宜居生活半徑更大。娛樂業解放碑得意南濱路的衰落。九街 江邊嘴 北濱路崛起就是例子。商業體就更多北城天街 原著天街 新光天地 愛融匯城 愛琴海 財富中新 中原D7 SM廣場 等等幾乎每年都有新商業體開業···以後兩江新區自帶中心形成環線。。。加上重慶努力將兩江新區打造智慧城市向世界大都市邁進!其他區就真成老城郊區啦!但外地遊客就喜歡看古城舊樓這方面也不失是個亮點! ——Ps(自從回答了這個問題後有些住老區的朋友很不服氣感覺受到了極大刺激!抱歉,抱歉 ,各抒己見)


宇宙的太陽金元帥


目前來看很難說成功與失敗,畢竟整個謝家灣那邊還屬於再改建或者老城在改造的規劃中,而且再往前就是楊家坪商圈,也是政府重點更新換代改造的商圈地帶,所以萬象城到目前為止很難看出到底會成功或失敗。

萬象城從建設到主體竣工投入使用以來,從入住的品牌店、快餐連鎖店、咖啡書吧、遊樂場所等項目來看整體上還是穩中有升的,周邊個人的小店也在緊鑼密佈的陸續投入使用,而且周邊的中高檔小區的交房和入住率也慢慢增長。

其實主要的問題還是消費者,這個地區周邊還在開發中,所以很難吸引更多的消費者,部分人還是喜歡去楊家坪或者大坪時代天街等已經成熟的商圈,所以當前重中之重還是想怎麼吸引消費者,擴大萬象城的影響力。

相信未來萬象城的前景還是很不錯的,畢竟是商圈附近,交通便利,很適合年輕人的地方。


高爾基的飛機


1、九龍坡區是重慶傳統工業區,高端消費能力相對一般;加之傳統制造業不景氣及重鋼的搬遷,勢必會影響到中端購買力。就萬象城的定位來看,單純就區位而言,項目位置是失敗的。

2、重慶因山水相隔,自然形成了幾大組團式人口聚居區,每個區都有商業中心。萬象城從物理距離來看,輻射範圍包括九龍坡區、大渡口區、南岸區、渝中區的大坪區域。剛才提到每個區都有商圈,在南岸區有標杆協信的星光時代、渝中區有解放碑商圈及強豪大坪龍湖天街的攔截分流,造成跨區域引流困難。

3、萬象城開業階段招商不利,沿街“門神級”大品牌入駐緩慢,導致其高端形象一直未樹立起來;佔據黃金口岸的百盛項目開業不久就爛尾,嚴重影響其整體形象。

綜上所述,至少在前期,重慶萬象城的運營是失敗的。


張衛_有風有景咔灰館


我感覺重慶的商業中心已經超出本地的消費水平,建太多了,重慶消費力又不高,商場搞得比沿海城市還多,有那必要嗎?


bennyluk


這樣說嘛,雖然不好聽,目前來看商場越來越空,各級政府不停的造城,常住人口不停的分散,商業門臉鋪天蓋地,租金逐年遞增,貿易產業互聯網化,每一樣都是削弱這種集中消費模式的殺手。不是單他萬象城,還有很多品牌的失敗商業


分享到:


相關文章: