15038569666
【導讀】積家和歐米茄其實沒有什麼可比性，因為不是一個維度，品牌入門級腕錶的話積家主要側重的是商務款的皮帶款式而歐米茄的入門級精髓是運動型潛水錶，而6W以上積家就開始做複雜款機械了，歐米茄在這個區域就不行了，歐米茄主要是做工具表，而積家的優勢在高端的複雜機械，翻轉陀飛輪領域積家有絕對優勢，瑞士鐘錶協會排名上積家的排名高於歐米茄，積家屬於頂級二類表，歐米茄屬於奢華二類表，排名差距很大。
1）積家雖好入門還選歐米茄
積家雖然好但是在入門級腕錶中抗造性和實用性還是不如歐米茄，比如歐米茄中的海馬系列，大部分為鋼帶防水性能達到300在日常佩戴防塵防水非常方便，對比同價位中積家是大師月相系列，設計和線條雖然優美簡潔但總歸用起來要精細嬌貴一些。
2）積家為高端腕錶而生
積家的定位就是是頂級品牌，一直以自主機芯著稱。5W左右的入門款主要是為了迎合大眾表友支持品牌銷量並非品牌的精髓，說白了就是供給喜歡奢華品牌而預算不到注重面子的表友，當預算10W左右就可以考慮積家複雜功能的貴金屬錶款了，積家的優勢在複雜年曆萬年曆以及各種多功能腕錶。
小貼士總結：不管是積家還是歐米茄在製表界都有自己的特色，最重要的不是誰更好而是什麼表更適合自己，如果選擇商務表肯定是積家，運動型腕錶歐米茄更合適，預算低看歐米茄，預算高可考慮積家。您更喜歡什麼表？請留言分享。
大師腕錶shangmao17
大家好，這裡是匠芯傳媒，兩個腕錶品牌的對比要從品牌歷史文化，檔次定位，製表能力等各方面來對比，那麼對比積家與歐米茄兩個品牌也是如此。
第一品牌歷史，積家創立於1833年，而歐米茄創立於1848年二者同創立於19世紀，在歷史方面差距不大。品牌文化方面，歐米茄很是輝煌，可以說只要有人類運動的地方就有歐米茄的身影，深海探險，登月活動，奧運會等等，歐米茄的文化成就在鐘錶界很少能有與之媲美的品牌。積家相比於歐米茄更注重於公益事業，對自然環境資源的援助，老電影的修復工作等等。
第二，檔次定位，歐米茄檔次定位略低於勞力士，萬國等高端腕錶品牌而高於浪琴等親民品牌，屬於中高檔腕錶。我們再來看積家，積家作為與百達翡麗江詩丹頓寶珀等頂級品牌同為十大名錶之列，檔次定位略高於同為十大名錶的勞力士，在檔次定位方面，積家自然遠高於歐米茄。（關於十大名錶的說法，業內說法不一，畢竟都是人定的，仁者見仁智者見智）。
第三，製表能力，歐米茄的製表能力眾所周知，旗下同軸擒縱系統的研發大大延長了腕錶機芯的使用壽命，也加強了腕錶的穩定性與精準度，至臻天文臺可不是吹出來的。積家相比較歐米茄很低調，但卻掩藏不了其輝煌的成就，自主研發機芯1000多枚，註冊專利近400項，還有腕錶工藝打磨，雕刻，鑲嵌寶石等其他方面的成就更是數不勝數，很明顯積家完勝歐米茄。
綜合來看，積家品牌要略強於歐米茄，但頂級腕錶畢竟離我們普通人太遠，歐米茄超高的性價比，與知名度還是非常值得我們入手的。
腕錶與工匠
當然是積家表更好一些，積家是瑞士十大名錶之一，造型以超薄為主，皮帶居多，是很高檔的手錶！雖然歐米茄也不錯，但是稍略一籌！
腕錶有引力
懂表的人會推薦你選積家，它作為目前世界上五個自產機芯的廠牌之一，技術實力超群。有400多個專利。歐米茄用ETA機芯，基本屬於零件級別。，品牌價值上來說，積家是高級製表的領域而歐米茄不算，機芯實力而言，積家完勝。歐米茄勝在品牌知名度。如果你希望買一個所有人都認識的手錶，建議歐米茄。
本文由“S-ZSMP" 發佈
腕錶店小二
對於問這樣的問題的人，如果自己買表，建議歐米茄；如何純粹為了瞭解品牌定位，那麼回答肯定是積家定位更高。問這樣問題的人不瞭解腕錶，也不會知道積家好在哪裡。都是工具表的前提下，物美價廉，才是真正的好！積家機芯嬌氣，歐米茄防磁抗震（還是不能摔）耐操。林黛玉和魯智深。
龍巖167419633
勞力士好。歐米茄也實用
火雲581
積家！
A雨55919343
款式差異太多了呀，都是很棒的牌子，你要問具體積家和omega的哪個款式，這樣才有對比性，積家月相系列的，和omega星座系列我都好喜歡！但不是一個價位
我almost瘋了
積家有點儒雅，歐米伽月之暗面，我被迷倒了！
戈爾迪
積家好，但我更喜歡歐米茄
