03.08 A A制夫妻,應該離婚嗎?

用戶6476794514413


其實AA制在我們現在的生活中十分常見,畢竟人是一個群居的動物,當你們一起行動的時候,不可能老是讓一個人去掏錢,所以AA制就顯得十分的公平。在朋友和同事之間,無論你們怎麼相處,無論你們怎麼選擇,永遠都沒有錯;但是如果對於結了婚還AA制的夫妻來說,似乎就顯得有點不正常了。

婚姻並不是簡單的搭夥過日子,更不是湊合,婚姻需要的是天長地久,是需要真心把對方當成一家人,毫無在乎,毫無顧忌的去在一起生活。如果在婚姻生活中,連財務都是分開的,那麼彼此之間的心怎麼才能靠在一起呢?

身邊其實有很多的例子,她們在結婚以後也是依然選擇AA制,甚至就連平日的買菜做飯都要算計清楚。比方今天我去買菜,到明天就必須你去買,而且就連房租也是一人出一半。看似她們的日子也都過得很幸福,滋滋有味,但是婚姻過不了幾年,就過不下去了,最終就離婚了。

那麼為啥這些選擇婚後AA制生活的夫妻,最後大都離婚了呢?我分析至少少不了以下的這幾個原因。

一、AA制的夫妻,不容易交心

在結婚之前,你們談戀愛的時候,也許你們只是試著交往,並沒有把對方當成你的另一半,並沒有計劃你的未來。但是一旦結了婚,你們還整天為幾塊錢的而計較,總是在算計這錢誰多付了,誰少花了,那你們在一起過日子,是很難真正交心的。

錢本來就是身外之物,如果彼此總是太在乎錢,把錢看得比感情還重,那麼交心是很難做到的。即使你們以後有了自己的孩子,也是難以做到交心。

二、AA制的夫妻,融入不了對方的生活中

既然已經是夫妻了,既然都在一起過日子了,那麼還分的那麼清楚,真的有必要嗎?每個人都在算計自己口袋裡有多少錢,當一起外出時,總是不捨得掏自己口袋裡的錢,那麼這樣的生活狀態,你們還能融入到對方的生活中去嗎?

那是很難的,哪怕你們作為夫妻,嘴上說的再甜蜜,對對方再愛,連最基本的錢財都放不下,你們怎麼能生活到一起呢?

三、AA制的夫妻,沒有一個家的概念

如果在婚姻中,兩口子都把錢看得太重。不管是做什麼,出發點都是自己手裡的錢,那麼你們之間是不會形成一個家的概念的。過日子是要有生活開支的,同時也只要一起去經歷這些生活中的瑣事,你們的感情才能越來越深。

如果沒有家的概念,總是結了婚以後還怕自己吃虧,那麼這樣的夫妻是很難長期生活在一起的。

四、AA制的夫妻,彼此之間沒有愛

如果在結了婚以後,還把錢當成個人的財產,覺得這錢就是我自己的,那麼有這樣思維的人,你對你的另一半真的有愛嗎?錢只不過是你們在一起共同生活的籌碼,並不是生活的必需品,如果沒有錢,你們之間一樣可以過得很快樂。

反而當彼此眼中都是錢,而沒有愛之後,婚姻也會變成空殼,毫無意義,到最後肯定只會走向破滅。


九五人生


個人不建議離婚

在我熟悉的朋友中,我真的遇到了很多夫妻AA制的家庭。有的是同事,有的是社會中夫婦。當她們講起自己家的夫妻AA制的話題時,讓我感到很詫異。這些AA制理財的家庭,給我留下了深刻的印象。

  記得那是一對高學歷夫婦。女主人因為換工作/換城市,暫時歇息在家,當全職太太。她當全職太太特別地不開心,每天就是痴迷地找工作。那種執著/投入,讓我們這些全職太太心生疑惑。

  她告訴我,她們家是夫妻AA 制理財,各花各的錢。她沒有工作,就是感到沒錢花。美國都用信用卡消費,大家就說:"你刷卡呀,還怕沒有錢花嗎?"她們家花錢的地方都是丈夫買單,可是,丈夫沒有給她辦信用卡。巧婦難為無米之炊的日子很難過,她必須要走出去。無論哪裡找到工作,都是讓自己的帳上有錢進來。

  聽到這些消息,我感到迷茫。她的先生是我們很熟悉的朋友,一個大好人,不是刻薄之人,怎麼能不給妻子零用錢花呢?她們夫妻的感情很好,女主人對於丈夫的所做所為,不僅沒有怨言,還是充滿了感激。這些細節,並不傷害她們之間的夫妻感情。

  說來, 夫妻AA制理財是她們結婚的時候,兩人選擇的理財方式。誰深陷困境,都不能改變這個既定的事實。果不其然,這位女主人終於找到了工作,開始了勞燕紛飛的兩地生活。

  過日子以經濟為基礎,夯實了基礎。築起堤壩,婚姻穩定,才不會傷及感情。"法律/條約"看似生硬/生分的字眼,其實是對婚姻最好的保駕護航。 當然有感情做潤滑劑,夫妻間大可不必像真股份制那樣錙銖必較。

  說來夫妻AA制理財,也是時代的產物.。擁有一顆平常心,去看待身邊的各種各樣的夫妻理財的方式。無論哪種方式,適合自己的,就是最好的方式。


柳湖亖非


你好,我是追光女中年,很高興回答你的問題。

首先,我並不認同夫妻AA制,我內心還是比較傳統的,覺得婚姻中男士養家餬口的責任一定是推脫不了的,既然決定在一起,那麼兩個人擁有的一切都應該是彼此分享的,如果什麼都要AA制,這和搭夥過日子沒什麼區別,什麼都分得很清楚,感覺太生分了,不是一家人的感覺。

我曾經交往過一個在國外讀書的男生,當我們討論到結婚這個話題的時候,他發表了他的意見,大概的意思就是要AA制,我能理解他的想法,畢竟是受外國教育的薰陶,但我卻無法認同,後來就是因為他的這個想法,我提出了分手。

當然,如果兩個人在婚前就溝通好,以後以這種方式生活,那麼一定也是經過深思熟慮後的結果,如果現在覺得這種方式實際上不適合夫妻之間,就兩個人坦誠布公的談一次吧,說出心裡的想法,找到解決的方法,一個能平衡彼此想法的方法,不一定非要離婚。

謝謝,祝你幸福!



追光女中年


在婚姻關係存續期間,如果一方喪失勞動力且沒有經濟來源的,配偶應該盡到撫養義務的責任。夫妻財產AA制,離婚時生活困難一方可否要求幫助?根據《婚姻法》第四十二條規定:離婚時,如一方生活困難,另一方應從住房等個人財產中給予適當幫助,具體辦法由雙方協議;協議不成時,由人民法院判決。

一方生活困難,是指依靠個人財產和離婚時分得的財產無法維持當地基本生活水平,一方李赫男後沒有住處的也屬於生活困難。此外,提供幫助一方,必須具有負擔能力。需兩者的條件具備才符合離婚時由原配偶提供經濟幫助,應當從配偶的個人財產中給予一定的幫助,具體的幫助金額、期限、給付方式可以由雙方協商,協商不成的,可以向人民法院提起訴訟。

夫妻之間約定的婚後財產AA制,是具有法律效力的。如果夫妻雙方離婚,一方經濟困難時對另一方提出要求幫助,要根據具體的情況。只有在特定的情況下才會給予幫助。當遇到此類事件時,不妨諮詢婚姻家庭律師,幫助分析具體事宜。


啤啤論影視


如果人家夫妻兩個自己認可並接受這種分配方式,我們討論離不離婚就沒有意義。

世間百態,無奇不有。所謂存在就是合理的吧。我倒是見過一對極品。夫妻兩個在家庭經濟開銷上有著非常詳盡的分配。具體到連一包衛生紙都分好了該輪到誰負責買了。比如水電費單月男方交,雙月女方付。有一次男方因為出差了半月不在家,其當月水電費自動折半繳納,餘款女方自覺補齊😓

女方生孩子前,兩人就談好了:順產生育費由男方付,但是如果生產過程中需要用到無痛,則女方自行承擔。本來女方是想省這個2000元錢的。後來生產過程中實在痛得夠嗆,於是跟醫生說:給我上無痛,讓我老公先墊付費用......聽起來是不是有點寒。

這種日子可能有人一天都受不了。可是,人家夫妻倆過得相安無事。



時間留給了我們什麼


提主的AA制和離婚,並無直接關係呀。AA制是家庭經濟,離婚是兩人的情感,一碼是一碼,不應該是因果關係。

中國有個傳統觀念:“男人掙錢女人花”,試想,如果你是一個男人,願意長期揹著一個四肢健全的女人負重前行嗎

如果你是一個女人,你願意連買個衛生巾都要告知老公,讓男人來買單吧

AA制夫妻,就像是兩條自由的魚兒,在同一片池子裡遊弋,多好。

我周圍有很多AA制夫妻,結婚很多年了,基本上是各花各的錢、各自資助各自的父母,小家買房買車公共資產、孩子費用等共同分攤;或者視收入高低而定,低的一方負責日常生活開支,另一方負責大項開支。

出去吃飯,這次你買單,下次我買單,保持獨立和新鮮感,互相陪伴,誰不依賴誰,精神平等,生活品質很高。

(AA制)各人掙錢各人花,或者(A+A)兩人掙錢共同花,還可以(-A+A)花一方的,另一方的存著都行,關鍵是夫妻兩人要約定,怎麼和諧怎麼來。


長安金釵


首先,夫妻間AA制,不利於控制對方財產。中國大部分的情況是,老婆手握著老公的工資卡。這裡有過日子方面的實際考慮,當然,還有一種考慮是,給自己留條後路。女人通常認為男人的工資卡掌握在自己手中,能夠起到防患小三的作用。很明顯,養小三和二奶是需要錢的,斷了男人的財路,掌握男人的經濟狀況,就能夠防範他們的不軌行為。另一方面,萬一有一天鬧到離婚的境地,至少家裡有多少資產自己一門靈,不至於吃虧上當。

夫妻間AA制,沒有過日子的感覺。還有些人覺得,過日子就是要吃一個鍋裡盛出來的飯。都是一家人的,還什麼你的錢我的錢,這樣多傷感情?久而久之,會產生生疏感,始終沒有家人的感覺。在這種情況下,夫妻間財產合併成為了一種形式,就像大部分人結婚以後,都會稱呼對方老公或者媳婦兒一樣,用形式的改變來帶動情感關係的進一步改變。

夫妻間AA制,容易產生分歧。你的錢是你的錢,我的錢是我的錢,那麼對於一些共用和共有的東西,到底應該誰花錢?誰又該花多少?如果兩人用的頻率相等還好,但如果一樣東西你用的多一些,我用的少一些,那麼到底該誰掏多少錢?對於一些家裡的東西,一個人覺得勢必需要買,另一個人卻覺得完全沒必要買,這種時候應該誰掏錢?比如,老婆覺得家裡的電視太小了應該換換,而老公覺得完全沒必要,可是老婆又不願意全由自己出錢,覺得換了大電視對方也勢必跟著沾光,這種時候矛盾就出現了。


夫妻間AA制,不利於攢錢。這個道理顯而易見,一個人統籌兩個人的工資,肯定比分開花省錢些。有些家庭,根本就是隻花一個人的工資,另外一個人的工資根本不動,這樣攢錢非常快。

所以,夫妻間AA制不存在絕對的好與壞,還要看兩人的情感關係、個性、財務狀況以及家庭狀況。對於財務狀況比較寬鬆,兩人間信任感較強、又都比較在意自由的家庭來講,AA制不是完全不可以考慮和接受的。對於大部分一般家庭而言。


一隻奮鬥的小韓韓


兩個人長期生活在一起,花銷方面都分得很清楚,會經常因為一些雞毛蒜皮的小事爭吵,弄不好心裡會憋屈。

我的觀點事,男人掙的錢自己女人不花,你是想讓她留著養別的女人們?再說了,就算自己掙錢多,也要兩個人把錢放一起,誰要用時說一聲。兩個人的錢不在一塊,心會在一嗎?要是我嫁的老公跟我談AA制,我會讓他有多遠滾多遠。作為女人,你再能幹,也要用點老公的錢,不然他會感到自卑的。








幽默姐


看過不少夫妻AA的帖子,我也喜歡看這類的作品,因為我覺得太不可思議了!大千世界無奇不有,記得有一篇文章說的是一對夫妻生活上AA,一開始這女的也不覺得有什麼,直到這女主懷孕生孩子了,女主是剖腹產的,這個男人在女子剛剛醒過來的時候拿了一堆單子讓女主給他轉帳,女主心灰意冷,出院以後就要求離婚。其實現在這個社會女人的收入並不比男人少,也沒想過特意去佔誰的便宜,只是在婚姻中,女人都是需要保護的那個人,有的時候在意的並不是花的誰的錢,如果說這個男人沒有錢,這個女人可能不會在意,女人在意的是你明明有錢卻捨不得花在我身上。就像那一句話說的:為你花錢的那個人他不一定愛你,但是愛你的那個人一定捨得為你花錢。


有夢想的時傾


婚姻並不是簡單的搭夥過日子,更不是湊合,婚姻需要的是天長地久,是需要真心把對方當成一家人,毫無在乎,毫無顧忌的去在一起生活。如果在婚姻生活中,連財務都是分開的,那麼彼此之間的心怎麼才能靠在一起呢?

身邊其實有很多的例子,她們在結婚以後也是依然選擇AA制,甚至就連平日的買菜做飯都要算計清楚。比方今天我去買菜,到明天就必須你去買,而且就連房租也是一人出一半。看似她們的日子也都過得很幸福,滋滋有味,但是婚姻過不了幾年,就過不下去了,最終就離婚了。


分享到:


相關文章: