張燕媽媽開心每一天
完全對
用戶8747453808401
小區是人住的地方，不是遛狗的地所，狗不能在家裡大小便，就出來遛彎破壞小區環境！小區裡養狗真不好，一不衛生，二不安全，狗屎到處隨便拉，好好的人行道被狗尿弄得斑斑塊塊的，小狗大狗追著人叫，有時候還咬人，老人小孩見了就怕，容易出事情，增加物業的管理成本，物業要收費，我支持，收得越多越好！
158903388冰凝水靜
為什麼不讓養，自己也反省一下，讓交錢也正常，收拾狗屎也是額外的工作，不過收費了出現狗被毒死或者傷人的情況，物業就有責任了。養狗人還是文明養狗，不要成為社區公敵。
菸灰兒缸
因為存在大量不文明養狗行為，所以逼得物業不得不出臺禁養政策，一切根源就是那些無素質的養狗人造成的。
你有本事把狗狗證件辦齊，與他人不同乘一趟電梯、帶上牽繩嘴套、清理大小便等，每項做不到物業罰款1000，看看你還養不養。
朋友養了一隻泰迪十年了，十分寵愛，退休後天天照顧泰迪，無法脫身去陪伴千里之外獨居近九十歲的父親，有的人做得就是狗比爹重要。以防萬一，將來永遠不許女兒養狗狗。狗狗沒有錯，錯的是有些人分不清道理。
養狗弊大於利，花費大量精力，過去家裡老人認為養寵物都是遊手好閒之人，堅決不讓孩子養寵物。
wyy漣漪
我老頭兒堅決支持物業管理，養狗人必須交寵物管理費，很久以前，廣州市養狗每年交寵物費6000元。
你的寵物狗是你私人財產。是你個人寶貝。我就在這個平臺上罵你們養狗人。小區草坪道路旁到處狗是屎尿。臭不可聞。
你們養狗人天天和狗一起吃飯生活一起玩。狗🐶味狗屎尿你們聞慣了。
狗都會咬人的，不咬人是不咬養狗的主人。你們遛狗在外悠哉遊哉耀武揚威地，在小區玩的小孩。老人看到狗都是提心吊膽。生怕你們的狗發顛發瘋突然襲擊人。世界上沒有狂犬藥。被狂犬咬了就倒黴了。
把自己享受娛樂建立在別人的痛苦之上不人是畜牲。
川黃老頭
滿大街小區大型犬小狗隨地大小便主任都不用紙巾把狗屎💩撿起來～這是一個人的素質教育～而且對城市有汙染～必須打狗，禁止養狗
陸地霸王槍
公共小區禁止養狗，為的是大家的安寧!
難道誰還願意和一個自私自利的人做鄰居嗎?
讓狗亂拉亂尿，亂遛亂叫，惡狗追著孩兒跑，請問你養狗給鄰居，給社會帶來了什麼好處?
只會帶來反感，和不安寧，即然社區統一要求你不執行，斷水斷電強行。因為你太自私只有個人利益，不顧大家利益。實在養狗遠離公共小區。
春天1209644733
首先養狗是有許多必要條件的，硬件上的條件，你要有足夠大的居住環境，狗的活動空間比人要大，你連丈母孃到你家睡的房間都沒有還養什麼狗呢？另外，自己心理也要健康，狗是畜牲永遠不能超越人的地位，你要想到這世界上不是人人都喜歡狗的，很多人是怕狗厭狗的。現在社會上這麼多流浪狗是那裡來的，都是所謂愛狗、養狗的人制造出來的，所以只要合理合法養狗是你的自由，但是你確定準備好了嗎？
AK突擊步槍47
聽老人們講，我們吃的狼食，都是狗求來的，那些對狗有偏見的人，嘴無德，心不善，狗貓都是命，有本事你遇難求生人沒辦法了，別讓狗救你呀，你幹嘛那麼恨狗呀，你做醜事讓狗看見過呀，還是做壞事讓狗咬過呢。積點德吧，狗可是最無私，從不懂背叛的動物。
用戶2832665574197
發現好多人根本抓不住重點，只是來單純的發洩。人家問的是這件事對不對。
首先這件事肯定是不對的，沒有任何法律依據的事情，物業根本沒有處置權。寵物犬屬於養狗者的私有財產，私有財產受憲法保護，神聖不可侵犯。在個人沒有違法的情況下，沒有一條法律允許多數人同意後，任意處置他人私有財產。
目前養狗有治安管理條例，只要符合規定，那麼任何人無權干涉養狗自由。不符合規定的，也應該由執法機關依法處罰，而不是由沒有任何執法權的業主大會或者物業執行。
題主這種情況，直接報警或者起訴。絕對不會輸，因為法律沒有禁止你養狗，卻禁止物業亂收費
