人來人往zzzzz
首先魅族16s Pro的屏幕尺寸只有6.2英寸，這個數字看起來很大，但是要考慮全面屏手機的尺寸原本就比過去非全面屏時代大很多。過去的手機屏幕都是16:9的，而現在手機的比例都在18:9以上，也就是說屏幕被拉長了，但像素密度（PPI）是差不多的。比如魅族Pro 6的屏幕是5.2英寸，分辨率1920×1080，PPI為423.6。而魅族16s Pro的屏幕是6.2英寸，分辨率2232×1080，PPI為403。雖然魅族16s Pro的像素密度略有降低，但和過去的手機相比差距並不明顯。
其次，屏幕面板的分辨率越高，成本也就越高。所以一般2K分辨率手機的屏幕尺寸通常都會偏大也一些，比如三星Note 10 Plus的屏幕是6.8英寸，一加7 Pro的屏幕是6.67英寸。今年使用小屏幕高分辨率的只有三星S10/S10+，但它們的價格也非常昂貴，均在6000元以上。即使相對便宜的一加7 Pro價格也在4000元以上。而魅族16s Pro的定價是2699元起，這個價格顯然支撐不起高分辨率屏幕。
第三，屏幕分辨率越高，對續航的壓力越大。因為屏幕的分辨率實際上就是液晶面板的像素點數量，像素點越多自然也就越費電。同尺寸下2K屏的分辨率是1080P屏的2.25倍，耗電量也會成倍的增加。而魅族16s Pro使用的高通驍龍855 Plus處理器，本身功耗就比較高，較為費電。而魅族16s Pro為了機身輕薄的考慮，只內置了3600mAh的電池。這就決定了魅族16s Pro如果使用2K分辨率屏幕，電量就沒辦法支撐1天的消耗。而如果要把內置大電池，勢必會導致機身變厚變重，由於魅族16s Pro的設計理念不符。
最後，這兩年魅族過得比較艱難，去年的魅族16th雖然口碑很高，但由於產能的關係一直沒辦法現貨，導致最終“叫好不叫座”。今年上半年的魅族16s更是因為定價失誤而慘遭“滑鐵盧”。所以魅族現在需要的並不是一款“完美”的產品，而是一款各方面還算過得去，能夠滿足大多數人需求，而且具有一定性價比的產品。魅族16s Pro在各方面都符合這一要求。如果貿然使用2K屏分辨率，價格很有可能會突破3000元不說，好的AMOLED面板也存在產能不足的可能性。這樣的風險是現在的魅族所無法承受的。
所以我認為，魅族16s Pro是在各方面都比較符合魅族自身品牌定位的一款產品，它雖然不算完美，但對於喜歡魅族手機的用戶來說已經足夠了。
貓眼看數碼
魅族16s Pro屏幕分辨率是不是有點低啊？這個問題顯然是沒有經過調查才提出的！
魅族16spro屏幕分辨率其實一點也不低，我們讓數據說話比較穩妥。
魅族16s Pro的屏幕為6.2英寸，採用了三星定製的AMOLED顯示屏，分辨率是2232x1080像素，屬於1080P屏，像素密度403ppi，對比度10000:1，屏幕亮度430nit，160Hz屏幕採樣率。
再舉個別的例子，6.1英寸華為P30，分辨率是2340x1080像素；三星GALAXY Note 10屏幕為6.3英寸，分辨率也只有2280x1080像素；
6.39英寸的小米9，分辨率也只有2340x1080像素，後面就不再例舉了。
所以說對6.2英寸的魅族16s Pro而言，這個分辨率是不低的，當然這款屏的精彩不僅於此，它還採用了On-Cell全貼合技術，達到了視網膜級色彩還原，再加上硬件級藍光護眼以及軟件DC調光等等。魅族給16s Pro屏幕起了個名字，極邊全面屏。試問有幾家手機廠家能做到這種程度的細下巴？
綜上數據所述，魅族16s Pro的這塊屏幕不僅不差，並且還有很多獨到之處，分辨率也不低，希望這個答案您能滿意！
以上為頭條叮噹新科技手打回答，悟空回答首發。
我是叮噹，如果您滿意我的回答，請點贊和關注一下叮噹新科技
您的支持，是我最大的動力
叮噹新科技
熊二科技說
分辨率低應該是不至於，不說特別突出，也不能說不好，只能說符合市面上的正常水平吧，畢竟數據參數就在那裡，能差到哪裡去
魅族16s pro，採用的是6.2英寸的AMOLED屏，主屏分辨率為2232*1080，像素密度為403ppi，視網膜級別色彩還原，硬件級藍光護眼，DC調光，160Hz屏幕採樣率，On-cell全貼合技術，怎麼說呢？這就是這個價位區間的主流配置，你能說它分辨率低嗎？那估計有一大堆品牌都不合格了
沒有對比就沒有傷害，你說它低，那蘋果xr的馬賽克屏呢？儘管它優化的很好，顯示效果也不錯，但不可否認參數就是那麼低，還是被廣大網友所詬病，都知道人眼所能識別的範圍，基本上能達到視網膜級別，你的肉眼基本無法辨別了，蘋果xr就是得力於它的視網膜高清顯示屏
所以說，魅族16s pro分辨率低，顯然是不太可能的，一部主打性價比的手機，這些成本還是要下功夫的，儘管魅族現在的知名度跟銷量並不是很理想，但也不能否認它的配置，它的性價比
熊二科技說
感謝邀請
魅族16spro屏幕分辨率是不是有點低啊？
題主問題的核心是魅族16spro的分辨率是不是有些低。其實筆者看看了朋友的魅族16s系列還是可以的，兩者的屏幕沒有太大的差異化，都是6.2英寸，分辨率為2232x1080像素的屏幕，ppi為403，反而是在屏幕採樣率方面還做了提升，提升到了160HZ，當然同價位的手機基本上都是120HZ的採樣頻率，所以我們使用期間會更加流暢順滑的。
不夠就像很多人說的一樣，陽光下屏幕的顯示效果並不是特別的清晰，其實這取決於兩個方面：
一，魅族的三星Super AMOLED屏幕，其實在亮度方面還是不錯的，因為同價位的手機相比之下他的亮度是最高的，100000:1的亮度，而且三星的AMOLED屏幕是自發光的原理，不管是色飽度還是可視角度方面都有優勢。而我們平時很多人說LCD屏幕雖然很不錯，但是陽光下容易看不清楚，這就是調光的原因，自從各個廠商優化了DC調光之後，屏幕雖然沒有閃頻的問題，但是和LCD屏幕一樣是DC調光，這個時候陽光下確實有些不容易看清楚。
二，就是亮度高，對於AMOLED屏幕來說並不是好事情，魅族手機使用AMOLED屏幕，並不是第一次，為什麼還是會出現這樣的問題呢！其實那就是燒屏的問題，雖然AMOLED屏幕有優勢，但是最高亮度下持續的時間就，屏幕確實容易燒屏，我想這也算是魅族的一個考量。
總結：
魅族的屏幕其實區別於其他廠商的在於設計方面，也就是現在手機基本上都是19.5:9的屏幕，這樣手機的握持感會更好也就是說手機長度增加了，但是寬度縮小了。而魅族採用的是18.6:9的屏幕，也就說手機是橫著長的，用增加寬度來增加屏幕的尺寸，而縱向來看的話，其實對於我們來說人眼的可視角度的問題，導致很多人說會有顆粒感的存在，這個在筆者看來還是可以接受的，而且從魅族16spro的定價來看還是比較良心，畢竟直接把855plus處理器拉低到了2699元的價格，以及USF3.0三鏡頭的設計等等配置方面沒有變化，而且價格更低，確實是一個福音所在。
回答完畢
歡迎留言發表不同的看法和想法：科技數碼隨時答
我是悟空說數碼，我來回答這個問題。
題主問出這個問題顯然是沒有經過與其他手機對比，或者沒有用過魅族16spro這款手機。
魅族16spro採用了一塊6.2英寸三星AMOLED顯示屏，採用了窄額頭和窄下巴的設計，相較於常見的水滴屏和挖孔屏，屏幕的視覺觀感更好，一體性也更強。屏幕的分辨率為2232×1080，像素密度為403ppi，就是俗稱的1080p分辨率的屏幕，相較於其他1080p分辨率屏幕的手機來說，魅族16spro的像素密度並不低。
相反，魅族花重金定製的這塊屏幕顯示效果還是非常不錯的，這塊屏幕擁有160Hz的高採樣率，視網膜級別的色彩表現。接下來看幾款其他旗艦級的屏幕分辨率。 
華為5G旗艦級mate30，屏幕尺寸為6.62英寸，屏幕比例為19.5:9，分辨率2340×1080像素；
小米9 5G版採用了一塊6.39英寸的三星AMOLED顯示屏，屏幕比例為19.5:9，分辨率為2340 x 1080，像素密度為403ppi。
通過對比可以看出，1080p分辨率屏幕的手機的像素密度都在400ppi左右，魅族16spro與其他1080p分辨率屏幕的手機一樣，分辨率並不低。
悟空說數碼
感謝您的閱讀！
有多少人和我一樣期待魅族16sPro使用2K屏幕的？
我一直覺得，魅族16sPro這款機型雖然因為沒有5G版本而略有遺憾（話說黃章似乎就是比別人慢半拍），可是這款手機的性能優勢卻還是不容置疑的。畢竟這款手機讓我們認識到了，魅族確實現在和以前有了不同，至少在定價上，和原來的魅族，幾乎有了天壤之別。
那麼，魅族16sp的分辨率是不是太低了呢？我們可以看一看它的分辨率：
分辨率為2232×1080，屏幕尺寸為6.2英寸，屏幕密度為402PPI。你覺差嗎？明顯的，如果從手機大數據的角度，這款手機的屏幕密度屬於中規中矩水平，說差倒是談不上。我們就拿iPhone來說，我們一直詬病iPhone XR的屏幕密度，
這款手機使用的是LCD，主屏分辨率 1792x828像素，屏幕像素密度 326ppi。當然，對於這款6.1英寸的手機，你覺得它的屏幕分辨率高嗎？
我們再說一款，榮耀20 Pro，這款6.26英寸的屏幕，它的分辨率為2340x1080像素，屏幕像素密度412ppi。從某種角度來看，實際上和魅族16s Pro區別並不大。
我們現在看看這款手機屏幕的細節：
屏幕比例：18.5：9，這可能就是魅族的風格，因為大家都是19.5：9，它是例外的，這也是為什麼它沒有使用2340，使用的是2232的原因。
對比度：10000：1；430nit的屏幕亮度；屏幕的採樣率為160HZ（注意，這個屏幕刷新頻率不同，主要針對的是觸控，就是你觸控屏幕的響應速度；屏幕刷新說的是顯示，屏幕刷新越快，我們眼睛能夠感覺到的清晰度越好）
三星Super AMOLED屏幕，這比榮耀20 pro的LCD要突出一些，畢竟三星屏幕，還是值得認證的。
視網膜色彩還原，DC調光，硬件級別藍光護眼等等，都是目前不錯的屏幕技術。這樣看上去，這款手機屏幕不算差，甚至表現還不錯！關鍵是，肉眼能夠分辨的屏幕清晰度，一般以326PPI為線，魅族可是超過了的。
LeoGo科技
僅僅從分辨率上來說，答案是肯定的。
但是目前國內的2k屏幕手機並不多，並且售價很高。大部分手機還是停留在1080p級別，但是由於魅族16s的尺寸(6.2)比一般常規手機(6.39)更小，所以理論上魅族16s的ppi還是有點小小的優勢的。並且影響手機觀感的因素不僅僅只有分辨率，還有色溫，色彩偏離度，調光方式，材質面板，色域，亮度等等
數碼大家說
那，請對於分辨率有高要求的，都去買2k4k8k等高分辨率手機吧（市面上，不是也有很多高分辨率的手機嗎？魅族之前也有上2K的啊，還有很多別家也有啊，怎麼不見你買了？）～別在這裡叫嚷要什麼什麼了。聽到就感覺，你們就是叫好不實際行動去支持，去買叫好的手機的人，稱之“禍害”鍵盤蝦！
8-___-6383
手持獨角獸8+128，不覺得屏幕分辨率低，我是看不到顆粒感的。
yanyan93493
按照屏幕和分辨率來說，不算低，但是16sp的屏幕是oled材質，由於像素的鑽石排列，實際清晰度要比等效ppi低，不過以我們正常的觀看距離來看，清晰度還是可以的
