針對目前的疫情,意大利感染人數會超過韓國嗎?為什麼?

河止西


8日,意大利衛生部公佈的最近數據,意大利現有新冠病毒患者6387例,死亡366例,治癒622例,累計確診感染新冠病毒總人數為7375例,較3月7日18時新增1492例,新增133例死亡病例。

而據韓國中央防疫對策本部8日通報,截至當地時間8日下午4時,韓國較當日零時新增新冠肺炎確診病例179例,累計確診病例7313例。

昨天還在討論意大利感染新冠病毒患者人數超過韓國,還需要幾天的時間,這不還沒有過24小時,意大利就已經超過韓國了。


河止西


以意大利今日新增確診一千三百三十二人,而韓國今日新增四百人左右的情況,意大利後天就會超過韓國了。意大利目前累計確診六千人,而韓國累計確診七千三百人。

意大利感染人數超過韓國是一件出乎預料,但是偏偏又在情理之中的事情。意大利民眾畢竟是愛自由也不愛口罩,確診人數增長也許就是任性的代價。以目前的請況來看,新型冠狀肺炎病毒在意大利多地糜爛,疫情傳播狀況很可能已經徹底失去控制。

:意大利今日新增一千三百多人

照常理來看,意大利確診人數沒有超過韓國的理由。

意大利醫療水平一直位居世界前五,其醫療能力要高於韓國。從醫務人員素質和醫療系統的反應來說,早早就推行全民免費醫療的意大利,其實是要好於韓國的。從實際反應來看,意大利醫院早早就搭起了帳篷,而韓國在出現居家死亡者後才搭建臨時醫用房。

從人口總數來看,意大利人口雖然要多於韓國,但也不過就是五千萬和六千萬的區別而已,兩國之間的差距其實不大。換而言之,兩個國家的感染基數都是相同的,新型冠狀肺炎病毒的人口學傳播概率也差不多,意大利沒有突然“領先”的人口學理由。

:意大利醫療處於世界前列

最後也是最關鍵的一點是,韓國出現了非常驚人的新天地傳播事件,潛在的病毒傳播威脅非常強。韓國新天地教會信徒超過二十萬,是個非常大的病毒傳播源,而且它也通過大邱市證明了其病毒傳播的威力。反觀意大利疫情,意大利一直就是簡單的人際傳播,沒有什麼大型的新型冠狀肺炎病毒傳播團體,是單純的人傳人。

照道理講,單純的一個人傳染另一個人,肯定要弱於韓國的集體式傳播,弱於集體式傳播後的病毒各地開花。因此,誰也不好韓國疫情,都認為韓國比意大利嚴重。

:韓國新天地教會成為傳染源

意大利疫情沒有比韓國嚴重的客觀因素,可誰知道意大利人天生愛自由,而且還堅決反對戴口罩呢?意大利疫情快速傳播的最重要原因,就是意大利民眾的不良觀念。

韓國和意大利都沒有采取強硬封鎖措施,甚至意大利還做得好一點,它禁止紅色疫情區人員進出,照理說應該更能管控意大利的疾病傳播。可讓人萬萬沒想到的是,肺炎疫情當頭,意大利民眾甚至集會要求自由,並且依舊我行我素的不戴口罩。

意大利政府不差,但是民眾的意志超出了想象。

:意大利民眾抗議封鎖;不知道這群人中又有幾個人確診

韓國民眾雖然買不到口罩,但是人家至少也會帶一個布口罩,每天勤洗每天都用。新型冠狀肺炎病毒的感染是需要一定濃度的,不可能接觸一丁點病毒就感染,布口罩好歹也有一下防護效果啊,患者的飛沫至少不會直接噴到自己嘴裡不是。

韓國民眾沒口罩也想方法戴口罩,意大利民眾卻依舊我行我素。最直觀的結果就是,都是疫情嚴重地區,韓國疫情逐漸得到控制,每日新增確診人數逐漸下降,而意大利的新增確診人數卻像撒歡的野馬,一去不回頭的拼命狂奔。兩國截然不同的疫情走向令人唏噓。

不知道當意大利累計確診超過韓國的時候,還會有哪個國家不建議民眾戴口罩?


垂垂老馬


這種可能非常的大。

當前,韓國累計確診人數7313例,新增483例;而意大利方面,累計確診人數6092,新增確診人數778例,今天晚些時候最新數據更新,伊朗又超過意大利上升到了海外榜第二位。


實際上,從3月7日零時至8日零時,意大利確診病例新增則是1332例,所以嚴格來說意大利的日增加宗數依然還在1000以上。

當地時間8日凌晨,意大利擴大了封城的規模,據悉,在意大利倫巴第大區所轄市鎮,以及其他大區所轄的11座城市將納入新的紅色隔離區,除執行任務的軍警、醫護人員和緊急救援人員,紅色隔離區禁止所有人員出入,而隔離區內部的所有公共設施都停止開放。

也就是說,意大利當前封鎖的地區已經擴大到了11省和倫巴第大區。


意大利方面,3月1日到3月3日區間,新增1374例,3月3日到3月5日區間,新增1356例,3月5日到3月7日區間,新增2025例,而在3月7日零時至8日零時,新增則是1332例,這些數據說明意大利單日新增量依然在500例以上,而且每日新增數量依然還呈現上浮趨勢。


而反觀韓國,3月1日到3月3日區間,新增1116例,3月3日到3月5日區間,新增956例,3月5日到3月7日區間,新增670人,3月7日到3月8日區間,新增483人,這些數據顯示韓國單日新增數量已經在400例一下,而且單日新增數量已經呈現下行趨勢。

這說明韓國的軌點似乎已經開始到來,而意大利方面的軌點依然沒有到來。

所以在未來幾天,大概率上意大利的累計確診人數將和韓國持平或甚至超過韓國。

當然,韓國當前存在一個變量是,因為涉及感染的韓國宗教教會在3日,才正式將信徒清單全部交給韓國當局,韓國當局這幾天才得以能夠全面的在這些教徒中進行排查,所以不確定這些教徒中有潛在的大規模病例的存在的原因。


中評中語


意大利現在有一個綽號,人稱“歐洲的武漢”,是本次新冠肺炎肆掠的重災區——從全國人口總數來看,意大利有六七四百多萬,韓國總人口大約五千二百多萬;如果不能控制人流量,疫情擴散的程度不堪設想。

歐洲人尤其是意大利人不再淡定;意大利政府痛下決心,從即日起封閉管理部分地區,這些區域的人口將近一千六百多萬,佔全國人口的四分之一;

如果按照這個人口數量來比較韓國的首府首爾的話,韓國的首爾大約一千多萬人口,但是那裡現在還不是重災區;換言之,韓國的疫情可能已經達到了峰值,而意大利也許只是剛剛開始;

其次,歐洲人特別是意大利人也許更加“浪漫”更加“自由”,根本就對疫情的嚴重性不放在眼裡。

舉個例子。我有一個意大利朋友,不久前這哥們兒還在“同情”住在武漢的我;現在剛好輪到他的城市也可能“封閉”;不過相比武漢的社區“24小時”封閉管理,意大利的封閉只不過是做個樣子。

這位朋友告訴我,只要你願意,仍然可以出門,當然也可以出國旅行,反正“申根”國家之間用不著簽證;機場裡到處都是戴著口罩,拉著行李箱的意大利或者其他國家是人;

不久前的3月1號,這位意大利朋友說他還去了一趟西班牙,參加了那裡的傳統節日“瑪雅節”;那裡其實也是疫情的重災區,即使是這樣,戴著口罩或者圍巾蒙面的遊客仍然人山人海,將現場擠了個水洩不通!

如果不能徹底切斷人流,意大利恐怕能夠超過韓國;如果“申根”國家之間不能禁止旅遊的話,整個歐洲恐怕也是在劫難逃。


閒看秋風999


從目前的情況來看,韓國、意大利以及其他多個國家的新冠肺炎疫情都已經或即將進入爆發增長階段,雖然現在韓國看上去最為嚴重,但是未來歐美國家的疫情大概率將超過韓國,主要原因如下:



一、各國政府重視程度不一樣、防疫措施力度不一樣、有效性也有很大區別。韓國雖然前一階段也因為疏忽大意導致了目前的局面,但是在醒悟過來之後,各種控制措施還是比較有效的,而且開展了大範圍的病毒檢測,同時韓國也有能力大批量生產檢測試劑,不會出現因為檢測試劑缺口太大而漏檢人數過多的情況;而意大利以及其他歐美髮達國家則出於某些目的沒有開展大規模檢測,原因很可能是檢測試劑產量少價格高,所以不願意為此承擔高昂的成本,而是隻肯對符合一些苛刻條件比如有疫區旅行史的重症患者進行檢測,而對其他可能已經感染的人群則拒絕開展檢測,所以這些發達國家的數據可信性是比較低的,很有可能其真實感染人數遠超實際公佈人數!即便是其數據與實際情況出入不大,但是由於防控措施不給力,所以幾乎可以肯定這些國家在其後一段時期內感染者將持續快速增長。

二、國際社會的支援力度不一樣。歐美髮達國家在這次疫情來臨之後的表現真實可以稱之為道德敗壞、自私自利、損人利己,就連意大利這種歐洲重要的老牌強國、G7成員、歐盟重要成員出現了問題,其他“兄弟國家”居然不但集體拒絕提供援助,反而禁止向包括意大利在內的其他國家出口急需醫療物資,更有甚者如法國甚至還對自己的同夥進行無情的嘲諷;而韓國作為中國的近鄰,因為在疫情之初給中國提供了無私的幫助,所以在我們的疫情得到有效緩解之後,也立即投桃報李向韓國伸出援手,未來可以預計這種援助還將更多,我們的強大能力和寶貴經驗將給韓國提供有效的支持。至於某些西方國家,當初對中國冷嘲熱諷、指責抹黑、禁止中國人入境等惡劣行徑我們也不會忘記,我們這個文明古國曆來講究一個禮尚往來,雖然不會像這些沒有道德的西方國家那樣落井下石,但是也不可能以德報怨去討好這些無恥之徒。

三、民眾應對疫情的素質和能力不一樣。韓國雖然近百年來深受西方那種“人不為己、天誅地滅”個人主義的不良影響,但是骨子裡還是保留了一點集體主義的思維慣性,在面對這種疫情的時候,至少相當一部分人還能齊心協力去應對,而西方發達國家就不一樣了,每個人骨子裡恐怕已經完全是個人大於集體的自私觀念,要想把這樣的一盤散沙完全凝聚起來,估計是不太可能的,這也讓他們的防控工作根本無法得到有效實施。

最後的答案很快就將出現,這場疫情將成為某些西方國家難以承受的災難性事件,歸根結底是西方國家這種自私自利的制度和文化已經發展到極致,俗話說“物極必反”,到了極致之後不及時進行有效的改變,那就將導致他們無力應對這樣重大的問題,也許這次就會成為西方國家最終走向崩潰或者沒落的導火索。

讓我們拭目以待!


不冷紅塵


最遲3天內意大利和伊朗國內的確診人數必然會超過韓國,並且會快速拉開距離!但伊朗或許會更快一些,超過韓國時間也可能更短,或許明天就會超過韓國,意大利會在2-3天超過韓國,而意大利的持續時間或許會更久!原因如下!




其一,意大利和伊朗疫情爆發時間差不多,但都遠遲於韓國,從目前兩國每日新增確診人數來看,仍然處於上升階段,而韓國雖然每天新增仍然比較多,但已經處於明顯的逐漸降低的態勢,而意大利和伊朗每日新增確診病例,仍然在不斷攀升,其單日新增已經多次超過韓國新增的最高值。



其二,韓國新冠疫情明顯已經取得了一定的階段性成果,這是韓國各級政府和全民的共同努力的結果,當前韓國還存在治癒率比較低的問題,下一步重心將移至救治確診患者。



第三,伊朗的疫情在未來幾天,將會是海外國家中增長最快的一個,這是因為伊朗已經開啟了類似我國的應收盡收,應治盡治方針,所以我們也可以從伊朗的治癒率看出一切,伊朗目前的治癒率遠高於韓國和意大利,這說明伊朗的感染者能在輕度感染階段就受到積極治療,同時伊朗社會各階層都在積極應對,軍方已經將三所軍用醫院貢獻出收治確診患者,伊朗最值得稱讚的是將我國經驗和醫治方案翻譯為波斯文,向全國醫療機構推廣,併成立30萬個流傳病學追蹤小組,這是下定決心徹底肅清患者決心!雖然短期內會讓確診患者人數快速升高,但對伊朗國家整體控制有非常積極的意義。



第三,意大利的情況可能是最糟糕的,意大利出現了將每日新增確診核減的數據,這顯然是迫於醫療能力的妥協行為,對疫情的控制極為不利,這無疑讓意大利實際疫情被人為的降低,最終還是會徹底爆發出來。



第四,目前歐洲的德、法、西班牙和美國的疫情極為不樂觀,不出意外德法會在未來三天突破兩千人數大關,成為歐洲僅次於意大利最嚴重的國家!


涇水書生


針對問題,個人感覺有可能,韓國近代也屬於東方大國,地理位置也靠近,儒家思想以及文化傳統跟天朝有異曲同工之妙,人民對待疫情表現出來的防疫形勢看法會更重視,而意大利人屬於西歐,資本主義社會,思想開放以及文化差異,對自認為的民主自由更向往,防疫中重中之重的自我隔離,讓他們感受到驚訝,不可思議,從而的人流動大,傳播可能性高,則個人感覺有可能超韓。還有最近公佈的數據顯示意大利昨日增長1247例,而韓國是367例,趨勢而言,意大利也可能超過韓,韓的防疫措施明顯起到作用,重視病毒,瞭解防疫方法,科學普及知識,讓人民參與防疫工作中,防疫是全人類的問題,不分國界,本人祈禱都不要增加,疫情趕快結束,人們都恢復正常生活秩序,對一線抗議的所有人,都祝願平安、凱旋……



測繪李


每天都在關注國外的疫情。大家想必都發現了,韓國意大利兩國的疫情形式嚴峻,在歐洲與亞洲,“獨領風騷”。兩個國家確診數量已經很接近了。我們不妨回顧這兩個國家的確診數字變化,不難發現,韓國遠比意大利爆發的早,而且,韓國數字過千時,意大利確診數還很低。可是,韓國政府的應對措施,積極且有足夠力度,行動的早,在所有境外國家中,政府層面的應對應該是最有積極代表性的。雖然這其中也有很多不足之處,包括民眾的意識與反應。

反觀意大利,作為最早一個對中國疫情做出官方反應的歐洲國家,第一個發佈緊急狀態且在航運上採取了措施。但是,也正是這一點,讓意大利民眾與政府,放鬆了心態,警惕,對於國內,他們自上而下猶如隔岸觀火事不關己的心態,加上意大利民眾的生活習慣與整體國民性格,為病毒在境內傳播創造了機會。直到感染數字由個位數迅速增加,意大利民眾的防範意識非常淡泊,政府措施嚴重滯後,且不夠科學缺乏力度。即便是今天如此嚴重的國內形勢,意大利防控疫情的措施也是漏洞百出,兩天,不會超過兩天,意大利確診數字就會超過韓國,霸榜除中國外的全球第一!最關鍵的一點是,韓國已經可以努力下就能看到控制疫情繼續蔓延的曙光了,反觀意大利,確診數字遠沒有到達峰值,這是兩國政府的應對政策措施與防控力度所決定的。而且,就整個歐洲而言,疫情還出於爆發期,很多國家依然會持續上升,意大利最終疫情發展到各種程度,目前還看不到盡頭何在,當然控制住疫情只是時間問題,但是,在什麼程度上能剎住車決定了一個國家因為疫情將要付出的代價。


星空浩瀚深邃無限


答案是肯定的,也許會超過中國也不一定,首先,意大利人基本無視疫情,政府在乾著急,民眾完全不當回事兒,封城封的也不徹底,加速人員流動,疫情擴散的更快,其次,老齡化社會嚴重,百分之27超過65歲,易感人群體量較大,而且國內醫護人員在經濟下行大環境下較為緊張,資源的擠兌也不利於疫情防控,最後,資本主義的普世價值觀明顯遭遇挑戰,所有人都從個人角度出發,要自由,要人權,基本沒有人認真思考過,在目前情況下,怎樣做是最合適的,怎樣做才能真真盡到自己對國家的一份力,如果到最後,仍然沒有民眾的自我覺醒,那將會是災難性的結局!


拂曉0320


意大利疫情爆發是西方發達國家的共性問題,意大利也一定會在不同的時段數據上超過韓國。但西方國家或歐亞眾多國家所面臨的最大問題是相對脆弱的內部管理體系,一方面是多黨派競選中一直以來所提倡的人權自由問題,這也導致了特殊時期無法強力要求統一行動,因為會影響現任政府選舉或被推翻下臺。另一方面則是政府無力承擔大規模事件的發生。而在發達國家“人權自由”則變成了爆發點。病毒只是個引子,我們再好的防治案例也抵不過他們ZUO。


分享到:


相關文章: