兩個實打實幹活的同事離職了,老闆連談都沒談,一句挽留都沒有,你怎麼看?

畫者沈乾坤


原來的同事老劉,是一個實打實的優秀員工。

自身工作業績不俗,和同事們相處的都很好,誰有困難都願意去幫忙,而且公司裡有什麼髒活累活安排下來,從來不會偷奸耍滑,有多大力氣使多大力氣,不知道的都以為是給自己家親戚幹活呢。

這樣的員工,老闆自然是再喜歡不過了,我們能夠很清楚的感受到,他對於老劉這個人有著很明顯的偏袒,當然,我們也不羨慕嫉妒恨,畢竟老劉確實做的好啊。

和老劉一起工作的第二個年頭,他升職了,當了部門的小主管,我們都很替他開心。

然而讓我們沒想到的是,僅僅四個月之後,老劉竟然主動提出了離職,我們問他為什麼要離職,他也只是含糊其辭,沒說出一個非走不可的理由來。

然而更讓我們沒想到的是,老闆在得知了這個消息後,只是輕描淡寫的說了一句:

啊,那就走吧。

說實話,當時真的是感覺挺驚訝,本以為老闆會挽留一番,勸老劉留下來,哪怕是面子上的話,也要說一說吧,但是沒成想,老闆這一句“那就走吧”,就把老劉給打法走了。

結果三天之後,老劉收拾完東西,捲鋪蓋走人了,那場面別提有多狼狽了,曾經算得上是很風光的人物,結果走的時候,只有我們幾個同事送他下樓。

又過了一週之後,老闆在給我們開會的時候,就談到了老劉離職的這件事,並且對我們說:

老劉很優秀,但是他走了也無所謂,馬上就會更優秀的人出現,填補他的空缺,公司沒了誰,都是一樣在運作。

老闆的這番話不算好聽,而且還多少有些殺雞儆猴的意思,當時我的心裡很不舒服。

然而五年之後的今天再看這句話,我卻覺得,當時老闆的做法,其實完全可以理解,原因主要有以下幾點:

01.重要員工離職可能會造成其他員工的心理波動,老闆要穩定軍心

老劉作為一名重要的公司員工,他在公司內部是有著自己的影響力的,他的突然離職,必定會在一定程度上,造成員工內心的波動。

比如通常其他都會想,我的工作壓力會不會變大,我的頂頭上司沒了,自己會不會受到影響,亦或者是老劉可能是去了更好的公司,我要不要跟著他一起去等等。

一般來說,這種時候都是老闆相對較為敏感的時候,為了避免將損失進一步擴大,老闆此時最好的辦法就是要穩住軍心,讓每天的工作能夠繼續進行。

不能因為一個人的離開,讓整個團隊變得沒有戰鬥力和凝聚力,但是在我看來,我還是希望老闆的說話方式能更好些,不要用威脅或是很霸道的那種口吻。

畢竟員工不是機器,人都是情感動物,把情感照顧好,其實才是穩定軍心最核心的訴求。

02.老闆說的沒錯,好的企業就是離了誰都能照常運轉

一個好的企業,一定是對人員流失的問題,做足了準備和應對策略的,就像是我當時的那位老闆講的一樣,企業離開了誰,都是照樣運轉。

因為企業是一個系統,而不是一個單獨存在的個體,在這個系統內,每個人的所扮演的角色,其實是很機械、很固定的。

打個比方來說就是,員工的存在,就像是一臺大機器中的齒輪,整個機器的運轉是靠著這些齒輪來牽動的,假如其中有一個齒輪壞了,或者是不見了。

那麼,備用的齒輪立馬就會換上,這樣,就能保證機器的正常運行。

這其實是一種非常正常的人員流轉、替換,不要覺得企業離開了誰誰誰,就快要活不下去了,一來是任何人,都真的沒有重要到這個程度,二來則是,當一家企業已經度過了起步階段,就已經開始以系統為核心了。

順便多說一句,如果公司真的因為某人的離職就玩不轉了,那麼我覺得這樣的公司,還是不要繼續做下去了吧。

03.員工和老闆的關係,其實就是簡單的契約關係而已

很多時候,我們都混淆了老闆和員工之間的關係,再加上媒體的渲染以及各種書籍、文章的言論,似乎老闆和員工之間不成為朋友、不成為兄弟姐妹,似乎就是不友好的象徵。

然而事實上,大多數人都忽略了一點,老闆和員工之間,其實就是最簡單的契約關係,老闆花錢買斷員工的上班時間,員工出賣自己的能力,為企業博得利益。

這就是老闆和員工最真實的關係,員工的離職,無非就是解除了契約而已,企業完全可以再和另一個人簽訂一樣的契約。

所以,不要覺得一個人工作做的好、跟老闆關係好、就理所應當的被挽留,在老闆眼裡,你可以做這件事,別人一樣可以做。

04.老闆也要維護自己身為最高領導者的威嚴

最後說一點,員工離職,去挽留的只能是人事部的工作,讓一位企業的最高領導出面,在面子上,的確是有些說不過去。

當然,這也不僅僅是面子的問題,涉及更多的,其實是權威的問題。

對於企業而言,人員的流失和變動再正常不過,甚至可以說,這個問題就是企業裡最不值得大驚小怪的問題。

若是這樣一個小小的問題,都要老闆親自出面的話,那老闆還不成了凡事必躬親的“老媽子”了?

老闆這樣做,一方面是為了自己身為最高領導者的威嚴,另一方面,自己不親自出馬,也表現出了對於人事部工作的信任。

綜合來看,員工離職,哪怕是優秀員工離職,這在企業裡,其實也算不得什麼大事,老闆不出面挽留,也是正常的舉動。

但是隨著管理理念的不斷迭代,現在的公司,大多數老闆已經放下了“架子”,開始和員工走的更近,同時也更加關心員工,對於一些重要崗位的重要人才,也要逐漸掌握他們的內心動態。

不得不說,這樣的舉動,還是要比之前那種舉動,和善可親的多。


職男小凡


看到好多回答問題的,我說說我的觀點,經歷,我是餐飲業一名廚師,一直在江浙滬地區打工,本人性格直,愛乾淨,對事不對人,老闆在不在店裡我都是一樣幹活,做事,一人做2個人的工作,不像別人,老闆在了,做事很勤快,不在店裡就不做,在玩,我看到老闆買的菜品不好也要說出來,所以同事不喜歡,都認為是打工的,老闆都不管理,你問,管幹嘛?還有很多人說餐飲業不好做,其實現在最好做的就是餐飲了,說不好做的人是店老闆,心,狠,黑,扯遠了,剛開新店時候,人員不到位,我什麼都做,現在找工作店沒有配菜,洗菜的,不幹,你做的再好都沒用,老闆認為離開我店照樣能開,我不幹了,4個飯店沒有一家堅持到半年的,轉讓,或關了,


爺們183752186


老闆是覺得可以再找幾個剛畢業的,還能省工資,我們以前領導是個二貨,他也這麼想,很多人辭職,他自己去大學找了幾個實習生回來,實習生工作中對他很多不滿意,剋扣加班費,本來實習工資就低,還扣,和他有爭議,他就把實習生人全趕走了,有的走前還和他大吵大罵,從此再也不招剛畢業實習生了,我們是個集團,我這個新公司大把人辭職,他責任很大,但是上邊有人,效益不好,他在第六年快倒閉之前,自己找人調走了,然後集團派了個年輕領導來,那人人品不錯,但是明顯被入坑了,公司已經是爛攤子,明顯叫他來背鍋,他又不知道,年輕領導來了半年後,公司倒閉了,沒倒前我辭職了,不知道後來了,只是這個社會就這樣,實打實幹活的,不一定得好,那個公司就是,我們知道實打實幹活的,都沒得好,還有大領導人品太差,在那有一個副總,還有一個總監人品很好,對我們也好,都被搞走了,那個賤人領導提拔上來的,都是鳥人,超級拍馬屁那種,很多稍微正常點的人,都受不了辭職走了,也有為了高薪和家庭原因,忍忍忍的,最後也沒忍出好!


暴躁大魚


國企改革的2001年,我們廠要求女職工的45歲,男職工50歲自願買斷工齡或者下崗,失業,我當在厂部任勞資員兼職工再教育,厂部大樓維修(聯繫,報備),固定資產管理,久了記不清,還有好多好多別人不管的事情,辦公室的同事稱我為“不管部部長”。我2001年內退了(其實就是下崗)。我也沒留戀,半天交完工作,走人。多年後,我才知道,我手裡的工作交給多人才免強做起來,我們辦公室主任感慨說:我還不知道鄧哥的工作這麼多地。我想說的是:老實人做老實事,不叫苦,不等於不苦,還有一句俗話:懶子在家嫌懶子醜,懶子走了打斷一隻手。


dclybb


天要下雨娘要嫁,人都要走了,挽留幹啥?如果想以走為威脅談漲薪,更不要屌他。

我有過中途走了後來又回來的員工,那是因為人家確實有事,工作也幹得好,走兩年又回來,我問他這一次能保證幹滿三年不,他說能,直接上任原來的位置。我還跟他認真分析,他如果不離開,現在掙不少錢了,但人誰沒其他事呢?他離開去幫了他大舅子幾年,我給他開的工資比他大舅子高30%吧。


80後的夢想與現實


看了很多的評論,仁者見仁智者見智!我也來說說我的觀點!那些在公司裡實打實幹活的基本都是不會拍馬屁不會討好上司的人!為什麼會離職原因是多方面的,為什麼老闆沒有挽留,原因也是多方面的!很多人認為中國什麼不多就人多!你不願意幹,可以招大把人過來!我曾經2012年在一個公司裡上班,老老實實實幹的人工資還不如那些整天開小差,拍馬屁精的混飯吃的!時間久了心理不平衡自然要辭職,等公司裡那些實幹的人都走了剩下就是一群馬屁精,他們能幹什麼?我離開以後沒有過兩個月公司就徹底倒了!全部散了!就像現在有很多公司都招不到工人一樣!總以為沒有你可以再招大把人過來,一開始也確實是這樣,可時代不同了!互聯網時代了!有的公司越做越大,可有的公司最後把自己做死了!裡面肯定是有原因的!哪怕不是主要原因也是其中的一個原因吧!


佇望秋水


老闆站的角度只要是能產生價值的人,不在乎是實打實還是虛頭晃腦。

不會因為兩個人走了就影響整個業務,除非這兩個人是關係著走了就業務開展不下去了。

我記得我領導和我說過一句話,以前我都記著誰誰誰幹什麼事,走了很難過。到現在公司規模大了,很多人了都認不全,但只要在職位上能做好這個職位需要的產出,是誰都可以。



洛陽城Vlog


幾年的上班經驗告訴我,這個問題,總結來說就是:企業裡絕對不會缺你不可,少了任何一個人都可以正常運轉,況且,你僅僅是一個實打實……

實打實固然是好員工的屬性之一,但是在我看來,這也就是一個一般屬性,少了一個實打實,還會有另外一個實打實進來。僅僅實打實的屬性,並不會讓你在企業裡立於不敗之地。

不可替代技能

想在一個公司企業裡立於不敗之地,那必須有傍身無敵技能。所以技術人才很吃香,假如企業需要的技能,會的人不多甚至只有你會的時候,你想離職,老闆肯定會用薪水和福利待遇來挽留你的,畢竟突然要找個相當的人才來用,是不容易的。



所以,假若你擁有此種技能,那至少能過得比80%的同事要舒心。你擁有談判資本,企業也會挽留你。比如《大江大河》裡的宋運輝,得哄住他才能技術升級改造。再比如,你擁有一個建築師證,這種含金量高很難考可又是企業開工必須資質,你會很幸福。



不過即便是這樣,企業也不會缺了你不行。因為公司的任何事情,並不會因為一個人而開不了工,少了你這個環節,事情照樣可以進行下去,或者換個稍微差一點的人,任務也是能完成的,只是效果差點而已。

你擁有的資源價值

你手上的資金資源,人脈資源,都是企業挽留你的主要原因。我們常說的帶資進組,然後就有了長相平平、演技般般的男主女主了……YH裡很多業務員家裡都有ZF背景,這樣的資源背景,更利於存款的吸收,不然怎麼完成資金任務?銷售人員手裡的客戶資源,也足以讓老闆多挽留他一下,不管是虛情還是假意,總之這一切切成為企業不想失去你的原因。



很多小年輕,覺得自己似乎很重要,離職的時候卻感覺自己無關緊要……工作的時候,領導當然會讓你感覺自己的重要性,因為除了工資,也得給你工作效能感啊,不然怎麼讓你安心賣命幹活?

而你真正有沒有無可替代的本事呢?自己可以好好想想,沒有也不遲,抓緊時間長本事,而不是抱怨企業領導的不重視你……


lovely林疏


鐵打的營盤流水的兵,一個公司就像一棵樹,老闆就是樹根和樹幹,只要老闆在,公司就可以繼續發展,員工走了,還會有別人來頂替。

我們公司也是這樣,每年都會來來去去換好多人,況且不管多優秀的人,只要說辭職,老闆絕不會開口挽留,只要老闆跟幾個骨幹在,公司照樣運行,剛開始我也覺得很不可思議,慢慢的也就習慣了。

員工走,有多種原因,就像馬雲說的,要麼心裡受委屈了,要麼就是錢給少了,當然也有可能去了更好的平臺,作為老闆,考慮問題要顧全大局,如果需要升職加薪來挽留,那同樣幹活的其他人呢?總之,這是個雙向選擇。


沙漏裡的時光LIN


實打實幹活的員工一旦開口提了離職,必然是去意已決。至於原因,還是馬雲說得對,不是工資不滿意,就是工作不滿意。人往高處走,無可厚非,很多領導在員工離職的時候會問原因,多半不會聽到真實的原因。第一沒必要,第二也沒有用,如果可以解決也不至於提離職了。大部分人會給領導一個合理的理由,以照顧領導的面子,這已經是潛規則了。


分享到:


相關文章: