現在的農村真的還是“窮人的孩子早當家嗎”?跟城裡的小孩比,如何?

木頭冬瓜湯


現在農村貧窮概念不像以前了,貧窮代表沒錢花。現在沒房子國家給你蓋好,沒錢花可以申請低保,在有點家底確沒有實際收入的可以申請貸款。所以是不缺錢花的,此時的貧窮和以前已經不是一個概念了。

救急不救窮。現在錢💰到手很容易,所有滋生了一些貪婪以及懶惰。伸手不停的向國家要補助要救急,結果不是真正的貧窮人早當家。

苦難可以磨礪一個人,艱難可以磨礪一個人但是貧窮不一定。

相比城裡孩子接受良好的教育,先進的教學理念無不在加大農村孩子的差距。

不是所有的豆芽菜都可以上餐桌的。



北漂的人生


一.窮人的孩子早當家,為何?

a. 家庭環境

相信很多70.80後的農村孩子都經歷過,插秧割稻,放鵝,餵豬餵雞等家庭勞動。像我的姐姐們,兒時就會洗衣做飯,家務活基本承包了。父母為了生產勞動,根本無暇顧及。

b. 經濟條件

農村相對城市而言,經濟發展比較滯後。很多農村的孩子在教育,在生活質量上,還是有很大差別的。我八歲就開始放鵝,十歲做飯,以後農活基本都參與。父母常年在外打工,經濟收入並不是很好。

c. 思想成熟早

在農村經歷過勞動,參與到家庭人情世故的處理以及與人交談,相對城裡的孩子,思想上,生活上更加獨立。

二,相對於城裡孩子

不管從前還是現在,農村的孩子總是比城裡的孩子姐妹兄弟多,無疑增加負擔。城裡的孩子以獨生子女為主,雖然近年來放開二胎,生養的還是少數。反之,農村基本達到兩孩標準。

城裡的孩子,家庭條件相對優越,生活和教育等比較高,中心在教育上。農村的孩子不光要教育,還得要生活。對比下來,農村的孩子不光要讀書,還要勞動幹活,經歷過事情多了,對與人相處,對處理生活的問題可能比城裡的孩子要穩重。當然,城裡的娃可能學習上,比較全面.

以上淺薄見解,多多關注





廬江小虎


還是讓我這個西部的農村人來回答一下這個問題。

雖然現在我們國家每年GDP都在增長,但是貧富差距真的很大。

我們那一代人都是三四個孩子,家裡窮,沒什麼掙錢的活。父母種地,最大的孩子都是放學後帶著弟弟妹妹先去割豬草,回來做飯等爸爸媽媽,飯還不是大米飯,玉米飯,工序複雜,還要去餵豬、放牛等,都比較早熟。有時候看到視頻裡的農村小孩揹著弟弟,牽著牛,走在泥濘的山路上,真的能勾起我們的記憶,那是真實發生的,還有很多人處在貧困線之下。

現在也沒好到哪去,我工作的同事,二十來歲了,別人這個年紀都是啥事不管,該吃吃,該玩玩,天塌下來有父母,但是他父親在他小的時候車禍沒有了,母親也沒有在一起。他跟著爺爺奶奶一起生活,生活也比較拮据,老人家年紀大,身體不好,收入基本上都是靠他,他經常下完班再做點臨時工,老人去看病了,要給家裡養的小雞吃。想買點自己喜歡的電子產品,得考慮如何效益最大化,有的東西也沒法描述出來,反正挺不容易的。

當然,也沒有絕對的“窮人一定早當家”,教育很重要,教育不當就會成反面教材,去偷去搶,做上違法的事情。

跟城裡人比起來,我們學習只有讀書,沒有什麼興趣班,沒有時間看一天的電視,沒有什麼新衣服,想爸爸媽媽了只能打電話、視頻聊天,少了父母的陪伴,過年是最開心的事,因為有好多平時沒有的東西,有一桌子菜,有一套新衣服,有一家人的歡聲笑語,更有父母的陪伴。


zt張淘淘


今天是兩個話題。下面我對兩個話題說說自己的看法,不足之處,多多指教!

1 現在的農村真的還是“窮人的孩子早當家嗎”?

首先我們先說說“窮人的孩子早當家”,這句話說的是窮人家的孩子,很早,很小的時候就知道幫家裡幹活,幫父母分擔家務,分擔負擔,相當於撐起了一個家,從小就很懂事。

改革開放初期的時候,很多人為了生活,都去南方進廠打工,孩子都留給年邁的父母照顧。有的只有過年回家一趟,有的好幾年才回家一趟,有的打工就是10多年。等到父母老了,幹不動的時候,家裡所有家務就靠孩子了,種地,砍柴,做飯,照顧老人等等!他們也是多麼渴望父母能陪在身邊,過一個幸福,開心的童年,但是家裡條件的限制,不得不面對現實。這也就是留守兒童社會現狀。

再來說說:現在的農村還有沒有這樣現狀!

改革開放的時候富了沿海發達城市和省份。如今隨著全國經濟都在不斷髮展,貧富差距也在不斷縮減。現在遠離家庭,去南方打工的少了,現在是帶孩子一起就近工作的有,在自己老家上班的也有,一起努力創業的也有。“窮人的孩子早當家”在現在農村比以前少了。但是有些山區偏僻的地方,還是 孩子早當家 的。

2 和城裡的孩子比如何?

我個人的看法是,窮人家的孩子要比城裡孩子吃苦耐勞,幹活踏實,勤奮努力,懂事的多。因為父母不能為孩子去鋪好人生的每一條路,都是要靠自己的。

窮人家的孩子,從小就在為改變生活為目標而奮鬥,知道生活的不易,要靠自己努力去改變。但是城裡孩子,都是父母為孩子安排好了人生方向,孩子只要按照父母鋪好的路去走,就是了,不用去為生活去奮鬥。

但是現在好多農村孩子在城裡待習慣了,也在融進城裡的生活,變成了城裡人。都不喜歡待在農村了。

所以說,以前的孩子確實是早當家的,但是現在,絕大部分孩子,已經不像以前的孩子,能當起一個家了。城裡孩子,小時候很讓父母操心的,不能像窮人家的孩子能早當家的。因為他們有父母為他們操心,現在的父母都不希望自己的孩子輸在起跑線上,社會競爭太大了。

這就是我個人的看法,覺得說的對的,點贊+關注!評論留言!


三秦遊記


現在的農村孩子,與60、70後,抑或80後的孩子相提並論,可以說一個在“天”,另一個在“地”。

可是,60、70後,抑或80後的農村孩子,與城裡的60、70、80後比較,真有天壤之別。

因為,60、70、80後的農村孩子,每天放學回家,或星期天;要放牛、割草喂牛養魚,煮飯炒菜,打掃衛生,還有“春忙、雙搶、秋收”,要扯秧插秧,和割禾摟穗,曬穀……樣樣行;一到晚上,大部分才有學習時間。

我想:那時候,城裡的孩子要麼玩耍,要麼學習,參加勞動的概率少。

如今的農村孩子,不需放牛,和割草養牛養魚;不需扯秧插殃摟穗,參加勞動;不需打掃衛生,做家務。

只要聽話,用心讀書,做爸媽的就心滿意足。

至此,現在的農村真的還是“窮人的孩子早當家嗎”?

以我的認知,結合我親戚朋友,和左鄰右舍,還有看到的,聽到的,100%會說,“不是”。

與城裡孩子相比,不差毫分,完完全全的沒有區別,取而代之的共同特點,是“聽話,用心讀書,爭取考一個好的大學”。


喜歡看看書


 

常言道:“窮人的孩子早當家”,如此令人深入人心的一句話,不知身後包含著多少辛酸的故事。可是,是什麼造成窮人家的孩子就能擔起家庭的重任呢?我認為:

第一,因為家裡窮,父母雙方以打工幹活為主,根本無暇顧及家庭生活,這時,孩子們便自己承擔起照顧家庭的責任,相比起其他同齡孩子,洗衣做飯,照顧姊妹,這都不在話下,甚至還會利用假期打工貼補家用。

第二,正是早早的擔起了家庭的責任,窮人家的孩子思想成熟較早,也就是常說的“懂事兒”他們懂得家庭的貧苦,不捨得花錢,也懂得父母的勞累,細心體貼。瘦弱的肩膀早早的承擔的照顧家庭的重任。

然而,對於現代社會來說,城鄉差距縮小,個別農村的經濟發展不必城裡差,城市裡也有家庭條件不好的情況,所處環境下,還是會驗證那句“窮人的孩子早當家”。就像最近熱播的一部電視劇“都挺好”在一個重男輕女的家庭裡,作為老三女兒從小不受爸媽待見,對她的花銷極為嚴苛,但自己爭強好勝,闖出了自己的一番事業。可見,窮人的孩子,承受更多的同時,也會變得更好。


渤海小磊


說窮人家的孩子早當家這我相信,因農村的孩子從小就得到勞動段練,家中貧困從小就邦家裡做事,早就知道那些事他能做,城裡的孩子就不同從小就知用錢買零食吃,家庭富欲的小孩只是飯來張口依來伸手無憂無慮,所以窮人家的孩子早當家。


用戶9526476105670勇7


一:般情況下是這樣的,人窮志不短嗎。


笑看浮華322


父母打工不能照顧子女,可父母打工的錢呢父母賺錢孩子應得到更好的生活也對。結果孩子生為棄心更窮更寒酸,父母在城市孩子在農村丟給了社會。


人生若只如初見167456614


城市的孩子與農村孩子尤其是貧困家底的孩子比較,城裡的孩子只會飯來張口,衣來神手,不需要吃任何苦,而農村孩子普遍成熟得早一些,他們能吃苦而勞,會體貼和同情父母的艱辛,課餘時間會盡量幫助父母做一些力所能及的農活和勞務活。“窮人的孩子早當家”其實是環境和生活造成的,農村孩子只能這樣,沒有其他選擇。


分享到:


相關文章: