中國用舉國之力才打敗疫情,外國疫情怎麼沒這費力就被控制住了?

心依舊夢依然3


哪個國家沒費勁兒控制住了?它們要不不敢報,要不不檢測,當然數量不高。


美國多行不義必自斃


非也。我們舉國之力,封城,封閉式管理,費盡九牛二虎之力,才把疫情擴散壓住,縮小,勝利在望。冬瘟,春發,清明滅,符合老祖宗的預測,也符合中國的國情。而外國並非把疫情壓制住,而是缺口罩等防護用品。日,韓,伊,意等國疫情嚴竣。就連美國也不能倖免。雖然是醫學發達,連流感也死亡萬死人。這次新冠肺炎病毒,已擴散至30多個州,你能說它制止住了疫情了嗎?其口罩總部在美國,生產地卻在外國。這是他們的無奈之舉。而且,撿測一次上千美元。反觀我國,患者醫療費用,國家包底哩。


曾國華33


中國用舉國之力才打敗疫情,外國疫情沒這麼費力就被控制住了,這是睜著眼睛說瞎話,一派胡言。

外國疫情趨於蔓延,意大利、伊朗疫情淪陷,韓國、日本疫情一地雞毛,法國、美國在疫情面前沒有還手之力。

看看新聞吧!新冠肺炎疫情在世界持續擴張,如星星之火,程燎原之式。也許,這還僅僅是開始,更嚴重的考驗還在後面。

中國在付出巨大犧牲代價下,防控疫情取得了階段性勝利。為世界疫情防控做出了巨大貢獻。

外國疫情呈擴大之勢,好多國家每天新增病毒感染病例早已超過中國成為主要的病毒感染數據貢獻者。且由於文化、體制的不同,對疫情重視程度不一樣,新冠肺炎疫情已在世界蔓延,持續發展。





陌上郎中


這個很好理解,此一時,彼一時。

我國在疫情面前,經歷了一個複雜的過程。最初由於各種各樣的原因,在未能對病毒清醒認識、徹底定性、採取防控措施之前,疫情已經在武漢大面積擴散,加上中國春節龐大的人口流動,將病毒帶向了四面八方。所以,中國最終付出了舉國之力的代價,才將疫情控制住。

國外則不同,首先已經有中國的先例,對病毒的認識很清楚,佔了先機;其次,中國防控疫情的成功經驗,已經為世界各國提供了防控疫情可以參考的方法,從而避免了重蹈中國疫情之初的局面;再次,國外如今不會經歷像中國春節那樣近十億人次的人員流動,減少了擴散機會。

總之,早發現、早防控,是應對任何傳染疾病最有效、代價最小的手段。古人早有智慧,防患於未然是也。但國外放鬆防控,疫情也有再度失控、無限期延長的風險。世界各國統一起來,嚴陣以待,才是正策。

還有一種可能,病毒對西方人的傷害,可能沒有像對東方人那樣大。西方人和東方人的基因系列畢竟是不一樣的。或許,新冠病毒正是源自超級流感。正如特朗普說的,只是流感,他們不怕(這句話分析有個潛臺詞“早就知道,本就是我家發明的”),說不定他們已經研究出特效藥,盼著大撈一筆呢。所以揣摩一下美國的制度,資本控制國家的本質,就是逐利,在世界各地挑起戰爭,所以美國的軍火大賺特賺;放鬆防控,讓病毒擴散,美國藥企正可豐收。當然,這一段文字,純屬個人調侃。用普京的話說,逗特朗普玩呢。



上官看世界


中國有句古話:民以食為天!天!!!中國人愛吃,即便疫情期間關在家裡,看看大神們曬的都是吃的就知道了。多少大神期待解封后出去擼串。加上中國人口多,交通發達,人口遷徙頻率高,愛開會,愛聚餐,愛打麻將,愛打牌,愛廣場舞,愛吃野生動物等等生存習慣,加上不講衛生,不用公筷等不良習慣,導致疫情嚴重!好在中國人有個最大的優點:危難時刻絕大多數人超級團結。


蝸牛糯糯


我認為中國的措施是中國政府對人民生命及健康最大保護的提現,在一個未知災難降臨時,放眼全球有哪一個政府採用強有力的手段來控制災難的蔓延?除了中國沒有,中國的體制決定了人民的利益高於一切,所以中國舉全國之力是可以想到的。再看看境外國家,疫情越來越嚴重,有的西方國家打著民主自由的幌子對疫情輕描淡寫,那些政府都是代表著既得利益集團,其實內心的虛偽恐慌不難發現,當災難來臨用犧牲窮人和老弱病殘用欺騙來掩飾政府的虛偽與無能,這是他們的慣用伎倆,比如美國有的人對國人宣稱新冠肺炎不可怕,百分之八十會自愈,就是說得了新冠肺炎熬熬吧說不定就熬好了,如果好了攤上後遺症反正沒死,沒熬好自認倒黴就是那個死亡率了,再說到底有多少人得了新冠肺炎那肯定不能準確統計了。還有一些國家因為經濟實力動員能力等比較弱決定了不可能採用中國那樣手段,也許他們也在熬,也許熬到夏天高溫了疫情可能就沒了,至於死多少人再說了。


天曉20


外國人少,外國人大多數人的身體素質和人的素質都比我國人強。衛生習慣也比我們好,比如,分餐制,比如不亂扔垃圾,比如在外不大聲喧譁等。


呵呵138000451


在我們的外面世界,清楚知道這疫的主因是病毒所致,而至今仍沒有一種藥物能夠消滅病毒。連同O3年的沙士一樣,這次的新冠跟感冒病毒相近,而且也只能靠自身免疫荃愈。。理據數據都使他們決定了對此次疫情的態度及處理方式。好的自然會好,不能自愈的救也救不了。


小草二世


原因應該是中國迫於國外勢力輿論壓制不敢不重視,另一方面是潛江經驗,由於潛江封城最早,而發病較輕。但後面的發病高峰潛江仍未能倖免。看來防疫的關鍵是搶時間儘早反應,而非封城本身。封城可減少人口流動,對病情本身的傳播沒有作用。我們無法統計這種做法會帶來多大的損失,或許只能等到疫情過去之後,我們才能發現這種做法的負面影響。


星湖45


發這問題的人不是漢奸就是臺灣民進黨!陰險至極!


分享到:


相關文章: