在公共場所,明星的保鏢讓你讓路,讓還是不讓?

尼甘布


為什麼要我讓路,我又沒有影響交通秩序,路是大家的路,他們為什麼不讓路,我從來不崇拜所謂的明星,在我的心裡只有那些受人尊重的人才是明星!解放軍戰士一個人走在路上你考慮過讓路嗎?年邁的老人走在路上你考慮過讓路嗎?環衛工人走在路上你考慮過讓路嗎?唯獨這些所謂的明星和一幫為了金錢而狐假虎威的保鏢們,他們還真不配讓我給讓路!


簡簡單單236984191


什麼狗屁明星,無非是一群戲子而已。什麼狗屁保鏢,無非是戲子豢養的狼狗而已,狗仗人勢。亂世出英雄,盛世出戏子。


我是一棵秋天的樹666


這個問題挺有意思。

我的回答是讓,別急著否定或者噴我,容我說完先。

很多人會說不讓,或者不情願讓路,理由我都理解。很多人對當下明星耀武揚威式的招搖過市已經是頗有微詞,我也深有同感。明星是當下繁榮社會文化生活的受益者,很多人通過實現明星夢快速進入上層社會圈子,也有很多人在做著明星夢。我想說的是並不是所有明星都如此。我們看到的場景,當災難出現很多腕會出現在國家捐款名單裡,很多明星也會遵從社會責任積極做公益。所謂能力越大責任越大,他們拿了這個時代的紅利,也回報給了社會一部分。苛責他們回報的少了並不能成立,誰也難以做到窮自己富大家。這部分人懂得收斂自己,懂得回報社會。另外一部分人,窮鬼乍富也好,家教確實也罷,或者你可以稱作故弄玄虛裝門面,他們招搖過市的所作所為已經被你看見,被我看見,也被有關部門和教育主管看見。社會在發展過程中總會有偏差,有了偏差也就有糾偏的過程。你不讓他露出來,怎麼讓他淘汰,怎麼改進我們的教育體系,怎麼樹立正確的價值觀,他們最終也會反噬其身。

但是在公共場合,路是我的可以走,是他的也可以走。但是我不是法律從業者非要去跟他們較真。或許我也很忙剛好路過,趕緊跑掉都來不及呢,哪來閒工夫跟他們扯淡?至於圍哄和拍照發圈的活,就交給適合乾的人去幹吧,這點虛榮心我還是看不太上的。

那為什麼要讓路呢?我的時間跟他們耗我很虧。我跟這種人耗我感覺很虧。也可能是我跟他們較真就真的吃了眼前虧。算了,不是不報時候未到,由他們蹦噠去,只要他們犯法有人管就好了。



董玉奎


不讓。當年作為資方全程跟組過一部劇,叫做《狄仁傑之月上江南》,沒能熱播但真的是群星雲集。歐陽震華、寧靜、王學兵、劉濤、謝娜、劉孜、沈曉海、陳莎莉領銜演員陣容。

那幾個月發現了一個特點,港臺明星基本都沒有明星架子,而且愛開玩笑,內地小有名氣的也沒架子。當時劉濤、謝娜名氣都不大,還有王靈,就是《大漢天子》演衛子夫的那位,他們三個在休息區對臺詞,那邊有點曬,劇務都在忙,他們仨都沒帶助理,我就跟前來探班的高虎幫她們遮了一塊模擬黑天時的苫布在房簷上,她們招呼我倆也在下邊涼快涼快,就仨人擠到一個長凳上,我和高虎坐一個。

這時寧靜的車過來了,一輛大商務還跟著一輛A6,下來十來個人,前呼後擁,兩個打傘的,兩個抬椅子的,還有自己帶的化妝師、保鏢等等,換戲服都有專門的人,就跟電視劇裡演的皇帝更衣似的。因為他們有傘有椅子,我們也沒想著給她讓位置。沒兩分鐘,寧靜一個保鏢自作主張就過來讓我和高虎給位置給寧靜,態度蠻橫。我說我不是演職人員,佔著休息區是不好,可如果她過來時候沒有座位和打傘的,我肯定會主動讓位,但是既然兩樣都有,人家寧靜還沒說什麼,你一保鏢耍什麼橫?你一言我一句就吵吵起來,旁邊就開始勸架,寧靜就看著也不吱聲。高虎說別因為這點破事影響旁邊拍戲,示意我去他車上休息,我就起身離開了,剛走出休息區,餘光就看到那保鏢用手指我,嘴裡還跟一個助理唸叨著什麼。我最討厭別人指我,就過去又跟他吵起來。這時製片主任和歐陽震華來了,倆人過來勸架,寧靜一看製片主任跟我很熟,才起身過來說誤會什麼的。我也不想影響演員情緒,就這麼罷了。晚上吃飯時候才聽組裡人說,這個保鏢很把自己當回事,開機發佈會時候就因為推搡記者上過新聞。後來聽其他演員介紹,說寧靜這人其實還不錯,就是性子直、說話有生硬。保鏢反而很多都是狐假虎威,很把自己當回事。


城市發展報告


歌神江湖,為您講述音樂背後的的故事!

大家好,我是說的比唱的好聽的“歌神哥”,很高興回答您的問題。這個問題問的很好,我覺得涉及到好多方面。分析完後,說出我的看法。

一、明星方面

明星僱保鏢,是一種實力的象徵。一是為了保證自己的安全,二是為了排場。也在側面反映出粉絲在某些方面是有極端傾向的,比如不喜歡你,往你身上扔坨屎。但更多的,我覺得是一種證明自己實力的炫耀。所以,保鏢主要也不是針對誰,就是個有肌肉的機器。

二、保鏢方面

保鏢收了明星的錢,肯定會盡心盡力的去保護那個明星。所以,在看到群眾的時候,他不管你是喜歡他還是往他身上扔屎,一律兵來將擋水來土掩。而且,既然是保鏢,那肯定是有兩下子的。說白了,沒時間跟您論理。一言不合,開揍。

三、個人方面

我們是衝著明星去的,但偏偏有保鏢攔路。這時候咱就得理解了。為什麼,因為明星不是衝您來的,他有他的事情要做。如果明星聽每個人都嘮叨兩句,那估計也別吃晚飯了。所以,從個人角度來看,要有眼色。

其實,我也接觸過明星。比如無線五虎湯鎮業。我對他的印象就非常好,他是一點架子沒有的。而且,如果您要求和他合影,他也儘量滿足,不會有不滿意的意思。相反,一些大陸的明星,架子上就多了,比如我見過一個名氣不咋地但排場不小的小鮮肉,裝的那叫一個噁心,給他說話不搭理,表情像是殭屍,完全把粉絲當空氣,我覺得這就是不知道自己是幹嘛的那種。

所以,見了明星,如果有保鏢攔路,能讓就讓吧。一是人家有事,二是免被那些彪形大漢揍一頓。不要以為自己理虧,沒人在乎你。


歌神江湖


我覺得這種事情應該視情況而定,請聽我緩緩道來。

1.態度

在我看來,明星也是人,他們跟我們普通人沒有什麼不一樣,只不是比我們多了層華麗的外衣。

如果對方態度好的話,並且以謙虛禮讓的語氣同我講話,我會考慮讓路的。畢竟就算不是明星的話,我也會讓開的。

但如果對方態度十分不好,並且語氣中充滿了不屑與強迫,我是一點也不會考慮讓開的。路又不是他家開的,明星的片酬又沒有分給我,我憑什麼讓。

再說一點,如果是我粉的明星以不好的態度讓我讓路,我也不會去讓的,甚至是粉轉路人,這樣的明星也沒什麼好粉的。

2.環境

第二點要看周圍的環境。

如果周圍環境、道路等情況不算很擁擠的話,對方要求我讓路的話,我也是不會讓開的。畢竟如果這種情況要求讓路的話,就有點找茬的意味。

如果周圍環境、道路很擁擠,對方要求讓路前提是對方態度好,我是會讓開的,特殊情況特殊對待。

總結

明星跟我們普通人並沒有什麼不同,只是他們比我們普通人曝光率更大一些,更容易讓人們認識。說白了,大家都是人,憑什麼委屈了自己。


小Y的故事作坊


他以為他是什麼玩意?除國家工作人員因公讓行以外,其他人讓讓行若非特俗情況,就直接大巴掌呼過去,明星算個屁,不為國家做任何有益貢獻,還想著凌駕於他人之上,國家應該嚴厲控制這些藝人的行為做派,他們已經得瑟的太久了,必須管控


JSZ_SJZ


公共秩序公共資源,明星大擺譜是活人慣的,那些追星族們醒醒吧。


用戶8912483069139


這個問題問的很獨到!首先我們必須明白一點,明星也是人,有血有肉受之父母…我不吃他的不喝他的,路又不是他們家修的我憑什麼給他們讓路?即便我是他的粉絲,我也有權利做出自己的選擇,豈能是他人能夠命令的?這是非常合理的回答!

另外,我要是有緊急事情,就更不能給他讓路了!事分輕重緩急,明星晚走一會兒又死不了,怎麼不能等?但剛剛不是說了嘛,這些都是合理的回答,可這並不是理性的回答!

倘若,我又沒什麼急事兒,他們言行又講禮貌,我何不成人之美呢?畢竟明星走到哪裡都容易造成擁堵…並且明星是人民中的佼佼者,是人民道德素質的指向標,他們代表的不僅僅是他們自己,有時候他們甚至代表了整個國家的形象!如果沒有良好德行和素質的人,我覺得他們真的不適合做明星,更不配成為別人心中的偶像…這個是非常理性的回答!


曉雷雲生


讓的意思就是“你是先來他是後到”~

一,都在行走,你在“前”必須跟他拉開距離,讓不讓自己決定,走自己的路,你要是“停下不走”,他是不是明星,你都得必須把道讓出來是吧!

二,如果,排隊,公共場所座位,辦事,你先來的,都是普通人,誰也不高人一等,沒必要給誰讓位,“老弱病殘孕”除外……

最後,有人想作死,咱得活,讓給他讓他先死……哈哈!開玩笑的!



分享到:


相關文章: