關於“李躍華事件”的個人思考——愛國主義情懷與科學理論的交鋒

最近,李躍華這個人火了,一個沒有“證”的醫生,幹著有“證”醫生乾的事,如果是在平時,或者換個人,我相信這樣的事情一定是被很多人譴責。然而現在卻被廣大網友一邊倒地支持,真是有點匪夷所思。為什麼會出現如此大的反轉呢?

關於“李躍華事件”的個人思考——愛國主義情懷與科學理論的交鋒

自從鍾南山院士在電視機鏡頭前面對億萬觀眾,鄭重地宣佈:新型冠狀病毒存在人傳人的情況,國家進入了“戰爭”狀態。武漢封城、鄉村封路,看著一批又一批的白衣天使,冒著危險,逆向而行,衝向抗擊疫情的最前線,用自己的生命來阻擋病毒的擴散、蔓延,我們被深深地感動了,體內流淌著的愛國主義血液在沸騰。

關於“李躍華事件”的個人思考——愛國主義情懷與科學理論的交鋒

面對每天上升的那一串串冰冷的數字,面對未知的新型病毒束手無策,有勁無處使卻讓愛國主義情懷顯得很無力,我們感到緊張,感到焦慮。就在這個時候,出現了一個自稱可以用簡便方法治癒新冠病毒肺炎的人,而且甘冒風險願意站出來,他的這種行為滿足了我們內心深處那種為國效力、治病救人的強烈願望,因此得到大多數人地支持也就不足為奇了。

關於“李躍華事件”的個人思考——愛國主義情懷與科學理論的交鋒

愛國主義情懷值得稱讚,但是法律不容踐踏,情感也代替不了科學,科學還是要以客觀事實為依據,不是空口說白話,自說自話。不要等待那些病人口述來幫助你證明療效,毫無意義。舉個例子,很多地方遇到一些疾病,總是有喊魂的習慣,通俗點就是中邪了,有的人喊魂以後,病好了,我相信稍微有點常識的人不會認為喊魂能治病吧?更不會去推廣吧?

與人命有關的事,國家是不會相信空口無憑的!如果真的有效,就自己拿出能夠讓人信服的證據!比如診療記錄、治療人數、治癒人數、治癒標準、愈後隨訪等等。國家不會打壓中醫,更不會欺負民間醫生。李蘭娟院士曾經就是“赤腳醫生”,國家也沒有限制她考取浙江醫科大學,如果存在歧視,那她也不會成為今天的傳染病學專家了。

關於“李躍華事件”的個人思考——愛國主義情懷與科學理論的交鋒

中醫是中華民族的瑰寶,是千百年來無數人通過實踐,獲得的經驗總結。但是,如果把中醫僅僅等同於偏方,那麼也未免大大降低了中醫的地位。國家之所以制定法律,嚴厲查處那些無證行醫的遊醫,正是因為有人打著中醫的旗號,招搖撞騙,坑害老百姓,騙錢是小,失去了生命那就是整個家庭的不幸了!

關於“李躍華事件”的個人思考——愛國主義情懷與科學理論的交鋒

最後說一句題外話,新型冠狀病毒的源頭是中華菊頭蝠,而有些偏方里,蝙蝠是大補,包括果子狸、穿山甲,我不知道是偏方錯了,還是人錯了?國家現在出臺法律禁止野生動物交易,沒有大補藥了,難道某些人就不活了嗎?


分享到:


相關文章: