呆呆牟子

談到崇禎這個皇帝，人們經常會發出嘆息之聲。他是一個愛護子民的好皇帝，臨死前留下遺書，讓清軍可以任意處置自己的屍體，但是不要傷害百姓；但同時對於大臣們來講，他卻不是一個好伺候的君主。因為崇禎的多疑，君臣之間的關係緊張到了極點。

在明朝末年，有一個人掌握著可以左右局勢的力量，他就是當時麾下有80萬大軍的左良玉。他對崇禎的態度，可以說是當時臣子的典型代表。

左良玉出身貧寒，是一個草莽將軍

左良玉是個孤兒，從小由自己的叔父撫養長大。在12歲的時候因為家中貧寒、無力供養而外出當兵，雖然他作戰勇猛，屢立戰功，卻因為沒有靠山而經常受挫。

但是他的運氣還不錯，在1630年，左良玉終於遇到了自己的伯樂，那就是平督治侍郎的侯恂。經過仔細觀察，侯恂發現左良玉雖然不善言辭，卻具備作為將領的素質，於是推薦他率領人馬與當時的後金，也就是清兵作戰。

這次的機會讓左良玉開始了自己的青雲之路，不久他就成為了明朝屈指可數的幾個將領之一，手下人馬無數。

但就是這樣一個人，他打仗的時候卻有兩個“邪門”之處，那就是“逢忠必勝”、“遇成必敗”，“忠”是指張獻忠，左良玉似乎天生就是他的剋星，每次相遇，都能夠將他打得落花流水；而“成”則是指的李自成，面對他的時候，左良玉似乎失去了一切神奇，成了落荒而逃的那一方。

君主命在旦夕，左良玉卻選擇了冷眼旁觀

從前文我們可以知道，左良玉家境不好，所以也沒有受過多少忠君愛國的教育，他的伯樂是侯恂，並不是崇禎。這就註定了他對於崇禎並沒有太深的感情。

1644年，李自成長驅直入，將北京團團包圍，困住了崇禎，在這種危機關頭，崇禎立馬想到了手握重兵的左良玉，多次下令讓他前來相助，並且封他為寧南伯，封他的兒子為將軍，甚至允諾一旦重圍得解，就讓他們家族世世代代都駐守在武昌，這就相當於把武昌給了左良玉為封地，待遇不可以說不優厚。

就是在這樣的條件下，左良玉還是沒有直接領兵前去北京，不過上奏了一份出兵計劃。可惜，兵貴神速，還沒有得到朝廷的回覆，就傳來了京城被攻破的消息。

雖然一開始對崇禎被圍的消息無動於衷，等到塵埃落定之後，左良玉卻開始了他的表演，多次淚流滿面來表達對先帝的思念，從而贏得了一個忠臣的好名聲。

左良玉之所以有此舉措，完全是出於一份私心

左良玉為什麼要這樣做呢？這完全是出於私心。前文說過，李自成是左良玉的剋星。面對李自成，左良玉是未戰先怯，他害怕一旦面對對方，大敗之下，連自己手裡好不容易攢下的一點家底都保不住，到時候等著他的，肯定不是什麼好結局。

況且，雖然朝廷給予的條件優厚，但是崇禎的刻薄寡恩是出了名的，即使能夠戰勝李自成，那必定也是一場慘勝，還是會極大地削弱手中的力量。如果此時朝廷翻臉，不承認之前的承諾，自己也是無可奈何。

就是在這種心理下，左良玉最終選擇了冷眼旁觀。

左良玉真的就沒有一點忠君之心嗎？也不盡然

1645年，有一件事震動了南明朝野上下，那就是“北來太子案”，有一名少年，突然聲稱自己是早已失蹤的皇太子朱慈烺，後來經過數名臣子指認，判定他不過是一個冒牌貨。但是這件事卻引起了一番動盪，許多大臣都認為這是當時的弘光帝為了自己的帝位而不承認太子。左良玉更是因此率兵南下，號稱要“清君側”。

縱觀歷史，一旦臣子提出“清君側”這個口號，其實就是給反叛蓋上了一層“遮羞布”。左良玉帶著大軍浩浩蕩蕩地沿江而下。在到達九江後，邀請時任總督的袁繼鹹相見，想要對方支持自己，卻被嚴詞拒絕。他的部將因此暗暗潛入九江城放火，而左良玉在看到火光之後，大喊自己對不起袁公，隨後吐血而死。

左良玉的死，當然與他的早已病重有關，但是也可以從中看出，他心中瞭然，仍然保有一份羞愧之意，知道自己所作所為的錯誤之處。只能說，人性是複雜的，有時候忠臣奸臣，不過是在一念之間。

汗青正浩

前言：左良玉，是明末著名的軍事將領。李自成包圍北京時，崇禎皇帝傳詔左良玉，要求他進京勤王，他卻按兵不動。等到北京城陷，崇禎死難，左良玉卻痛哭不已，傷心欲絕；卻又是一副忠臣模樣。

所以說，左良玉是一個矛盾的歷史人物。

左良玉畫像

左良玉初期在遼東守邊，在孫承宗麾下與清軍作戰，頗有勇力。後來被調往內地鎮壓農民起義。

明軍在遼東與滿清作戰圖

左良玉驍勇善戰，在鎮壓農民軍的戰鬥中，屢立戰功，步步高昇；逐漸成為一個兵力雄厚的軍閥。

左良玉為人驕橫跋扈，擁兵自重；對上司傲慢無禮。對總督熊文燦一點兒也看不起；對繼任的總督楊嗣昌也陽奉陰違，不聽調遣指揮。因為左良玉手握重兵，朝廷也拿他沒辦法。

在與農民軍作戰中，有一個奇怪的現象，令左良玉自己也很納悶。那就是：左良玉出戰，逢張必勝，逢闖必敗。

左良玉曾經數次大敗張獻忠，連張獻忠的妻妾軍師都抓住了。窮途末路之際，無奈的張獻忠派人送厚禮賄賂左良玉，勸他放自己一條生路，以便養寇自重。

但是，左良玉不能與李自成作戰。逢李必敗。1642年，左良玉與李自成在朱仙鎮大戰一場，結果是左良玉引以自豪的精銳親兵死傷殆盡，自己狼狽逃到襄陽。很長時間以後，經過招集散兵遊勇，擴充軍隊，才算恢復了元氣。但是自此以後，左良玉的軍隊再也沒有恢復到原來的戰鬥力。

左良玉這個人非常奇怪。崇禎皇帝在時，他擁兵自重，不聽調遣，不遵王命。但是，崇禎死後，左良玉卻極度痛心，非常感念崇禎皇帝對自己的提拔重用之恩；每日痛哭，悼念崇禎。

左良玉畫像

後來南明“太子案”發生，左良玉認為太子是真的，他想去擁立太子，以此來報答崇禎皇帝對自己的知遇之恩。這應該是左良玉的真情流露。

當然，此時左良玉的剋星李自成正在清軍追擊下南撤，意圖佔領左良玉的老巢武昌，來作為大順軍的抗清根據地。

在此情況下，左良玉率軍進攻南京，一舉兩得：既避開了剋星李自成的進攻，又去南京擁立崇禎的太子，實屬忠臣之義舉。

可惜的是，在進軍南京途中，1645年4月，左良玉因病死去，從此離開了歷史舞臺。

個人認為，在左良玉最後的歲月裡，他是真心懷念崇禎皇帝的。左良玉進軍南京是真心想擁立崇禎的太子，來報答崇禎對他的浩蕩皇恩的。

惰性人兒

誰說左良玉是忠臣了？？？

左良玉說白了就是明末自私自利的軍閥代表罷了，他之所以名聲不那麼臭，只不過沒有降敵罷了。

話又說回來了，左良玉沒有降清或者降李自成，並非忠於明朝，而是有兩個原因：

一是說白了，是因為他手中有大軍，畢竟擁有號稱80萬大軍（當然實際上應該二十來萬），這在亂世之中是相當雄厚的本錢，所以自然不甘屈居人下。

二是左良玉死的時機對，病死在統兵東下的窩裡鬥過程之中。如果左良玉還活著，夾在大清和南明之間，那麼肯定也如同他兒子左夢庚一般降清的。

再結合左良玉的所作所為，像左良玉這種人，如果稱他為忠臣，那麼就是侮辱“忠臣”兩個字。

我們先來看看左良玉幹了什麼，發跡於明末，靠著鎮壓農民起義軍起家，成為一方大將。按說朝廷對左良玉不薄，結果是崇禎帝點名叫左良玉勤王的時候，左良玉是按兵不動，慢吞吞的上交一份出兵計劃來拖延時間，直至明朝亡國。

明朝亡國，南明建立以後，當時左良玉害怕李自成的大軍南下來搶他的地盤，他還打不過。

所以乾脆是拿了一份所謂的太子“密詔”統兵動下，以赴南京“救駕”，說白了是不服弘光朝廷，又覺得弘光朝好欺負，因此就找了一個這樣藉口，打算架空弘光帝，成為南明實際決策者，結果是自己還沒有到南京就病死，兒子左夢庚又年幼不足以鎮壓軍心，加之清軍南下，所以乾脆降清。

所以說左良玉是忠臣的話，那才是真正的天大笑話。

宋安之

答：這個道理比較容易理解啊。

他手握有80萬大軍，又舉著大明的旗號，您就得想辦法拉攏他啊，稱他一句“忠臣”怎麼啦？難道您要罵他是“逆賊”，把他推到您的對立面嗎？您傻啊？腦子進水啊？

不過，話又說回來。崇禎死前，左良玉哪有80萬大軍？

在崇禎十五年(1642年)的朱仙鎮大戰中，左良玉慘敗於李自成，精銳的兵力差不多喪失完了，不得退避襄陽。

甚至，在李自成圍攻開封時，左良玉已無力再戰，僅據襄陽自守。

而當李自成往攻襄陽，他不得不退避三舍，先退往武昌，再退往九江。

由於他在武昌揮軍公開劫掠，包括劫掠漕糧鹽舶，有了立足的資本，到九江後才重新糾合起二十萬烏合之眾，大敗張獻忠，收復漢陽；並在張獻忠入蜀後，出兵收復武昌。

就是因為左良玉手下有這二十萬之眾，風雨飄搖的大明王朝將他視為救命稻草，崇禎帝於崇禎十七年(1644年)三月下詔封他為寧南伯，給他的兒子左夢庚平賊將軍的大印，並許諾平賊大功告成以後就讓他們父子世代把守武昌。

崇禎對左良玉很夠意思。

當然，左良玉也很對得起崇禎皇帝。

左良玉是個孤兒，自小由叔叔養大，長大後投軍，在遼東戰場效力，立過很多戰功。比較有名的是跟隨曹文詔在洪橋、大塹山、遵化等地與清軍激戰；代替總兵官尤世威到松山、杏山下與清兵作戰。後來陝西的農民起義軍鬧大，他和曹文詔等人一起調回關內，充當了救火隊員。當時明軍軍中都說：軍中有一曹，流賊聞之心膽涼。次左良玉、湯九州。

在相當長的一段時間內，左良玉揍張獻忠就像揍自己的兒子一樣，想怎麼揍就怎麼揍，怎麼揍就怎麼有理。

崇禎十一年(1638年)正月，張獻忠差點就死在左良玉之手。

彼時，書呆子熊文燦不聽左良玉的勸告，接受了張獻忠的假投降。

這個張獻忠，趁著左良玉前往鄖西鎮壓農民軍，就以明廷的名義襲擊南陽，駐紮在南關。左良玉從鄖西得勝歸來，覺察有異，召張獻忠前來問話。張獻忠做賊心虛，轉身就走。左良玉策馬追趕，連射兩箭，射中張的肩膀，又揮刀猛砍，張被砍得頭破血流，幸好自己的部下趕來援救才躲過一劫。

崇禎十三年(1640年)，左良玉在瑪瑙山大戰張獻忠時，眼看就要大功造成。楊嗣昌卻把許給他的平賊將軍印轉授賀人龍。左良玉勃然大怒，放生了張獻忠。楊嗣昌因此氣出病來，不久身亡。

再說回崇禎十七年的事兒。崇禎十七年(1644年)三月，崇禎帝下詔封他為寧南伯，並賜給他的兒子左夢庚平賊將軍的大印。左良玉非常感恩，他立刻按年月擬定了一份出兵計劃，讓人帶回京城上呈崇禎帝。哪知，形勢變化太快了，崇禎帝還沒看到他的奏疏，就被李自成逼死了。

噩耗傳到武昌，左良玉放聲痛哭。

當然，左良玉最受後人詬病的地方就是後來他在李自成大軍的摧壓下，以討伐馬士英為號，放棄武昌，順江東下，壓迫南明小朝廷。

左良玉在大明帝都陷落後，不斷收拾各支遊兵散勇，軍隊已經達到八十萬了。

但這八十萬士兵的作戰力很水。

左良玉也年近遲暮，雄心已泯，無力約束。

他到了九江，聽了總督袁繼鹹一番勸後，又值九江大火，恨急攻心，吐血身亡。

覃仕勇說史

其中要數在武昌的左良玉部實力最為強大，史書記載左良玉部擁有八十萬大軍，對外號稱百萬，但是實際上左良玉部真實的軍隊人數不會超過二十萬，真正有戰鬥力的不過數萬人。因此人數上的問題決定了左良玉沒有實力去勤王，當時李自成的軍力遠在左良玉之上。

綜上所述，主要原因並不是左良玉按兵不動導致了明王朝的滅亡，實則是左良玉也無能為力。當然左良玉擁兵自重也是肯定的，否則李自成也不會這麼快就打到北京了。
左良玉是忠臣這個評價還是要有待商榷的，左良玉在明末清初這段歷史中，從他的所作所為看談不上是大明的忠臣，左良玉在世時並沒有投降清朝，不過他的兒子左夢庚就是實打實的漢奸。雖然左良玉並不是漢奸，但左良玉還是要為明朝的滅亡負一定責的。

浮沉的歷史

提這個問題其實更應該問的是明朝為何就這麼亡了，當時的北京是個什麼情形，左良玉有沒有機會前往勤王。

如今越來越多的說法是滿清誤華三百年，因為中國近代的落後，中國人民付出了太大的代價，這種代價不僅僅是生命，還有獨屬於中華文明的靈魂，內涵。所以格外對於明朝很是思念，對於上億人口的明朝，被十萬女真大敗，感覺差異，假設左良玉前去勤王，假設吳三桂前去勤王，有太多假設，但我們都忽略了一點“人性”。

明朝的問題太多了，不是一次勤王就能解決的。滿清可以說是中國歷史上最大的撿漏王之一，中國歷史上全面被少數民族佔領只有兩次，一次是元朝，一次是清朝，元朝是蒙古鐵騎一分國土一個城池打下來的，雖然其中也有者漢人的角色在幫忙但是主力依然是蒙古，但是滿清可以說是清風掃落葉，一路南下，就算偶有抵抗也是不成氣候，更為與歷史不同的是，主力幾乎都是漢人，清朝三藩，吳三桂，尚可喜，耿精忠，都是消滅明朝勢力的三頭獵犬，這還不算其他降清人物，在李自成攻陷太原，宣府，兵力北上直逼北京如圖

農民起義軍失敗多次，幾位起義軍領導明朝均有機會殺死，可是明朝由於種種原因都沒有珍惜，導致死灰復燃。

崇禎十七年初，李自成在西安建立大順政權後，即向北京進軍。二月入山西，僅在寧武一戰，即破太原等地。三月，大同、宣府、居席降，迫至京師城下。十七日，官軍三大營先降，十八日，守城太監開門獻城，十九日，破皇城，朱由檢自縊。可見龐大的大明首都，幾乎毫無抵抗居然是一路投降。

距離最近的山海關吳三桂都沒有來得及勤王何況遠在武昌的左玉良，然而大明需要自問，為何天下人心不向他朱家。

1.朱元璋手段殘忍，大殺功臣，為皇室權利過度安穩可以說是不問賢良，只看威脅。卻對自己兒格外放縱。失賢者心。

2.朱棣篡位，為鞏固權位，建立東廠，恢復錦衣衛。大興詔獄，誅方孝孺十族，失文人心。

3.明朝宗室歡天喜地世代享樂，卻讓天下人為其買單，失天下人之心。

4.張居正鞠躬盡瘁，死後卻被抄家，子孫受盡殘害，失能者心。

5.袁崇煥雖有問題但是一心為國，屢次救國於水火。卻被凌遲處死，即便現在對於袁崇煥有爭議卻罪不至凌遲，此舉失武將心。

6.作戰督軍不信任，派遣太監督軍，導致作威作福，統兵者怒不敢言，影響作戰。失兵者心

此是明朝後期坍塌之勢難以挽回的重要原因。

當時左玉良已有擁兵自重之嫌，但是其一生依然終於明朝廷說是忠臣還算適用

但是左玉良卻是錯誤不斷，在個人利益和國家利益向對比下多數會選擇個人利益，有機會投靠滿清但他無法接受，但也知道大明氣數已盡，左玉良死後其子投降大清，南明在失重要戰力。

闡釋君

在明朝歷史上，左良玉一直都是一個備受爭議的人物，左良玉的爭議在於，明明在崇禎皇帝死後，哭爹喊孃的，還想要去南京扶持南明小朝廷，但崇禎皇帝所在的北京被圍困，崇禎下令左良玉進京勤王的時候，左良玉又當沒看見。前後不一致的表現，註定了左良玉不能被當成一個忠臣看待。

事實上，左良玉不僅不能被當成一個忠臣，從某種意義上來看，左良玉更偏向於是一個奸臣。

左良玉年輕的時候也是在遼東前線抗清的，只不過當時的左良玉位卑言輕，或許是有一定的戰鬥經驗了，被派遣到了內地，負責鎮壓內地的農民起義。

明末的格局相當混亂，外有後金虎視眈眈，內有張獻忠，李自成等人的農民起義翻江倒海，這兩派人，無論是哪一方單獨拿出來給明朝練手，都不是對手，但一起上，明朝還真有點頂不住。

左良玉在關內鎮壓農民起義的時候，也是搞得風生水起，多次擊敗張獻忠部，讓政府軍一時間竟然佔據了上風，可這種優勢，在左良玉碰到李自成的時候蕩然無存，左良玉率手下精銳曾與李自成打了個幾場，幾場下來，不僅沒有幹翻左良玉，反而讓自己元氣大傷，手中精銳十不存一，在那樣一個兵荒馬亂的年代，不管局勢如何，手裡頭有兵才是王道，雖然偶爾會發生不聽從上級指揮的事情，甚至左良玉更是縱容手下進去南昌城中燒殺淫掠，但這種事情在當時也不算多特別了，就像是民國時期軍閥林立，還有幾個人真心實意聽從中央政府的？

鑑於此，左良玉絕對不能背上一個忠臣的名頭。

當崇禎在煤山的歪脖子樹上一躍而下的時候，左良玉手中有著號稱百萬雄師的大部隊，實際記載數目也達到了八十萬，但他愣是不敢去勤王。根本原因，在於左良玉心裡根本沒譜，八十萬大軍，實際上有戰鬥力的或許也就幾萬人，八十萬人不知道里面有多少是吃空餉的，左良玉這時候去北京硬悍李自成，無異於自尋死路。其次，當時有實力勤王的主要也就左良玉與吳三桂，從地理位置來看，吳三桂明顯更近，左良玉還是離得遠了點。再然後，北京城從告急，到被圍，再到城破，其實中間沒有多少時間，闖王大軍浩浩蕩蕩的，一路上直接平推過去了，沿途關隘可不是盡心竭力的阻擋，到了北京城，更是兩天拿下戰爭即使是有人想勤王，也完全沒那機會。

或許左良玉對崇禎不是忠心的，但他對大明王朝卻是忠心的，若非如此，也不會在清軍南下之際，放棄原本割據一方的想法，擁立南明小朝廷命，最終兵敗病逝了。

魏青衣

崇禎死前，左良玉手握80萬大軍，卻按兵不動，為何還被稱為忠臣？

在左良玉很小的時候就失去了父親，是叔叔撫養他長大，他身材修長、矯健勇猛，擅於騎射，是武將的好苗子。將在謀而不在勇，左良玉最厲害之處就善於帶兵，這也是作為將領的重要素質，足智多謀的左良玉很會安撫士兵，令其甘願以死效力。

這跟南梁名將陳慶之很像，陳慶之雖然武力值很低，卻是個統兵高手，總能讓士兵發揮最大戰力，才成就了陳慶之的不世之功。

從軍後的左良玉很快受到上層重視，崇禎四年，左良玉升任副將，在松山、杏山下與滿清作戰，論功排名第一。隨後左良玉被派去鎮壓農民起義，隨著戰爭的繼續，左良玉也在積聚力量，他的部隊數量也越來越多，成為明軍中不可小覷的一股勢力。

這種擁兵自重的現象在明代很少出現，源自統治者對軍權的絕對控制，武將要私自調動部隊很困難。明末亂世就不同了，戰事頻起，朝廷不得已只能增強武將的權力，況且很多時候明廷也開不出軍餉，很多部隊成了將領的私人武裝。

當然，這些都無關痛癢，我們下面分析左良玉為何遭人詬病？

一、不聽指揮

所謂軍令如山，就是上級下令，部隊必須無條件執行，只有這樣指揮官才能發揮其應有的作用，戰鬥力才能充分發揮。假若下屬部隊不服從上級命令，那就很危險了，有可能是兵變的前兆，也許是造反的預謀。

史料記載：

“應天巡撫張國維三檄良玉入山搜剿，不應，放兵掠婦女。”

崇禎十年，安慶傳來警報，朝廷命令左良玉前去救援，左良玉不聽，應天巡撫張國維三次要求左良玉出兵，左良玉還是不聽。面對朝廷軍令，左良玉置之不理，還縱兵擄掠婦女，奈何朝廷的控制力早就不復從前，左良玉手握重兵，朝廷只能安撫，不能強迫。

二、劫掠百姓

作為國家武裝，最不地道的便是劫掠百姓。明末的大地上，起義軍以星火燎原之勢席捲而來，原因為何？

朝廷橫徵暴斂、自然災害肆掠、地方官員作威作福，於是乎農民揭竿而起。

崇禎十五年，左良玉被李自成擊敗，退到武昌。左良玉向楚王索要二十萬人的軍餉，楚王不同意。為了糧餉，左良玉再次放任軍兵劫掠縱火，武昌城中的火光甚至把江面都映紅了。至此，軍隊和土匪已經沒有什麼區別了，倒黴的還是那些無辜的平民百姓。

史料記載：

“良玉縱兵大掠，火光照江中。”

哪怕左良玉立過再大的功勳，滅過再多的盜匪，只此劫掠百姓一點，他就配不上“忠臣”的稱號。

三、延誤勤王

崇禎十七年，李自成兵臨城下，面對岌岌可危的北京城，只差臨門一腳。崇禎下令天下兵馬勤王，當時勤王部隊除了吳三桂的關寧軍，還有左良玉的軍隊。左良玉手下號稱八十萬軍兵，事實上並沒有那麼多，因為他的部隊魚龍混雜，加之軍紀不嚴，有一戰之力的部隊也超不過十萬。

就算如此，左良玉也是一股不能忽視的力量，面對勤王號令，左良玉磨磨唧唧，就是不起兵。一方面他對李自成有畏懼心理，畢竟他曾經在李自成手下吃過大虧，另一方面，左良玉年事已高，並且他對部隊的戰鬥力也沒有信心。

當然其中也有左良玉的私心，那就是保存實力，在這兵荒馬亂的年代，手裡有兵心裡才不慌，假若他左良玉進京勤王，被李自成擊敗，失去軍隊的左良玉，就可能成了他人案板的魚肉。

史料記載：

“十七年三月，詔封良玉為寧南伯，畀其子夢庚平賊將軍印，功成世守武昌。”

為了讓左良玉出兵救援，明廷也做了表態，封左良玉為寧南伯，給予他兒子左夢庚平賊將軍印，如果勤王事成之後，左良玉父子可以時代守把武昌。這開出的籌碼也算是很優厚，要官有官，要地有地。

到此階段，崇禎也只能如此了，左良玉出不出兵他無法決定，這支部隊的控制權早已不在崇禎手中，崇禎只能給予一定好處，希望左良玉能幫他一把。在給事中左懋第的督促下，左良玉擬定了一份出兵計劃書，交了上去。

四、左良玉的可取之處

只是不論左良玉是否出兵，都為時已晚，李自成攻破了京城，崇禎在煤山自縊而亡，皇帝都死了，將領只能自尋生路。左良玉得知國破家亡，失聲痛哭，我相信此時的左良玉是真的痛惜和後悔。

史料記載：

“良玉慟哭，誓不許。副將士秀奮曰：‘有不奉公令復言東下者，吾擊之！’以鉅艦置砲斷江，眾乃定。”

江南擁立新帝福王，很多將領想率兵東下，左良玉拒絕了，他要在武昌作為分界線阻擊敵人，並將艦船橫列江中，阻止敵人南下。從此可見，左良玉仍是明朝的臣子，他雖然沒有膽子和李自成火拼，卻在明亡後駐守陣地，也彰顯出英雄豪氣。

左良玉無論做過什麼，但他沒有背叛明王朝，這一點比吳三桂強了許多，如果左良玉投靠了滿清或李自成任何一方，也就不會有什麼忠奸的爭議了。

況且以崇禎的做派，想令武將們忠貞不二，實在很難。袁崇煥一心報國，並無私心，取得兩寧遠、寧錦兩次大捷，最後的結果卻是凌遲處死。盧象升誓死抗清，卻因崇禎的猶豫不決，死於滿清屠刀之下，該有的榮譽一項也不給，楊嗣昌還刁難盧象升的家屬，實在是讓前線的將士們寒心。

崇禎的疑心病和不作為，也是左良玉不聽軍令的原因，難道王侯將相的命就是命，將領軍兵的性命就不重要嗎，這大概就是左良玉的想法。勤王不及時不是左良玉想背叛朝廷，只是他在考慮這個代價有多大，到底值不值得。

另外，在崇禎十一年，在許昌發生兵變，恰巧左良玉的家人都在許昌，在亂軍之中全家被殺，只有兒子倖免於難。這樣的結果誰能接受得了，誰能承受得了，也許左良玉會把家人的死歸罪於朝廷，隨即改變了很多。

當然，最終南明小朝廷也在各種內鬥以及清朝軍隊（包括投降清軍）的夾擊之下，滅亡。而左良玉，後來起兵討伐馬士英，最終戰況失利，又重病纏身，望著九江城的熊熊大火，吐血而亡。

總而言之，左良玉還是個有血有肉的人，是人就有私心和兩面性，面對生死存亡，是盡忠報國還是苟且偷生，只有自己清楚。但有一點值得肯定的，那就是，他自始至終沒有投降清朝，反而是他的兒子左夢庚最終率部投降了清軍。

楊角風發作

左良玉這個人，是有問題的。

左良玉，遼東人，年輕的時候，是個好兵，靠著在遼東打仗，成為了都司。雖然當了軍官，但日子還是過得苦，有時候還要靠偷獵打野食吃，甚至暗中做響馬、盜賊的勾當，有一次意外打劫了軍用物資，罪該殺頭，後來是同夥邱磊獨擔罪名，才得以免死，但是官職木有了。值得一提的是這個邱磊並沒有死，後來在弘光朝廷混的時候被劉澤清殺掉，而劉澤清跟馬士英、阮大鋮沆瀣一氣，由此加深了左良玉跟弘光朝廷的齟齬，一定程度上造成了後來左良玉與弘光朝廷的內訌。

丟了官職的左良玉走投無路，找門路投到了侯恂門下，在侯恂的推薦下，他得以在起復，後來立戰功成為總兵。

做了總兵之後的老左，很快就投入到了剿匪的工作中去，也就是剿西北的李自成、張獻忠。老左的這段剿匪經歷怎麼說呢，行為比較怪異。

一般名將都是打出來的，起碼打勝仗的次數，要比吃敗仗多得多，但這位“名將”左良玉同志，在剿匪過程中，常勝，也常敗。他打仗的時候很奸猾，他跟張獻忠打，很少落於下風，而且簡直就是張獻忠的剋星，至少有兩次，張獻忠差點就死在了他手中，而對手一旦換成李自成，他就威風掃地，一敗塗地，還沒開戰，就如鼠如貓。

左良玉見了張獻忠就窮追猛打，十分威風，但遇到李自成，就只能逃跑，但如果說李自成比張獻忠厲害，更強，這說不過去，兩軍的紀律狀況有所差異，但戰鬥力卻不分彼此，論狡詐多智，張獻忠也是不輸給李自成的，論兇悍狂野，比李自成還要強一些，而如果論手下將領實力，老張也要強過李自成，比如後來南明最後的保衛者李定國，以及孫可望、劉文秀、艾能奇，這四個乾兒子，實際上要比李自成的劉宗敏、李過、袁宗第強上一些的。

所以老左這個人，是有問題的，他打流賊是有保留的，存的心思大概就是養寇自重，要知道在崇禎時，他的隊伍編制實際上只有4萬，然後跟李自成大戰朱仙鎮時，居然達到了三十萬，而到了武昌時，更是達到了80萬之眾，可見老左這種忽勝忽敗的起伏，目的是逐漸擴張自己的實力，畢竟，袁崇煥之後，明廷就再拿不出手的武將，只能指望這位了。

所以他給朝廷營造了這樣的一種假象，讓朝廷離不開他，而他可以偷偷發展自己的勢力，但間接也壯大了李自成。你要說他想當皇帝，這到不至於，當京師陷落，崇禎上吊後，他的部下強烈建議他自立為帝，他沒有這麼幹，還為崇禎的死哭得死去活來的。

老左實際上頭腦是十分清新的，他的力量並不足以稱帝，為什麼呢？

別看他有80萬大軍，但這八十萬軍隊成分複雜，有很多歸降之眾，而這些投降的大多是原來的流賊，不受約束，老左人老了病多，也約束不了，所以他的軍隊，軍容雖眾，但烏合之眾太多，不聽號令的太多了。

而老左之所以能維持這個局面，很大程度上是源自他對自己軍隊的縱容，維持一支軍隊的最起碼的忠誠，所需要的就是利益，而老左的方法是，縱容手下士兵搶掠，相關歷史資料上顯示，左軍搶掠比流賊更恨。

所以老左的80萬大軍，戰鬥力其實沒有多少，而且自從在朱仙鎮敗給李自成後，他被隔絕在了湖北，與袁宗第部對峙，根本來不及北上勤王的。

他不是一個忠臣，但也算不上一個奸臣，他打的主意，大致上跟大多數歷史網文一樣，通過軍鎮的力量來形成一定程度的割據，然後控制朝廷，大概這就是他的目的吧。

江畔初見月

歷史的多巴胺來給你解答：

左良玉真的是個雙面人，我高度懷疑他是雙子座。

你說他是忠臣吧，他手握80萬大軍，闖軍來了，他就趕緊開溜，闖軍走了，他才出去騷擾一番。闖軍攻打北京，他也在一旁坐山觀虎鬥。哪有這樣的忠臣?

你說他是奸臣吧，他既不降清，也不投靠李自成，依然打算效忠南明，最後還死在討伐馬士英的路上。

左良玉在寧遠因為軍隊是個月都沒有糧餉，而且前線士兵也吃不飽飯，於是發動了一場兵變，導致左良玉因此事第一次丟官，我覺得這次丟官，給他的教育應該很深，起碼有以下幾點：1、絕對不能拖欠士兵糧餉；2、要有自己的班底，不至於自己人造了自己的反。因為當時駐守寧遠有十四營官兵，只有祖大壽一營沒有參與兵變，祖大壽的班底基本是他的親朋故舊有很強的粘性，雖然捱餓依舊沒有參與兵變。

後來多次戰役，有勝有負，直到與李自成在朱仙鎮大敗，左良玉精銳損失慘重，這給他的打擊太大，從此不敢再於李自成單挑，不過打張獻忠倒是很有心得。

另外一個事情也可以側面說明左良玉後面的行為——宦官監軍，明朝有這個傳統，讓內廷宦官監軍，左良玉多次不聽調令，宦官肯定會上奏朝廷，一旦戰事平穩，估計也是左良玉被問罪之日，所以他追張獻忠入川，才有“獻忠在，故公見重”，這種文字被記錄下來，他有意放過張獻忠，養寇自重，從而求得自保。不曾想，這間接害死當初器重他的楊嗣昌。

左良玉裝病不再追剿張獻忠，楊嗣昌只得入川親自上陣，結果張獻忠玩了個燈下黑，悄悄溜出四川，設計奪取襄陽，殺掉襄王朱翊銘，楊嗣昌得自此事，活活被氣死。

再往後，左良玉傭兵80萬，眼看著李自成攻破北京……

不過話又說回來，遇見崇禎這樣刻薄寡恩的君主，你是左良玉，你又能如何自處？每個時代的人都很難用好壞去衡量，更沒有辦法用忠奸二字去考核。

但是你要說他是忠臣，我只能說：“呸！”

關鍵字: 崇禎 歷史 關係緊張